Audyt autorytetu · napędzany przez Essentras

Jak Vellum prezentuje się w internecie?

Audyt autorytetu, ostatnia weryfikacja: 14 paź 2026.

Audyt autorytetu · Vellum

45/100
Początkowy etap Raport gotowy

Jesse Tunnicliff and Vellum lack foundational online authority, with no search rankings for the name, minimal media coverage from non-tier-1 outlets, and absence from Wikipedia and major social platforms. Immediate priority should be establishing verifiable media presence and a Wikipedia page with credible sourcing to build baseline credibility across AI systems and search engines.

WyszukiwarkaPrasaAIWikipediaOpinieNazwy kont
5
wykrytych luk
1
szybkich usprawnień
6/6
wykonanych testów

Priorytetowe poprawki

Uszeregowane według wpływu na wynik. Każda prowadzi prosto do usługi, która ją rozwiązuje.

1
Utworzenie strony na Wikipedia$4,000, gwarancja zwrotu pieniędzy

Establish a neutral, well-sourced Wikipedia page, backed by a money-back guarantee.

Napraw to
2
Program Digital PRIndywidualna wycena

Feed the models the authoritative, structured coverage they cite, so they describe you accurately.

Napraw to
3
Publikacje w mediach Tier-1od $250

Push recognizable, indexable coverage onto your first page.

Napraw to
4
Google Knowledge Panelod $650

Establish a Google Knowledge Panel so your verified facts show beside your name in search.

Napraw to
5
Przejmowanie nazw użytkownika premiumod $15,000

Claim and lock a clean, consistent handle across the platforms that matter.

Napraw to

Pełne zestawienie

Obecność w wyszukiwarce57
Do poprawyNothing authoritative ranks for your name.
  • No overtly negative results on your first page.
  • Of the top 10: 2 owned/professional, 0 tier-1 press, 0 reference sources, 3 social, 0 thin or syndicated.
  • Nothing recognizable or encyclopedic ranks for your name, so a searcher has no way to verify who you are.
Publikacje w mediach Tier-1
Prasa i media95
MocnaCovered by 10 outlets, none tier-1.
  • Found 10 distinct outlets covering you.
  • You have coverage, but none of it is in the tier-1 outlets buyers and journalists recognize.
Widoczność w AI12
NarażonaChatGPT: no reliable info · Claude: no reliable info
  • ChatGPT: no reliable info. ChatGPT claims no reliable information available.
  • Claude: no reliable info. Claude claims no reliable information available.
  • When AI cannot describe you accurately, every buyer who asks it about you hears silence or worse.
ChatGPTClaude
Program Digital PR
Wikipedia10
NarażonaNo Wikipedia page found.
  • No Wikipedia article matches you. Wikipedia is the single biggest input to the Google Knowledge Panel and to what AI assistants state as fact about you.
Utworzenie strony na Wikipedia
Reputacja i opinie-
Nie dotyczyNo public review profile found for Vellum.
  • No Google Business Profile or Trustpilot page is indexed for Vellum. There are no reviews to clean up, so this is neutral, not a gap.
Nazwy użytkownika i media społecznościowe48
Do poprawyOn 1 of 4 core platforms.
  • Discoverable on Instagram.
  • Missing or not discoverable on TikTok, YouTube, X.
Instagram
Przejmowanie nazw użytkownika premium

Jak to zmierzono

  • Wyniki na pierwszej stronie Google oraz Google Knowledge Panel na podstawie skanu SERP na żywo.
  • Wikipedia na podstawie oficjalnego Wikipedia REST API.
  • Widoczność w AI na podstawie pytania ChatGPT i Claude, czyli asystentów, z których ludzie faktycznie korzystają, kim jesteście.
  • Reputacja na podstawie oceny w Google, obecności w Trustpilot i wyników o negatywnym wydźwięku.
  • Spójność nazw profili w Instagram, TikTok, YouTube i X na podstawie zindeksowanych profili.

Przeprowadź bezpłatny audyt na essentras.com/tools/authority-audit.