Kostenloses Tool · von Essentras

Wird justinbrackett.com von KI zitiert?

KI-Sichtbarkeits-Score, zuletzt geprüft am 24. Sept. 2026.

KI-Sichtbarkeits-Score
26/100

Personal brand with minimal third-party mentions and no original data; AI engines will rarely cite this page.

10/100
Autorität
45/100
On-Page

ChatGPT, Claude, and Perplexity are unlikely to cite this page because it lacks original data, independent press coverage, and entity clarity (no Knowledge Panel or Wikipedia). The third-party mentions found are mostly about different people with similar names (judges, athletes), not this fractional CMO, leaving the brand nearly invisible to AI models.

Entitäts-Autorität

Wie sehr KI Ihnen im gesamten Web bereits vertraut. Der wichtigste Faktor für KI-Zitierungen und am schwierigsten in Eigenregie aufzubauen.

Markenerwähnungen & Presse (Share of Voice)
15/100

The 14 third-party domains found mostly reference different people: a North Carolina judge, a Hawaii lawyer, a track athlete, not this fractional CMO.

Lösung: Earn genuine mentions by publishing original research, guest-posting on marketing publications, speaking at conferences, or securing client case-study features on independent sites.

Tier-1-Presseplatzierungen sichern · ab $250 →
Knowledge Panel & eindeutige Entität
10/100

No Google Knowledge Panel exists, and the brand does not own its own name in search results, making entity resolution nearly impossible for AI engines.

Lösung: Build consistent citations across Crunchbase, industry directories, and press mentions; ensure social profiles and the website use identical naming and branding.

Google Knowledge Panel sichern · ab $650 →
Präsenz in Wikipedia & Nachschlagewerken
0/100

No Wikipedia page exists, and the brand is absent from reference corpora that AI models heavily rely on.

Lösung: Wikipedia requires independent notability (significant press coverage); focus first on earning press mentions in marketing trade publications and major business outlets.

Wikipedia-Seite erstellen lassen · $4,000 mit Geld-zurück-Garantie →

On-Page-Extrahierbarkeit

Wie leicht KI genau diese Seite lesen, verstehen und zitieren kann.

Informationsgewinn (Originaldaten & Zitate)
20/100

The page contains generic marketing claims and blog post excerpts but no original statistics, proprietary data, or unique insights not found elsewhere.

Lösung: Publish original research (surveys of church marketing trends, case-study ROI data with real numbers) and quote clients by name with specific results.

Zitierfähigen Artikel auf MarketSpy veröffentlichen · Einführungspreis $9.99 →
Extrahierbare Struktur (Antwort zuerst, Listen, Tabellen)
35/100

The homepage mixes blog excerpts and service descriptions without clear answer-first sections, headings that pose questions, or extractable lists and tables.

Lösung: Restructure with question-based headings like 'What does a fractional CMO do?' followed by concise, one-paragraph answers; add a table comparing service tiers or results.

Zitierfähigen Artikel auf MarketSpy veröffentlichen · Einführungspreis $9.99 →
Aktualität
75/100

The page shows a recent modification date of December 2025 and blog posts dated into 2026, signaling active maintenance.

Technische Voraussetzungen (crawlbar, KI-Bots zugelassen)
85/100

The site is server-rendered, indexed, and does not block any AI crawlers in robots.txt, making it technically accessible.

Schema & On-Page-E-E-A-T
50/100

Person and Organization schema is present with social links, but no named credentials, certifications, or author bylines with expertise markers appear on the page.

Lösung: Add a visible 'About' section with specific credentials (years in business, notable clients, certifications) and ensure blog posts carry author schema with a bio.

Zitierfähigen Artikel auf MarketSpy veröffentlichen · Einführungspreis $9.99 →

Maßnahmen nach Wirkung sortiert

Die wirkungsvollsten Maßnahmen zuerst. Lila und Grün: Essentras übernimmt das für Sie. Grau: eine Verbesserung, die Sie selbst umsetzen können.

Tier-1-Presseplatzierungenab $250

Die Nennung in unabhängigen, vertrauenswürdigen Publikationen korreliert am stärksten mit KI-Zitierungen, stärker als Backlinks und Domain Authority. Das ist der Hebel Nr. 1.

Beheben →
Business Insider, Yahoo & AP News im Paket$840 (statt $1,860)

3 Tier-1-Medien, die KI-Systeme bereits lesen und zitieren. Der schnellste Weg zu den Erwähnungen durch Dritte, die bei KI am stärksten ins Gewicht fallen.

Beheben →
Google Knowledge Panelab $650

Ein Knowledge Panel ist das Signal, mit dem Google und AI Overviews bestätigen, dass Sie eine reale, zitierwürdige Entität sind.

Beheben →
Wikipedia-Seite erstellen lassen$4,000 mit Geld-zurück-Garantie

Wikipedia macht ~48 % der von ChatGPT zitierten Quellen aus. Ohne eigene Seite fehlt der KI eine maßgebliche Referenz, die sie über Sie zitieren kann.

Beheben →
MarketSpy-Platzierung (Einführungspreis $9.99)$9.99

Ein professioneller, von KI indexierter Artikel über Sie in einem echten Medium. Der schnellste und günstigste Weg, KI-Assistenten etwas Konkretes zum Zitieren zu liefern.

Beheben →
Originaldaten oder ein direktes Zitat ergänzenDIY

Informationsgewinn ist der stärkste kausal belegte On-Page-Hebel (+22-41 % in kontrollierten Tests). Ergänzen Sie eine Statistik, einen Benchmark oder ein Zitat, das keine andere Seite hat. Bereits Bekanntes nur zu wiederholen, bringt kaum etwas.

Antworten voranstellen, Inhalte extrahierbar machenDIY

Beginnen Sie jeden Abschnitt mit einer direkten Antwort in 1-3 Sätzen, gefolgt von einer Liste oder echten Tabelle. Eine Überschrift, eine Frage. KI kann nur zitieren, was sie sauber extrahieren kann.

Worauf Sie keine Zeit verschwenden sollten

  • ✕Sich auf Schema / JSON-LD zu versteifen. Kontrollierte Vorher-Nachher-Tests zeigen keinen kausalen Effekt auf KI-Zitierungen. Nutzen Sie es weiter für normale Google Rich Results, investieren Sie aber nicht übermäßig in der Erwartung, dass KI Sie deswegen zitiert.
  • ✕Eine llms.txt-Datei anzulegen. KI-Crawler lesen sie nicht (von Google bestätigt; nur ~0,1 % der Anfragen von KI-Bots rufen sie ab). Das ist Spekulation, kein Rankingfaktor.
  • ✕Der Wortzahl hinterherzujagen. Die Korrelation zwischen Länge und KI-Zitierungen liegt bei ~0,04, praktisch null. Originalität und Struktur schlagen Länge immer.

So beheben Sie das schnell

KI nimmt Sie kaum wahr. Die schnellste Lösung: eine Erwähnung in einer Quelle, der sie bereits vertraut.

Wir schreiben und veröffentlichen einen professionellen Artikel über Sie in einem echten, von KI zitierten Medium, indexiert von Google und zitierfähig für ChatGPT, Claude und Perplexity. Sichern Sie sich Ihre erste Platzierung für $9.99.

A score is a prediction. This is the receipt.

You now know if AI could cite you.
Want to know if it does?

The score above reads your page and predicts. The check does the opposite: it finds the questions your buyers actually type, using Google’s own search-volume data, puts them to 5 live AI models with the web open, and shows you the answer word for word.

Your name highlighted if it is in there. The competitors it named instead if it is not.

Run the free AI check

Free. No account, no card. About a minute.

somebody asks an AI: best crm for a small sales team

  1. 1HubSpot
  2. 2Pipedrive
  3. 3Salesforce
  4. 4Zoho CRM
5

your company?

A real answer from a real check. Names as the model returned them.

This scored one page. The full baseline scores your whole category.

We ask 50 buying questions about what you sell to ChatGPT, Claude, Gemini, Perplexity and DeepSeek, then send you who got named instead of you, and why. $97, back in 2 business days.

Prüfen Sie jede URL kostenlos unter essentras.com/de/tools/ai-visibility-score.