Kostenloses Tool · von Essentras

Wird cityroofrepairnyc.com von KI zitiert?

KI-Sichtbarkeits-Score, zuletzt geprüft am 21. Sept. 2026.

KI-Sichtbarkeits-Score
36/100

Local Bronx roofing contractor with modest third-party presence; needs original data, press coverage, and entity clarity to become AI-citable.

23/100
Autorität
52/100
On-Page

Low likelihood of citation by ChatGPT, Claude, or Perplexity. The brand has seven third-party mentions (Facebook, Instagram, Yelp, Waze, BidHub, DeviantArt, SemanticTrade), but no Knowledge Panel, no Wikipedia page, no press coverage, and no original data or statistics. AI engines prioritize brands with strong entity signals and reference-corpus presence; this site currently lacks both, making it invisible to most generative engines despite solid on-page structure.

Entitäts-Autorität

Wie sehr KI Ihnen im gesamten Web bereits vertraut. Der wichtigste Faktor für KI-Zitierungen und am schwierigsten in Eigenregie aufzubauen.

Markenerwähnungen & Presse (Share of Voice)
38/100

Seven distinct third-party domains name the brand (Facebook, Instagram, Yelp, Waze, BidHub, DeviantArt, SemanticTrade), indicating modest local presence but no editorial press, review sites, or comparison articles.

Lösung: Earn coverage in local NYC press (Bronx Times, Patch), roofing industry publications, and home-improvement review platforms; pursue case studies and customer stories on independent blogs to build share of voice.

Tier-1-Presseplatzierungen sichern · ab $250 →
Knowledge Panel & eindeutige Entität
22/100

No Google Knowledge Panel found and the brand does not own its branded search (own domain not in top three for exact-match query), signaling weak entity recognition.

Lösung: Claim and optimize Google Business Profile, ensure consistent name-address-phone across all directories, and build structured citations to help Google recognize City Roofing Company NYC as a distinct entity.

Google Knowledge Panel sichern · ab $650 →
Präsenz in Wikipedia & Nachschlagewerken
0/100

No Wikipedia page exists, and the brand is absent from reference corpora that AI engines rely on for authoritative information.

Lösung: Wikipedia is not realistic for a local contractor; instead, focus on getting cited in local news, industry publications, and authoritative roofing directories that feed AI training data.

Wikipedia-Seite erstellen lassen · $4,000 mit Geld-zurück-Garantie →

On-Page-Extrahierbarkeit

Wie leicht KI genau diese Seite lesen, verstehen und zitieren kann.

Informationsgewinn (Originaldaten & Zitate)
18/100

Page contains generic service descriptions and testimonials but no original statistics, proprietary data, cost benchmarks, or unique insights not found elsewhere.

Lösung: Publish original data: average roof lifespan by NYC borough, cost breakdowns for common repairs, seasonal leak statistics, or case studies with before-after metrics and direct customer quotes.

Zitierfähigen Artikel auf MarketSpy veröffentlichen · Einführungspreis $9.99 →
Extrahierbare Struktur (Antwort zuerst, Listen, Tabellen)
62/100

Answer-first sections present, clear headings, and service lists are extractable; however, many sections are promotional prose rather than direct answers to specific questions.

Lösung: Rewrite key sections to lead with direct answers (e.g., 'How much does EPDM roofing cost in NYC?' followed by a price range), use more tables for service comparisons, and add FAQ schema for common questions.

Zitierfähigen Artikel auf MarketSpy veröffentlichen · Einführungspreis $9.99 →
Aktualität
72/100

Page shows a recent modification date (September 17, 2026) in schema, signaling active maintenance and current information.

Technische Voraussetzungen (crawlbar, KI-Bots zugelassen)
85/100

No AI crawlers blocked in robots.txt, page is server-rendered with 2,662 words visible to bots, and all major engines can access the content.

Schema & On-Page-E-E-A-T
54/100

Roofing Contractor and Organization schema present with address and contact details; named author (ahmednavid11) exists but lacks credentials or bio, limiting expertise signals.

Lösung: Add author bios with roofing certifications and experience, include review schema with aggregate ratings, and add FAQ schema for common roofing questions to strengthen on-page expertise signals.

Zitierfähigen Artikel auf MarketSpy veröffentlichen · Einführungspreis $9.99 →

Maßnahmen nach Wirkung sortiert

Die wirkungsvollsten Maßnahmen zuerst. Lila und Grün: Essentras übernimmt das für Sie. Grau: eine Verbesserung, die Sie selbst umsetzen können.

Tier-1-Presseplatzierungenab $250

Die Nennung in unabhängigen, vertrauenswürdigen Publikationen korreliert am stärksten mit KI-Zitierungen, stärker als Backlinks und Domain Authority. Das ist der Hebel Nr. 1.

Beheben →
Business Insider, Yahoo & AP News im Paket$840 (statt $1,860)

3 Tier-1-Medien, die KI-Systeme bereits lesen und zitieren. Der schnellste Weg zu den Erwähnungen durch Dritte, die bei KI am stärksten ins Gewicht fallen.

Beheben →
Google Knowledge Panelab $650

Ein Knowledge Panel ist das Signal, mit dem Google und AI Overviews bestätigen, dass Sie eine reale, zitierwürdige Entität sind.

Beheben →
Wikipedia-Seite erstellen lassen$4,000 mit Geld-zurück-Garantie

Wikipedia macht ~48 % der von ChatGPT zitierten Quellen aus. Ohne eigene Seite fehlt der KI eine maßgebliche Referenz, die sie über Sie zitieren kann.

Beheben →
MarketSpy-Platzierung (Einführungspreis $9.99)$9.99

Ein professioneller, von KI indexierter Artikel über Sie in einem echten Medium. Der schnellste und günstigste Weg, KI-Assistenten etwas Konkretes zum Zitieren zu liefern.

Beheben →
Originaldaten oder ein direktes Zitat ergänzenDIY

Informationsgewinn ist der stärkste kausal belegte On-Page-Hebel (+22-41 % in kontrollierten Tests). Ergänzen Sie eine Statistik, einen Benchmark oder ein Zitat, das keine andere Seite hat. Bereits Bekanntes nur zu wiederholen, bringt kaum etwas.

Antworten voranstellen, Inhalte extrahierbar machenDIY

Beginnen Sie jeden Abschnitt mit einer direkten Antwort in 1-3 Sätzen, gefolgt von einer Liste oder echten Tabelle. Eine Überschrift, eine Frage. KI kann nur zitieren, was sie sauber extrahieren kann.

Worauf Sie keine Zeit verschwenden sollten

  • ✕Sich auf Schema / JSON-LD zu versteifen. Kontrollierte Vorher-Nachher-Tests zeigen keinen kausalen Effekt auf KI-Zitierungen. Nutzen Sie es weiter für normale Google Rich Results, investieren Sie aber nicht übermäßig in der Erwartung, dass KI Sie deswegen zitiert.
  • ✕Eine llms.txt-Datei anzulegen. KI-Crawler lesen sie nicht (von Google bestätigt; nur ~0,1 % der Anfragen von KI-Bots rufen sie ab). Das ist Spekulation, kein Rankingfaktor.
  • ✕Der Wortzahl hinterherzujagen. Die Korrelation zwischen Länge und KI-Zitierungen liegt bei ~0,04, praktisch null. Originalität und Struktur schlagen Länge immer.

So beheben Sie das schnell

KI nimmt Sie kaum wahr. Die schnellste Lösung: eine Erwähnung in einer Quelle, der sie bereits vertraut.

Wir schreiben und veröffentlichen einen professionellen Artikel über Sie in einem echten, von KI zitierten Medium, indexiert von Google und zitierfähig für ChatGPT, Claude und Perplexity. Sichern Sie sich Ihre erste Platzierung für $9.99.

A score is a prediction. This is the receipt.

You now know if AI could cite you.
Want to know if it does?

The score above reads your page and predicts. The check does the opposite: it finds the questions your buyers actually type, using Google’s own search-volume data, puts them to 6 live AI models with the web open, and shows you the answer word for word.

Your name highlighted if it is in there. The competitors it named instead if it is not.

Run the free AI check

Free. No account, no card. About a minute.

somebody asks an AI: best crm for a small sales team

  1. 1HubSpot
  2. 2Pipedrive
  3. 3Salesforce
  4. 4Zoho CRM
5

your company?

A real answer from a real check. Names as the model returned them.

This scored one page. The full baseline scores your whole category.

We ask 50 buying questions about what you sell to ChatGPT, Claude, Gemini, Perplexity, DeepSeek and Grok, then send you who got named instead of you, and why. $97, back in 2 business days.

Prüfen Sie jede URL kostenlos unter essentras.com/de/tools/ai-visibility-score.