Herramienta gratis · con tecnología de Essentras

¿La IA citará a insightrecoverynetwork.com?

Puntuación de visibilidad en IA, última comprobación el 24 oct 2026.

Puntuación de visibilidad en IA
41/100

Servicio de nicho de derivación a tratamiento de adicciones con presencia modesta en terceros; necesita datos propios y más prensa para ganar citas de la IA.

29/100
Autoridad
57/100
On-page

Probabilidad de cita de baja a moderada: cinco menciones distintas en sitios de terceros (Trustpilot, LinkedIn, Instagram, Facebook) logran un reconocimiento básico de la entidad, pero la falta de Wikipedia, Panel de Conocimiento o cobertura editorial limita la visibilidad ante los motores de IA. ChatGPT y Perplexity podrían citarla en consultas sobre derivación a tratamiento de adicciones en el Reino Unido si la marca aparece en sus corpus de entrenamiento, pero Google AI Overviews favorecerá a entidades con mayor presencia en corpus de referencia y con estadísticas propias.

Autoridad de entidad

La confianza que la IA ya te tiene en toda la web. Es el factor que más pesa en las citas, y el más difícil de mejorar por tu cuenta.

Menciones de marca y prensa (share of voice)
42/100

Cinco dominios distintos de terceros nombran a Insight Recovery Network (reseñas en Trustpilot, perfiles de LinkedIn que mencionan el trabajo de Craig Bilton, publicaciones en Instagram y Facebook), lo que logra un reconocimiento básico de la entidad fuera del sitio, pero faltan prensa editorial, sitios de comparación y conversaciones en foros.

Solución: Busca cobertura editorial en publicaciones británicas sobre recuperación de adicciones, aporta comentarios de experto al periodismo de salud y procura aparecer en directorios independientes de comparación de clínicas o de recursos de salud mental para ampliar las menciones de terceros.

Consigue publicaciones en medios Tier-1 · desde $250 →
Knowledge Panel y claridad de entidad
35/100

No se encontró Panel de Conocimiento de Google ni página de Wikipedia; la marca domina la búsqueda de su propio nombre, pero la claridad de la entidad depende solo del marcado schema y de los perfiles sociales, no de un registro reconocido en el grafo de conocimiento.

Solución: Construye citas consistentes en directorios de salud con autoridad, busca menciones de prensa que usen el nombre completo de la marca y considera contribuir o ser citada en artículos de Wikipedia sobre servicios de adicciones en el Reino Unido para asentar presencia en el grafo de conocimiento.

Consigue un Knowledge Panel de Google · desde $650 →
Presencia en Wikipedia y en el corpus de referencia
0/100

No existe página de Wikipedia para Insight Recovery Network, y la marca no aparece en los corpus de referencia que priorizan los motores de IA (Wikipedia representa alrededor del 48% de las fuentes citadas por ChatGPT).

Solución: Apunta a cobertura de terceros en fuentes que alimentan los corpus de referencia: organizaciones nacionales de salud, estudios de caso revisados por pares o directorios gubernamentales británicos de servicios de adicciones, y asegúrate de que la marca se cite en los artículos relevantes de Wikipedia sobre tratamiento de adicciones en Cornualles o el Reino Unido.

Consigue una página en Wikipedia · $4,000, con garantía de reembolso →

Extraibilidad de la página

Con qué facilidad puede la IA leer, entender y citar esta página en concreto.

Ganancia de información (datos y citas originales)
28/100

La página repite servicios estándar de derivación a tratamiento (orientación gratuita, opciones internacionales, enfoque personalizado) sin estadísticas propias, investigación exclusiva, datos de resultados de tratamiento ni aprendizajes de casos que no se encuentren en otro lado.

Solución: Publica datos propios: tasas de éxito anonimizadas, tablas que comparen costos de clínicas en el Reino Unido y en el extranjero, o resultados de encuestas sobre intervenciones familiares; incluye citas directas de la experiencia clínica de Craig Bilton que los motores puedan extraer como perspectiva experta única.

Publica un artículo citable en MarketSpy · $9.99 de lanzamiento →
Estructura extraíble (respuesta directa, listas, tablas)
55/100

La página usa títulos claros y un proceso numerado de tres pasos (Entender, Comparar, Coordinar), pero la mayor parte del contenido es texto promocional en lugar de párrafos que responden primero, listas de opciones de tratamiento o tablas que comparen proveedores y costos.

Solución: Reescribe las secciones clave con párrafos que responden primero (por ejemplo, '¿Qué incluye la orientación gratuita de derivación?'), agrega listas con viñetas de tipos de tratamiento y ubicaciones, e inserta una tabla comparativa de costos y plazos de clínicas en el Reino Unido frente al extranjero.

Publica un artículo citable en MarketSpy · $9.99 de lanzamiento →
Actualidad
72/100

El pie de página muestra el año de copyright 2026, señal de mantenimiento reciente, pero no hay fechas de publicación de artículos, marcas de última actualización ni ejemplos de casos fechados.

Solución: Agrega fechas visibles de 'Última actualización' en las descripciones de servicios y publica artículos de blog o estudios de caso con fecha para demostrar que el contenido se renueva de forma continua.

Elegibilidad técnica (rastreable, bots de IA permitidos)
95/100

Ningún rastreador de IA está bloqueado en robots.txt, la página se renderiza en el servidor con 1017 palabras visibles para los bots, y el sitio está indexado y accesible para GPTBot, ClaudeBot y PerplexityBot.

Schema y E-E-A-T en la página
68/100

El JSON-LD es completo e incluye Professional Service, schema de Person para Craig Bilton (autor identificado, con cargo y descripción), datos de contacto y zonas atendidas; aun así, el schema por sí solo tiene un efecto casi nulo en la cita por parte de la IA.

Solución: Mantén el schema actual para la claridad de la entidad, pero prioriza las menciones de marca fuera del sitio y los datos propios en la página por encima de seguir ampliando el schema.

Publica un artículo citable en MarketSpy · $9.99 de lanzamiento →

Qué corregir, ordenado por impacto

Lo de mayor impacto primero. Morado y verde: Essentras puede hacerlo por ti. Gris: una mejora que puedes hacer tú mismo.

Publicaciones en medios Tier-1desde $250

Aparecer mencionado en medios independientes y de confianza es el factor que más se correlaciona con las citas de la IA. Pesa más que los backlinks y la autoridad de dominio. Es la palanca n.º 1.

Arréglalo →
Paquete Business Insider / Yahoo / AP News$840 (antes $1,860)

Tres medios Tier-1 que los motores de IA ya leen y citan. La forma más rápida de conseguir las menciones de terceros que más pesan para la IA.

Arréglalo →
Knowledge Panel de Googledesde $650

El Knowledge Panel es la forma en que Google y los AI Overviews confirman que eres una entidad real que merece ser citada.

Arréglalo →
Creación de página en Wikipedia$4,000, con garantía de reembolso

Wikipedia representa el ~48% de las fuentes que cita ChatGPT. Sin una página, la IA no tiene una referencia canónica que citar sobre ti.

Arréglalo →
Publicación en MarketSpy ($9.99 de lanzamiento)$9.99

Un artículo profesional sobre ti, indexado por la IA, en un medio real. La forma más rápida y barata de darles a los asistentes algo concreto que citar.

Arréglalo →
Añade datos originales o una cita directaHazlo tú

La ganancia de información es la palanca on-page con mayor efecto causal (+22-41% en pruebas controladas). Añade un dato, un benchmark o una cita que ninguna otra página tenga. Repetir lo que ya dice todo el mundo apenas ayuda.

Empieza con la respuesta y facilita la extracciónHazlo tú

Empieza cada sección con una respuesta directa de 1 a 3 frases, y sigue con una lista o una tabla real. Un encabezado, una pregunta. La IA solo puede citar lo que puede extraer con claridad.

No pierdas el tiempo en

  • ✕Obsesionarte con el schema o el JSON-LD. Las pruebas controladas de antes y después no muestran ningún efecto causal en las citas de IA. Mantenlo para los resultados enriquecidos normales de Google, pero no inviertas de más esperando que la IA te cite por ello.
  • ✕Añadir un archivo llms.txt. Los rastreadores de IA no lo leen (Google lo confirmó; ~0.1% de las peticiones de bots de IA lo consultan). Es especulativo, no un factor de posicionamiento.
  • ✕Inflar el número de palabras. La correlación entre extensión y citas de IA es de ~0.04 (prácticamente nula). La originalidad y la estructura ganan siempre a la extensión.

Cómo arreglarlo rápido

La IA apenas te ve. Lo más rápido es conseguir una cita en una fuente en la que ya confía.

Escribimos y publicamos un artículo profesional sobre ti en un medio real citado por la IA, indexado por Google y citable por ChatGPT, Claude y Perplexity. Consigue tu primera publicación por $9.99.

Una puntuación es una predicción. Esto es la prueba.

Ya sabes si la IA podría citarte.
¿Quieres saber si lo hace?

La puntuación de arriba lee tu página y hace una predicción. La verificación hace lo contrario: encuentra las preguntas que tus compradores realmente escriben, usando los datos de volumen de búsqueda de Google, se las plantea a 7 modelos de IA en vivo con acceso a la web y te muestra la respuesta palabra por palabra.

Tu nombre, resaltado si aparece. Y si no, los competidores que citó en su lugar.

Haz la comprobación de IA gratis

Gratis. Sin cuenta ni tarjeta. Un minuto aproximadamente.

alguien le pregunta a una IA: mejor crm para un equipo de ventas pequeño

  1. 1HubSpot
  2. 2Pipedrive
  3. 3Salesforce
  4. 4Zoho CRM
5

¿tu empresa?

Una respuesta real de una comprobación real. Los nombres, tal como los devolvió el modelo.

Esto puntuó una sola página. El análisis base completo puntúa toda tu categoría.

Hacemos 50 preguntas de compra sobre lo que vendes a ChatGPT, Meta AI, Claude, Gemini, Perplexity, DeepSeek y Grok, y te enviamos a quién nombraron en tu lugar, y por qué. $97, en 2 días hábiles.

Comprueba cualquier URL gratis en essentras.com/es/tools/ai-visibility-score.