Una página en Wikipedia,
hecha según las reglas, construida para perdurar.

Wikipedia no cobra ninguna tarifa: es gratuita y la mantienen voluntarios. Una agencia que cumpla las normas cobra por el trabajo: evaluación de relevancia, investigación de fuentes, redacción neutral y envío a AfC con declaración de conflicto de interés. Essentras cobra una tarifa fija de $4,000. Desconfía de quien prometa una página «garantizada» a cambio de dinero, porque nadie puede comprar un artículo de Wikipedia ni controlar la revisión de sus voluntarios.

Sí, la edición remunerada está permitida, pero solo si se declara. Los Términos de Uso de Wikimedia exigen que quien reciba un pago por contribuir declare a cada empleador, cliente, beneficiario previsto y afiliación. Lo que no se puede hacer es pagar para garantizar que una página exista o se mantenga, porque esa decisión la toman voluntarios no remunerados según los criterios de relevancia. Essentras realiza el trabajo con pleno cumplimiento y lo declara en cada contribución.

La relevancia en Wikipedia significa una cobertura significativa en fuentes secundarias fiables e independientes de ti (WP:GNG). En pocas palabras: varios artículos sustanciales en los que periodistas o autores decidieron escribir sobre ti, no notas de prensa, publicaciones pagadas, tu propio sitio ni anuncios rutinarios. Si esa cobertura aún no existe, ninguna agencia puede crear de forma ética una página duradera. Primero lo evaluamos con total honestidad.

Muchas todavía no. Según WP:NCORP, una empresa necesita cobertura secundaria significativa, independiente y fiable, que incluya al menos 1 fuente regional, estatal, nacional o internacional. Los anuncios de financiación, los lanzamientos de producto, las notas de prensa y las publicaciones pagadas no cuentan, y se presume que las publicaciones sectoriales no bastan. Essentras ofrece una evaluación previa de relevancia gratuita y te dice desde el principio si cumples los requisitos, antes de que inviertas nada.

No, y quien garantice una página de Wikipedia te está engañando. Son los voluntarios, no la agencia, quienes deciden si un artículo cumple las normas, y las páginas pueden eliminarse más adelante si se cuestiona su relevancia. Lo que sí podemos prometer es una evaluación honesta, contenido neutral con fuentes adecuadas, total transparencia y una garantía de devolución del 100%: si no logramos que tu página se publique y esté activa en Wikipedia, te devolvemos hasta el último dólar.

Está permitido según las normas de Wikipedia cuando la relación remunerada se declara (WP:PAID) y el artículo se envía a través de Articles for Creation. La edición remunerada no declarada infringe los Términos de Uso, provoca el bloqueo de los editores y expone al cliente a una situación embarazosa y pública. Essentras solo realiza ediciones declaradas y conformes con la política de conflicto de intereses (COI).

No hay un plazo fijo. El 4 de noviembre de 2026, el banner de Articles for Creation indicaba que la revisión puede tardar 2 meses o más, ya que los borradores se revisan sin un orden concreto, con 4,029 envíos en espera. Nadie puede pagar para adelantar un borrador en la cola de voluntarios, y Wikipedia no publica ninguna tasa de aprobación.

Los motivos habituales son la falta de relevancia (sin cobertura significativa en fuentes secundarias fiables e independientes), un tono promocional, fuentes que son notas de prensa, publicaciones pagadas o páginas de la propia empresa, y la edición remunerada no declarada. Además, una página puede proponerse para su eliminación años después si alguien cuestiona su relevancia. Construir desde el principio sobre cobertura independiente genuina es el único enfoque duradero.

Podemos proponer correcciones a una página existente de la forma correcta: declarando el conflicto de intereses, publicando las ediciones solicitadas en la página de discusión del artículo y dejando que editores independientes las apliquen. Nunca editamos directamente una página sobre nuestro propio cliente sin declararlo.