Herramienta gratis · con tecnología de Essentras

¿La IA citará a phaze.fit?

Puntuación de visibilidad en IA, última comprobación el 23 sept 2026.

Puntuación de visibilidad en IA
40/100

Strong product clarity and structure, but zero third-party brand mentions means AI engines have no independent signal to cite.

8/100
Autoridad
80/100
On-page

Very unlikely to be cited by any AI engine. Despite excellent on-page structure and clear product information, Phaze has no independent third-party mentions, no Knowledge Panel, and no Wikipedia presence. AI engines rely heavily on brand mentions across the independent web to establish trust and citability—without that external validation, even a well-structured page remains invisible to generative answers.

Autoridad de entidad

La confianza que la IA ya te tiene en toda la web. Es el factor que más pesa en las citas, y el más difícil de mejorar por tu cuenta.

Menciones de marca y prensa (share of voice)
8/100

Zero distinct third-party domains mention Phaze (phaze.fit); all 20 search results refer to different entities: remote desktop software, fitness clubs, music artists, and venture funds.

Solución: Earn coverage in health-tech press, GLP-1 medication forums, app review sites, or Reddit communities discussing weight-loss tracking apps to build independent brand mentions.

Consigue publicaciones en medios Tier-1 · desde $250 →
Knowledge Panel y claridad de entidad
15/100

No Google Knowledge Panel and no recognizable entity footprint; the brand exists only on its own domain with no external entity signals.

Solución: Build consistent brand presence across social profiles, app stores, and third-party platforms; consider a Wikidata entry if coverage grows.

Consigue un Knowledge Panel de Google · desde $650 →
Presencia en Wikipedia y en el corpus de referencia
0/100

No Wikipedia page for Phaze (phaze.fit); the only Wikipedia match is for a 1994 Frank Zappa album, completely unrelated.

Solución: Wikipedia requires significant independent coverage first; focus on earning press mentions and app-review features before attempting a Wikipedia page.

Consigue una página en Wikipedia · $4,000, con garantía de reembolso →

Extraibilidad de la página

Con qué facilidad puede la IA leer, entender y citar esta página en concreto.

Ganancia de información (datos y citas originales)
72/100

Strong original information: specific feature descriptions (Estimated Levels, Ember AI companion, AES-256-GCM encryption details), concrete user counts (4,672 members in 94 countries), version-specific release notes (5.1.0), and detailed technical implementation not found elsewhere.

Estructura extraíble (respuesta directa, listas, tablas)
81/100

Excellent extractable structure: answer-first sections, clear headings organized by feature, real lists and comparison tables, and direct answers to common questions in the FAQ section.

Actualidad
88/100

Strong freshness signals: software version 5.1.0 dated September 16, 2026, and release notes describing current features indicate active maintenance.

Elegibilidad técnica (rastreable, bots de IA permitidos)
95/100

Fully crawlable with no AI bot restrictions in robots.txt; server-rendered content with 3,411 words visible to crawlers; all technical eligibility requirements met.

Schema y E-E-A-T en la página
68/100

Comprehensive JSON-LD present: Organization schema with founding date and contact details, SoftwareApplication schema with version and release notes, and WebSite schema; no named individual authorship visible.

Solución: Add named author bylines or team member profiles with credentials to strengthen expertise signals, though this has minimal causal impact on AI citation.

Publica un artículo citable en MarketSpy · $9.99 de lanzamiento →

Qué corregir, ordenado por impacto

Lo de mayor impacto primero. Morado y verde: Essentras puede hacerlo por ti. Gris: una mejora que puedes hacer tú mismo.

Publicaciones en medios Tier-1desde $250

Aparecer mencionado en medios independientes y de confianza es el factor que más se correlaciona con las citas de la IA. Pesa más que los backlinks y la autoridad de dominio. Es la palanca n.º 1.

Arréglalo →
Paquete Business Insider / Yahoo / AP News$840 (antes $1,860)

Tres medios Tier-1 que los motores de IA ya leen y citan. La forma más rápida de conseguir las menciones de terceros que más pesan para la IA.

Arréglalo →
Knowledge Panel de Googledesde $650

El Knowledge Panel es la forma en que Google y los AI Overviews confirman que eres una entidad real que merece ser citada.

Arréglalo →
Creación de página en Wikipedia$4,000, con garantía de reembolso

Wikipedia representa el ~48% de las fuentes que cita ChatGPT. Sin una página, la IA no tiene una referencia canónica que citar sobre ti.

Arréglalo →
Publicación en MarketSpy ($9.99 de lanzamiento)$9.99

Un artículo profesional sobre ti, indexado por la IA, en un medio real. La forma más rápida y barata de darles a los asistentes algo concreto que citar.

Arréglalo →

No pierdas el tiempo en

  • ✕Obsesionarte con el schema o el JSON-LD. Las pruebas controladas de antes y después no muestran ningún efecto causal en las citas de IA. Mantenlo para los resultados enriquecidos normales de Google, pero no inviertas de más esperando que la IA te cite por ello.
  • ✕Añadir un archivo llms.txt. Los rastreadores de IA no lo leen (Google lo confirmó; ~0.1% de las peticiones de bots de IA lo consultan). Es especulativo, no un factor de posicionamiento.
  • ✕Inflar el número de palabras. La correlación entre extensión y citas de IA es de ~0.04 (prácticamente nula). La originalidad y la estructura ganan siempre a la extensión.

Cómo arreglarlo rápido

La IA apenas te ve. Lo más rápido es conseguir una cita en una fuente en la que ya confía.

Escribimos y publicamos un artículo profesional sobre ti en un medio real citado por la IA, indexado por Google y citable por ChatGPT, Claude y Perplexity. Consigue tu primera publicación por $9.99.

A score is a prediction. This is the receipt.

You now know if AI could cite you.
Want to know if it does?

The score above reads your page and predicts. The check does the opposite: it finds the questions your buyers actually type, using Google’s own search-volume data, puts them to 5 live AI models with the web open, and shows you the answer word for word.

Your name highlighted if it is in there. The competitors it named instead if it is not.

Run the free AI check

Free. No account, no card. About a minute.

somebody asks an AI: best crm for a small sales team

  1. 1HubSpot
  2. 2Pipedrive
  3. 3Salesforce
  4. 4Zoho CRM
5

your company?

A real answer from a real check. Names as the model returned them.

This scored one page. The full baseline scores your whole category.

We ask 50 buying questions about what you sell to ChatGPT, Claude, Gemini, Perplexity and DeepSeek, then send you who got named instead of you, and why. $97, back in 2 business days.

Comprueba cualquier URL gratis en essentras.com/es/tools/ai-visibility-score.