Herramienta gratis · con tecnología de Essentras
¿La IA citará a quackr.io?
Puntuación de visibilidad en IA, última comprobación el 26 sept 2026.
Moderate citation likelihood held back by lack of Knowledge Panel and limited high-authority press, despite solid third-party mentions.
ChatGPT and Perplexity may cite Quackr for temporary phone number queries, given 13 distinct third-party mentions (app stores, press releases, tech guides) and a Wikipedia reference. However, absence of a Google Knowledge Panel, limited tier-one press coverage, and reliance on press-release distribution sites reduce likelihood compared to established privacy brands with stronger editorial presence.
Autoridad de entidad
La confianza que la IA ya te tiene en toda la web. Es el factor que más pesa en las citas, y el más difícil de mejorar por tu cuenta.
Thirteen distinct third-party domains name Quackr, including Apple App Store, Google Play, Instagram, LinkedIn, tech guides (paragraph.com, gizmochina.com), and press-release outlets (openpr.com, mycarrollcountynews.com, kdhnews.com, techfinancials.co.za, derryjournal.com, bignewsnetwork.com), plus a Wikipedia citation in the San Marino telephone numbers article.
Solución: Pursue editorial coverage in tier-one tech publications (TechCrunch, Wired, The Verge) and privacy-focused media to elevate share of voice beyond press-release distribution networks.
Consigue publicaciones en medios Tier-1 · desde $250 →No Google Knowledge Panel detected, though Quackr owns its branded search and has consistent Organization schema with social profiles and contact information.
Solución: Build entity signals by securing a Wikidata entry, maintaining consistent name-address-phone across directories, and earning more editorial mentions that reinforce Quackr as a recognized privacy-tech brand.
Consigue un Knowledge Panel de Google · desde $650 →Quackr appears as a citation source in the Wikipedia article on San Marino telephone numbers, but lacks its own dedicated Wikipedia page or presence in broader reference corpora.
Solución: Pursue independent coverage in multiple reliable sources to establish notability, then consider a Wikipedia article; focus on being cited in privacy and telecommunications reference materials.
Consigue una página en Wikipedia · $4,000, con garantía de reembolso →Extraibilidad de la página
Con qué facilidad puede la IA leer, entender y citar esta página en concreto.
The page offers original service details (pricing tiers, country availability, MCP server integration for AI agents) and user testimonials, but lacks proprietary research, industry statistics, or unique data points not found on competitor sites.
Solución: Publish original research on SMS verification trends, privacy threat data, or user behavior studies that tech journalists and AI engines can cite as authoritative sources.
Publica un artículo citable en MarketSpy · $9.99 de lanzamiento →Page features clear answer-first FAQ section with structured questions, pricing tables, feature lists, and headings that segment content logically, though some sections are embedded in a client-rendered shell.
User reviews display recent dates (March 2026, February 2026, January 2026), and the page references current product launches (Quackr ID), signaling active maintenance and up-to-date content.
No AI crawler blocks detected in robots.txt, page is indexed and accessible to GPTBot, ClaudeBot, PerplexityBot, and other AI engines, though client-side rendering may delay initial content discovery.
Three JSON-LD blocks present: Organization schema with social profiles and contact point, FAQ Page schema with four questions, and WebSite schema with alternate name; no named authorship or author credentials visible.
Solución: Add named authors or privacy experts to blog content and help guides to strengthen expertise signals, though schema alone has minimal causal impact on AI citation.
Publica un artículo citable en MarketSpy · $9.99 de lanzamiento →Qué corregir, ordenado por impacto
Lo de mayor impacto primero. Morado y verde: Essentras puede hacerlo por ti. Gris: una mejora que puedes hacer tú mismo.
Aparecer mencionado en medios independientes y de confianza es el factor que más se correlaciona con las citas de la IA. Pesa más que los backlinks y la autoridad de dominio. Es la palanca n.º 1.
Tres medios Tier-1 que los motores de IA ya leen y citan. La forma más rápida de conseguir las menciones de terceros que más pesan para la IA.
El Knowledge Panel es la forma en que Google y los AI Overviews confirman que eres una entidad real que merece ser citada.
Wikipedia representa el ~48% de las fuentes que cita ChatGPT. Sin una página, la IA no tiene una referencia canónica que citar sobre ti.
Un artículo profesional sobre ti, indexado por la IA, en un medio real. La forma más rápida y barata de darles a los asistentes algo concreto que citar.
La ganancia de información es la palanca on-page con mayor efecto causal (+22-41% en pruebas controladas). Añade un dato, un benchmark o una cita que ninguna otra página tenga. Repetir lo que ya dice todo el mundo apenas ayuda.
No pierdas el tiempo en
- ✕Obsesionarte con el schema o el JSON-LD. Las pruebas controladas de antes y después no muestran ningún efecto causal en las citas de IA. Mantenlo para los resultados enriquecidos normales de Google, pero no inviertas de más esperando que la IA te cite por ello.
- ✕Añadir un archivo llms.txt. Los rastreadores de IA no lo leen (Google lo confirmó; ~0.1% de las peticiones de bots de IA lo consultan). Es especulativo, no un factor de posicionamiento.
- ✕Inflar el número de palabras. La correlación entre extensión y citas de IA es de ~0.04 (prácticamente nula). La originalidad y la estructura ganan siempre a la extensión.
Cómo arreglarlo rápido
La IA apenas te ve. Lo más rápido es conseguir una cita en una fuente en la que ya confía.
Escribimos y publicamos un artículo profesional sobre ti en un medio real citado por la IA, indexado por Google y citable por ChatGPT, Claude y Perplexity. Consigue tu primera publicación por $9.99.
A score is a prediction. This is the receipt.
You now know if AI could cite you.
Want to know if it does?
The score above reads your page and predicts. The check does the opposite: it finds the questions your buyers actually type, using Google’s own search-volume data, puts them to 5 live AI models with the web open, and shows you the answer word for word.
Your name highlighted if it is in there. The competitors it named instead if it is not.
Run the free AI checkFree. No account, no card. About a minute.
somebody asks an AI: best crm for a small sales team
- 1HubSpot
- 2Pipedrive
- 3Salesforce
- 4Zoho CRM
your company?
A real answer from a real check. Names as the model returned them.
This scored one page. The full baseline scores your whole category.
We ask 50 buying questions about what you sell to ChatGPT, Claude, Gemini, Perplexity and DeepSeek, then send you who got named instead of you, and why. $97, back in 2 business days.
Otras webs analizadas
Comprueba cualquier URL gratis en essentras.com/es/tools/ai-visibility-score.