Ostatnia aktualizacja · zweryfikowane przez: Alex Kennedy, Founder
Narzędzia do widoczności w AI / Porównanie bezpośrednie
Profound vs Peec AI
Profound to wycena dla przedsiębiorstw. Peec AI to publikowana cena w samoobsłudze. Oto, co faktycznie daje każde z nich.
Wybierz Peec AI, jeśli chcesz mieć publikowaną cenę i możesz zacząć już dziś od $95/mies. Wybierz Profound, jeśli potrzebujesz najszerszego pokrycia silników, SOC 2 i SSO, a Twoja organizacja prowadzi już zakupy w ramach rocznej umowy. Żadna z platform nie publikuje treści. Obie jedynie mierzą i wskazują luki.
Profound
Platforma klasy enterprise do monitorowania silników odpowiedzi AI, śledząca widoczność marki, cytowania i wolumen promptów w maksymalnie 9 silnikach AI, a także agenci workflow, którzy przygotowują treści do zatwierdzenia przez człowieka.
Peec AI
Samoobsługowy panel SaaS śledzący, jak marka jest przedstawiana w wyszukiwarkach odpowiedzi AI (ChatGPT, Google AI Overviews/AI Mode, Copilot, Gemini i inne).
Essentras
Realizacja w obszarze earned media i encji z własnym mierzonym korpusem odpowiedzi AI, wyceniana za pozycję, a nie za stanowisko.
Dlaczego klienci Profound i Peec AI zaczynają rozważać trzecią opcję
Zarówno Profound, jak i Peec AI kończą się na pomiarze: pokazują, które silniki AI wspominają o marce, ale nie domykają luki. Żadne z nich nie zamówi artykułu, strony w Wikipedii ani wpisu w Knowledge Panel, który mógłby zmienić odpowiedź. Essentras to właściwy wybór, gdy zadaniem jest domknięcie tej luki: zakup publikacji w wybranych mediach, praca nad Wikipedią lub profilami z opiniami, wszystko z ceną widoczną przed zakupem, zamiast kolejnego miesięcznego panelu. Essentras nie oferuje SSO, portalu zakupowego ani modelu licencji enterprise i, tak jak pozostałe dwie firmy, nie może zagwarantować pozycji w rankingu ani cytowania.
Miejsce publikacji znasz przed zapłatą
Wybierasz medium z katalogu, widzisz jego cenę, czas realizacji i politykę linków, a następnie otrzymujesz ten adres URL. Bez retainera w ciemno, bez listy zastępczej.
Publikujemy, jak mierzymy
Korpus /ai-check to rzeczywiste odpowiedzi z sześciu modeli, aktualizowane i dostępne do wglądu. Metodę można zweryfikować, a nie jest to autorski wskaźnik.
Możesz kupić jedną jednostkę
Bez licencji użytkowników, bez limitu promptów, bez rocznej przedpłaty i bez okresu wypowiedzenia. Jedna publikacja to kompletny zakup, z którego nie trzeba rezygnować.
Profound vs Peec AI: porównanie obok siebie
| Profound | Peec AI | Essentras | |
|---|---|---|---|
| Cena wejściowa | Brak publikowanej ceny, tylko wersja próbna | $95/mies. | Cena za publikację, pokazana na początku |
| Cennik publikowany | Nie, wycena indywidualna po okresie próbnym | Tak, trzy płatne poziomy | Tak, dla każdego medium |
| Okres umowy | Roczna, z automatycznym odnowieniem | Miesięczna lub 12-miesięczna roczna | Brak, zamówienie po zamówieniu |
| Minimalne zobowiązanie | 1 rok | 1 miesiąc | 1 zamówienie |
| Śledzone silniki AI | Do 9 w Enterprise | 3 z 6 w samoobsłudze, 13 w Enterprise | 6, według własnego opublikowanego badania |
| Funkcja | Pomiar plus projekty poprawek | Tylko pomiar | Wskazane publikacje, nie pomiar |
| Realizuje publikacje | Nie | Nie | Tak |
| Gwarantowany rezultat | Nie | Nie | Nie |
| SSO / SOC 2 | Tylko w planie Enterprise | Tylko w planie Enterprise | Brak w ofercie |
| Dla kogo | Zespoły enterprise z własnym działem PR | Zespoły SEO/marketingu pracujące samodzielnie | Kupujący, którzy chcą domknąć luki, a nie tylko je zobaczyć |
Published list pricing, checked 4 października 2026 on each vendor's own site. Vendors change pricing and add-ons without notice, and quote-only vendors negotiate per deal, so confirm at the source before you buy. Anything we could not verify is marked, not estimated.
Co sprawdziliśmy i gdzie
Co sprawdziliśmy w przypadku Peec AI
- Starter $95/mies., Pro $245/mies., Advanced $495/mies.; Enterprise wyceniany indywidualnie/na zapytanie („Talk to Sales") [źródło]
- Rozliczenie roczne jest tańsze o 15% względem cen miesięcznych, co podano wprost na stronie z cennikiem [źródło]
- Wszystkie trzy samoobsługowe pakiety pozwalają wybrać tylko 3 z 6 modeli AI (ChatGPT, AI Mode, AI Overviews, Copilot, Gemini, Naver AI); dodatkowe modele kosztują $30-$140/mies. jako dodatki do pakietu, a pełny zestaw 13 modeli (w tym Claude, GPT-5 Search) jest dostępny tylko w Enterprise [źródło]
- G2 wskazuje ocenę Peec AI 4.7/5 na podstawie 21 opinii w momencie tej weryfikacji [źródło]
Decyzja w trzech zdaniach
Wybierz Profound, jeśli
Wybierz Profound, gdy potrzebujesz najszerszego pokrycia silników: do 9 silników AI w planie Enterprise, SOC 2 i SSO na potrzeby audytu bezpieczeństwa oraz agentów workflow, którzy przygotowują poprawki na dużą skalę. To dobre rozwiązanie dla zespołu z budżetem i procesem zakupowym dla umowy rocznej, a nie dla tego, który chce poznać cenę z cennika już dziś.
Wybierz Peec AI, jeśli
Wybierz Peec AI, gdy chcesz zobaczyć cenę i rozpocząć monitoring jeszcze tego samego dnia, od $95/mies. bez rozmowy z handlowcem. To dobre rozwiązanie dla zespołu, który ma już własne zasoby contentowe i PR i potrzebuje jedynie samoobsługowego panelu do pomiaru luk.
Wybierz Essentras, jeśli
Zarówno Profound, jak i Peec AI kończą się na pomiarze: pokazują, które silniki AI wspominają o marce, ale nie domykają luki. Żadne z nich nie zamówi artykułu, strony w Wikipedii ani wpisu w Knowledge Panel, który mógłby zmienić odpowiedź. Essentras to właściwy wybór, gdy zadaniem jest domknięcie tej luki: zakup publikacji w wybranych mediach, praca nad Wikipedią lub profilami z opiniami, wszystko z ceną widoczną przed zakupem, zamiast kolejnego miesięcznego panelu. Essentras nie oferuje SSO, portalu zakupowego ani modelu licencji enterprise i, tak jak pozostałe dwie firmy, nie może zagwarantować pozycji w rankingu ani cytowania.
Gdzie Profound naprawdę wygrywa
Marka enterprise lub agencja, która ma już własne kompetencje w zakresie treści, PR i zarządzania encjami, a potrzebuje jedynie najlepszego w klasie, stale aktualizowanego pomiaru, dokładnych wolumenów promptów, śledzenia sentymentu i cytowań w jak najszerszym zestawie silników odpowiedzi, SOC 2/SSO dla komitetu zakupowego dbającego o bezpieczeństwo oraz dostępu do API, by przesyłać dane do własnego środowiska BI, powinna wybrać Profound. Jego agenci workflow (FactCheck, Context Manager) pozwalają też dużej organizacji marketingowej utrzymywać aktualne fakty o marce w wielu SKU/rynkach w skali, do której monitorowania nie jest przystosowana mniejsza współpraca w obszarze earned media.
Gdzie Peec AI naprawdę wygrywa
Peec AI naprawdę wygrywa w trzech przypadkach: gdy zespół ma już własne kompetencje w zakresie contentu, PR i SEO i potrzebuje jedynie niezawodnego, samodzielnego narzędzia w rozsądnej cenie, by codziennie sprawdzać, jak jego marka i konkurenci pojawiają się w ChatGPT, Gemini, Copilot i AI Overviews, w podziale na kraje, projekty i prompty, oraz by przekazywać te dane do własnego systemu raportowania przez API/MCP; gdy agencja zarządza kilkoma markami klientów; oraz gdy zespół wewnętrzny chce mieć dashboard i sam zajmie się wykonaniem. Dla takich odbiorców model Peec, oparty wyłącznie na oprogramowaniu, sprawdza się lepiej niż płacenie za program realizacji, którego nie potrzebują.
Zmierzone, nie zadeklarowane
Liczby stojące za tą stroną
Każde porównanie na tej stronie opiera się na dwóch elementach, które przeliczamy, zamiast je deklarować: aktualnym katalogu tego, co faktycznie sprzedajemy, oraz stale prowadzonym badaniu odpowiedzi wyszukiwarek opartych na AI. Oba są podlinkowane poniżej, aby można było je zweryfikować.
Dane korpusu przeliczono 14 października 2026. Dane katalogu są aktualizowane na bieżąco.
Jak porównywaliśmy
Obie strony porównano według tych samych kryteriów (10), na podstawie opublikowanych cenników odczytanych ze strony każdego dostawcy w dniu 4 października 2026. Jeśli dostawca niczego nie publikuje, komórka tabeli wprost o tym informuje, zamiast podawać szacunek.
- 01Czy cena jest dziś opublikowana na stronie z cennikiem dostawcy, czy poznanie jej wymaga rozmowy demo? Profound oraz plan Enterprise niemal każdego innego dostawcy z tego zestawienia są dostępne wyłącznie na zapytanie.
- 02Ile silników AI obejmuje najtańszy plan, który faktycznie można kupić, i ile kosztują pozostałe jako dodatki. Peec ogranicza plan samoobsługowy do 3 z 6 modeli; podstawowe plany Otterly obejmują 4 i osobno rozliczają Gemini, Google AI Mode i Claude.
- 03Ile promptów lub kredytów obejmuje plan w danym okresie, ile kosztuje dodatkowy pakiet i ile stanowisk użytkowników jest wliczonych, zanim zaczną obowiązywać opłaty za stanowisko. Semrush i Ahrefs oferują jedno stanowisko i pobierają od $40 do $100/mies. za każdego dodatkowego użytkownika.
- 04Warunki wyjścia na piśmie: miesięczne wypowiedzenie a przedpłacony okres roczny, okres wypowiedzenia przed automatycznym odnowieniem oraz to, czy niewykorzystany czas jest zwracany. Peec, Otterly, Writesonic i HubSpot podają, że przedpłacone opłaty nie podlegają zwrotowi.
- 05Czy produkt zmienia cokolwiek poza Twoją własną domeną, czy tylko ją raportuje. Pomiar mówi, że zamiast Ciebie zacytowano konkurenta; nie umieści artykułu, nie zbuduje encji ani nie naprawi profilu opinii, który to spowodował.
Celowo pominięte. Funkcje, których żadna ze stron nie opisuje publicznie, oraz twierdzenia oparte wyłącznie na jednej opinii lub studium przypadku samego dostawcy.
Essentras sprzedaje usługi w tej kategorii, dlatego ta strona nie jest neutralną recenzją. Każda kwota podana dla konkurencji to publicznie dostępny cennik, który można sprawdzić na stronie danego dostawcy. Argumenty za wyborem konkurenta zamiast nas przedstawiamy przy każdym wpisie, zamiast je pomijać.
FAQ
Profound vs Peec AI: FAQ
Jaka jest główna różnica między Profound a Peec AI?▾
Najwyraźniej różni je model cenowy. Peec AI publikuje ceny, od $95/mies., i pozwala założyć konto bez rozmowy z handlowcem. Profound pokazuje wyłącznie 7-dniowy bezpłatny okres próbny oraz indywidualną wycenę Enterprise, więc poważna ocena zaczyna się od rozmowy z handlowcem, a nie od karty kredytowej. Oba narzędzia monitorują widoczność w silnikach AI. Żadne nie wdraża poprawek.
Które jest tańsze?▾
Peec AI ma opublikowaną cenę wyjściową: $95/mies. za plan Starter, do $495/mies. za Advanced, a powyżej indywidualna wycena Enterprise. Profound nie publikuje cen poza okresem próbnym. Każdy płatny plan to indywidualna wycena Enterprise, więc nie ma cennika, który można by porównać z samoobsługowymi planami Peec AI.
Czy któraś z platform gwarantuje cytowanie przez AI lub pozycję w wynikach wyszukiwania?▾
Nie. Żaden z dostawców w opublikowanych materiałach nie obiecuje gwarantowanego cytowania ani pozycji, a żadna platforma do monitorowania widoczności w AI nie może tego zagwarantować, ponieważ to silniki decydują, co wyświetlić. Oba rozwiązania to narzędzia pomiarowe: raportują to, co dzieje się obecnie, a w przypadku Profound przygotowują propozycje poprawek do zatwierdzenia przez człowieka, bez obietnic dotyczących przyszłych wyników.
Ile silników AI monitoruje każde z narzędzi?▾
Samoobsługowe plany Peec AI monitorują jednocześnie 3 z 6 wymienionych modeli, a dodatkowe modele są dostępne jako płatne dodatki. Pełny zestaw 13 modeli, w tym Claude i GPT-5 Search, jest dostępny wyłącznie w planie Enterprise. Profound monitoruje do 9 silników, ale najszersze pokrycie i pełne dane o wolumenie promptów również są dostępne dopiero w planie Enterprise, a nie w okresie próbnym.
Czy łatwo anulować którąkolwiek z subskrypcji?▾
Miesięczne plany Peec AI można anulować w dowolnym momencie, ze skutkiem na koniec bieżącego cyklu. Plan roczny odnawia się automatycznie na 12 miesięcy i wymaga 30 dni wypowiedzenia. Profound nie ma opublikowanej opcji miesięcznej. Umowy są roczne, odnawiają się automatycznie i także wymagają 30 dni pisemnego wypowiedzenia przed datą odnowienia, zgodnie z Master Subscription Agreement.
Czy Profound lub Peec AI faktycznie sprawiają, że marka pojawia się w odpowiedziach AI?▾
Nie. Oba to narzędzia raportowania i benchmarkingu. Profound dodaje agentów workflow, którzy przygotowują poprawioną treść i wyświetlają ruch botów AI do zatwierdzenia przez człowieka, a Peec AI porządkuje znalezione luki według priorytetu, ale żadne z nich nie kupuje publikacji w mediach, nie tworzy strony w Wikipedii ani nie zapewnia cytowania. Taka praca, jeśli kupujący chce ją wykonać, a nie tylko zmierzyć, leży poza zakresem obu platform.
Dlaczego ludzie wyszukują dokładnie „Profound vs Peec AI”?▾
Bo to dwie najbardziej widoczne marki w monitoringu widoczności w AI, które idą w przeciwnych kierunkach. Profound to dobrze sfinansowana platforma enterprise sprzedawana w procesie sprzedażowym, a Peec AI to najszybciej rosnący samoobsługowy challenger z publicznym cennikiem. Peec publikuje nawet własną stronę porównującą go z Profound, co utrzymuje to zestawienie wysoko w wynikach wyszukiwania.
Inne porównania w tej kategorii
Ta sama decyzja, inne zestawienia. Każda strona podaje opublikowaną cenę obu stron.
Bezpośrednie starcie
Alternatywy
Od pomiaru do publikacji
Bez członkostwa, bez obiegu, którego nie można sprawdzić, bez formularza wyceny między Państwem a ceną.