Kostenloses Tool · von Essentras
Wird curionx.com von KI zitiert?
KI-Sichtbarkeits-Score, zuletzt geprüft am 12. Okt. 2026.
Aufstrebende B2B-Ad-Tech-Marke mit kaum Berichterstattung Dritter und ohne Wikipedia-Eintrag oder Knowledge Panel; braucht redaktionelle Medienpräsenz.
Die Wahrscheinlichkeit, heute von einer generativen Engine zitiert zu werden, ist gering. Die Marke hat fünf Erwähnungen in sozialen Netzwerken und Verzeichnissen, aber keine redaktionelle Presse, keinen Wikipedia-Eintrag und kein Knowledge Panel. Den Engines fehlt damit eine unabhängige Quellenbasis für Fragen zu Programmatic Advertising oder Curation.
Entitäts-Autorität
Wie sehr KI Ihnen im gesamten Web bereits vertraut. Der wichtigste Faktor für KI-Zitierungen und am schwierigsten in Eigenregie aufzubauen.
Fünf fremde Domains nennen Curionx, doch es handelt sich ausschließlich um Social-Profile oder eine einzelne Partnerseite einer Agentur, nicht um redaktionelle Presse oder Bewertungsportale.
Lösung: Erarbeiten Sie sich Beiträge in Ad-Tech-Fachmedien wie AdExchanger, Digiday oder The Drum; Gastbeiträge und veröffentlichte Fallstudien schaffen unabhängige Erwähnungen, denen die Engines vertrauen.
Tier-1-Presseplatzierungen sichern · ab $250 →Es gibt kein Google Knowledge Panel und außerhalb der eigenen Social-Kanäle keine konsistente Entitätsspur; die Engines können Curionx nicht als verifizierte, maßgebliche Entität einordnen.
Lösung: Legen Sie ein Crunchbase-Profil an, sorgen Sie für einheitliche Angaben zu Name, Adresse und Telefon und für Presseerwähnungen, damit Google ein Knowledge Panel aufbauen kann; prüfen Sie einen Wikipedia-Entwurf, sofern die Relevanzkriterien erfüllt sind.
Google Knowledge Panel sichern · ab $650 →Zu Curionx existiert keine Wikipedia-Seite, womit die stärkste einzelne Zitationsquelle für ChatGPT und andere Modelle fehlt.
Lösung: Erfüllt das Unternehmen die Relevanzkriterien von Wikipedia (umfangreiche unabhängige Berichterstattung), verfassen und reichen Sie eine Seite ein; andernfalls konzentrieren Sie sich zuerst darauf, diese Berichterstattung zu erarbeiten.
Wikipedia-Seite erstellen lassen · $4,000 mit Geld-zurück-Garantie →On-Page-Extrahierbarkeit
Wie leicht KI genau diese Seite lesen, verstehen und zitieren kann.
Die Seite enthält konkrete Leistungskennzahlen (19% geringere Kosten bei der Effizienz, 25% höhere CTR) sowie Kundenzitate von Coca-Cola und Index Exchange und bietet damit einige eigene Daten.
Lösung: Veröffentlichen Sie mehr eigene Studien, Benchmark-Reports oder namentliche Fallstudien mit vollständigen Datensätzen; verlinken Sie herunterladbare Whitepaper, die andere Websites zitieren können.
Zitierfähigen Artikel auf MarketSpy veröffentlichen · Einführungspreis $9.99 →Überschriften sind vorhanden und einige Abschnitte beginnen mit der Antwort, doch viele Blöcke sind reiner Marketingtext ohne klare Frage-Antwort-Paare oder Tabellen.
Lösung: Formulieren Sie zentrale Abschnitte als klare Fragen (z. B. 'Was ist Audience Curation?') mit einer Antwort von einem Absatz zu Beginn und ergänzen Sie Vergleichstabellen zu Leistungen und Kennzahlen.
Zitierfähigen Artikel auf MarketSpy veröffentlichen · Einführungspreis $9.99 →Die Fußzeile zeigt Copyright 2025, auf der Startseite sind jedoch keine Artikeldaten, Aktualisierungsangaben oder Blogdaten sichtbar.
Lösung: Ergänzen Sie sichtbare 'Zuletzt aktualisiert'-Daten auf den Leistungsseiten und veröffentlichen Sie regelmäßig datierte Blogbeiträge; Engines honorieren Aktualitätssignale, wenn sie diese erkennen können.
Serverseitig gerendertes HTML mit 909 für Crawler sichtbaren Wörtern, keine KI-Bots in der robots.txt blockiert, und die Website ist indexiert.
Kein JSON-LD-Schema erkannt und keine namentlich genannten Autoren oder Qualifikationen auf der Seite sichtbar.
Lösung: Ergänzen Sie ein Organization-Schema mit Logo und Social-Links und nennen Sie Autoren von Blogbeiträgen mit kurzer Biografie; ein Signal mit geringem Gewicht, aber leicht umzusetzen.
Zitierfähigen Artikel auf MarketSpy veröffentlichen · Einführungspreis $9.99 →Maßnahmen nach Wirkung sortiert
Die wirkungsvollsten Maßnahmen zuerst. Lila und Grün: Essentras übernimmt das für Sie. Grau: eine Verbesserung, die Sie selbst umsetzen können.
Die Nennung in unabhängigen, vertrauenswürdigen Publikationen korreliert am stärksten mit KI-Zitierungen, stärker als Backlinks und Domain Authority. Das ist der Hebel Nr. 1.
3 Tier-1-Medien, die KI-Systeme bereits lesen und zitieren. Der schnellste Weg zu den Erwähnungen durch Dritte, die bei KI am stärksten ins Gewicht fallen.
Ein Knowledge Panel ist das Signal, mit dem Google und AI Overviews bestätigen, dass Sie eine reale, zitierwürdige Entität sind.
Wikipedia macht ~48 % der von ChatGPT zitierten Quellen aus. Ohne eigene Seite fehlt der KI eine maßgebliche Referenz, die sie über Sie zitieren kann.
Ein professioneller, von KI indexierter Artikel über Sie in einem echten Medium. Der schnellste und günstigste Weg, KI-Assistenten etwas Konkretes zum Zitieren zu liefern.
Informationsgewinn ist der stärkste kausal belegte On-Page-Hebel (+22-41 % in kontrollierten Tests). Ergänzen Sie eine Statistik, einen Benchmark oder ein Zitat, das keine andere Seite hat. Bereits Bekanntes nur zu wiederholen, bringt kaum etwas.
Beginnen Sie jeden Abschnitt mit einer direkten Antwort in 1-3 Sätzen, gefolgt von einer Liste oder echten Tabelle. Eine Überschrift, eine Frage. KI kann nur zitieren, was sie sauber extrahieren kann.
Von KI zitierte Inhalte sind im Schnitt ~26 % aktueller; Perplexity setzt am stärksten auf Aktualität. Aktualisieren Sie kommerzielle Seiten alle 60-90 Tage und geben Sie ein echtes Datum der letzten Änderung an.
Worauf Sie keine Zeit verschwenden sollten
- ✕Sich auf Schema / JSON-LD zu versteifen. Kontrollierte Vorher-Nachher-Tests zeigen keinen kausalen Effekt auf KI-Zitierungen. Nutzen Sie es weiter für normale Google Rich Results, investieren Sie aber nicht übermäßig in der Erwartung, dass KI Sie deswegen zitiert.
- ✕Eine llms.txt-Datei anzulegen. KI-Crawler lesen sie nicht (von Google bestätigt; nur ~0,1 % der Anfragen von KI-Bots rufen sie ab). Das ist Spekulation, kein Rankingfaktor.
- ✕Der Wortzahl hinterherzujagen. Die Korrelation zwischen Länge und KI-Zitierungen liegt bei ~0,04, praktisch null. Originalität und Struktur schlagen Länge immer.
So beheben Sie das schnell
KI nimmt Sie kaum wahr. Die schnellste Lösung: eine Erwähnung in einer Quelle, der sie bereits vertraut.
Wir schreiben und veröffentlichen einen professionellen Artikel über Sie in einem echten, von KI zitierten Medium, indexiert von Google und zitierfähig für ChatGPT, Claude und Perplexity. Sichern Sie sich Ihre erste Platzierung für $9.99.
Ein Score ist eine Prognose. Das hier ist der Beleg.
Sie wissen jetzt, ob KI Sie zitieren könnte.
Möchten Sie wissen, ob sie es tut?
Der Score oben liest Ihre Seite und trifft eine Prognose. Der Check macht das Gegenteil: Er ermittelt mit den Suchvolumendaten von Google die Fragen, die Ihre Kunden tatsächlich eingeben, stellt sie 6 live arbeitenden KI-Modellen mit Webzugriff und zeigt Ihnen die Antwort Wort für Wort.
Ihr Name wird hervorgehoben, wenn er vorkommt. Wenn nicht, sehen Sie, welche Wettbewerber stattdessen genannt wurden.
Kostenlosen KI-Check startenKostenlos. Ohne Konto, ohne Karte. Etwa eine Minute.
Jemand fragt eine KI: bestes CRM für ein kleines Vertriebsteam
- 1HubSpot
- 2Pipedrive
- 3Salesforce
- 4Zoho CRM
Ihr Unternehmen?
Eine echte Antwort aus einem echten Check. Namen so, wie das Modell sie ausgegeben hat.
Das hier hat eine Seite bewertet. Die vollständige Baseline bewertet Ihre gesamte Kategorie.
Wir stellen ChatGPT, Claude, Gemini, Perplexity, DeepSeek und Grok 50 Kauffragen zu dem, was Sie verkaufen. Anschließend erfahren Sie, wer statt Ihnen genannt wurde, und warum. $97, innerhalb von 2 Werktagen bei Ihnen.
Weitere geprüfte Websites
Prüfen Sie jede URL kostenlos unter essentras.com/de/tools/ai-visibility-score.