Ultimo aggiornamento · revisionato da Alex Kennedy, Founder
piattaforme di richieste dei giornalisti e software per le PR / Testa a testa
Qwoted vs Connectively
Quale successore a pagamento del flusso gratuito di richieste di HARO vale la spesa.
Scegli Connectively se il costo è il fattore decisivo: il suo livello Pro costa meno di quello di Qwoted e consente risposte illimitate, entro limiti prestabiliti, oltre a crediti a consumo senza abbonamento. Scegli Qwoted se vuoi un marketplace più consolidato: una rete di testate pubblicata più ampia e punteggi di recensione più alti, senza le lamentele sulla pertinenza del feed che hanno seguito la migrazione di HARO a Connectively nel 2024. Nessuno dei due garantisce la pubblicazione.
Qwoted
Un marketplace di richieste dei giornalisti: professionisti PR, marketer ed esperti individuali pagano per un volume di pitch con cui rispondere a richieste in tempo reale dei giornalisti, invece di acquistare direttamente una pubblicazione.
Connectively
Una piattaforma di Q&A tra giornalisti ed editori in cui esperti di settore rispondono in tempo reale alle richieste dei media per avere la possibilità di essere citati sulla stampa; è di proprietà di Featured (Featured.com), che possiede anche HARO.
Essentras
Un catalogo di testate indicate per nome, ciascuna con prezzo, tempi di consegna e policy sui link visibili prima dell'acquisto.
Perché chi valuta Qwoted e Connectively finisce per guardare una terza opzione
Essentras è adatto a chi vuole una pubblicazione specifica, su una testata precisa, confermata prima del pagamento, non un abbonamento a una possibilità. Va bene per chi sa già più o meno che tipo di testata vuole e ha bisogno di prezzo, tempi di consegna e politica sui link pubblicati in anticipo, anziché di un lavoro di pitching continuo senza risultato assicurato. Non è adatto alla comunicazione finanziaria regolamentata, che spetta a un'agenzia di stampa autorizzata, e non può promettere un posizionamento nei motori di ricerca né una citazione da parte dell'IA, ma solo una pubblicazione confermata.
La testata è indicata prima di pagare
Scegli la pubblicazione dal catalogo e la vedi prima di effettuare l'ordine. Nessun pool condiviso di richieste decide dove finisce la tua citazione.
La policy sui link è indicata per ogni testata
Ogni scheda mostra dofollow o nofollow accanto a prezzo e tempi di consegna. Lo sai prima dell'acquisto, non dopo la pubblicazione dell'articolo.
Nessuna postazione, nessun vincolo, nessuna data di rinnovo
Una singola pubblicazione è un ordine valido. Non c'è un minimo, né un retainer, né un preavviso, e nulla che si rinnovi automaticamente tra 12 mesi.
Qwoted vs Connectively, a confronto
| Qwoted | Connectively | Essentras | |
|---|---|---|---|
| Prezzo di ingresso | Gratis (2 pitch/mese, ritardo di 2 ore) | Gratis (3 risposte + 1 articolo/mese) | Prezzo per pubblicazione, senza abbonamento |
| Livello a pagamento più economico | $149/mese Pro, 35 pitch (o $99/mese con pagamento annuale) | Pro a $49/mese, illimitato con tetto massimo (o $29/mese con pagamento annuale) | Un solo pagamento, nessun canone ricorrente |
| Prezzi pubblicati | Sì, fino a Pro; Teams è solo su preventivo | Sì, tutti i livelli sono pubblicati | Sì, per testata, prima di pagare |
| Impegno minimo | Nessuno indicato su Basic/Pro | Nessuno su Free; 30 giorni di preavviso per disdire i piani a pagamento | Nessuno, paghi per ordine |
| Scegli tu la testata | No, rispondi a richieste aperte con i tuoi pitch | No, è l'editore a scegliere dal pool | Sì, prima di pagare |
| Politica sui link mostrata in anticipo | Non spetta a Qwoted stabilirla, è la politica della testata stessa | Visibile solo dal livello Pro in su | Dofollow o nofollow indicato per testata |
| Tempi di consegna indicati prima di impegnarti | Non pubblicati | Non pubblicati, la pubblicazione non è garantita | Sì, per testata |
| Pubblicazione garantita | No | No, la pubblicazione non è esplicitamente garantita | Sì, URL confermato sulla testata scelta |
| Durata del contratto | Mese per mese, o pagamento annuale anticipato con sconto | Rinnovo automatico mensile, 30 giorni di preavviso scritto per disdire | Nessuna, acquisto singolo |
| Per chi è pensato | Chi fa molti pitch e vuole una pipeline di opportunità in entrata | Esperti indipendenti che vogliono costruirsi un'abitudine di pitch continua e a basso costo | Chi vuole un risultato preciso e nominato, non una pipeline |
Prezzi di listino pubblicati, verificati il 4 ottobre 2026 sul sito di ciascun fornitore. I fornitori modificano prezzi e componenti aggiuntivi senza preavviso e quelli solo su preventivo negoziano caso per caso: conferma alla fonte prima di acquistare. Ciò che non abbiamo potuto verificare è segnalato, non stimato.
Cosa abbiamo verificato, e dove
Cosa abbiamo verificato su Qwoted
- Il piano Basic è gratuito: 2 pitch/mese con un ritardo di 2 ore prima che gli utenti gratuiti possano rispondere a una richiesta di un giornalista. [fonte]
- Il piano Pro costa $149/mese (o $99/mese con fatturazione annuale a $1,188/anno), con 35 pitch/mese e nessun ritardo di risposta. [fonte]
- Il piano Teams ha un prezzo personalizzato/enterprise con pitch illimitati; non è indicato alcun prezzo pubblico. [fonte]
- Tutti i pagamenti dell'abbonamento sono definitivi e non rimborsabili, con la disdetta gestita tramite un modulo nell'app. [fonte]
Cosa abbiamo verificato su Connectively
- Prezzi pubblicati (confermati online su connectively.us/pricing, 2026-10-04): Free $0; Lite $19/mese ($11/mese con fatturazione annuale); Pro $49/mese ($29/mese con fatturazione annuale, più prezzo per postazione); Business $99/mese ($59/mese con fatturazione annuale, più prezzo per postazione). [fonte]
- Crediti risposta a consumo, nessun abbonamento richiesto, i crediti non scadono mai: 1 credito $6.99; 5 crediti $5.99/credito ($29.95 in totale); 25 crediti $4.99/credito ($124.75 in totale). [fonte]
- L'entità legale operativa è Terkel, Inc., che opera con il nome Connectively, con sede in 7014 E Camelback Rd, Suite B100A, Scottsdale, AZ 85251. [fonte]
- Connectively è di proprietà e gestita da Featured (Featured.com), che possiede anche Help a Reporter Out (HARO). Nella pagina About di Featured si legge che Featured ha «acquisito HARO nell'aprile 2025» e «rilanciato Connectively nel giugno 2026» come piattaforma a pagamento indipendente. [fonte]
La decisione, in tre righe
Scegli Qwoted se
Qwoted va bene per chi vuole un marketplace più consolidato di richieste di giornalisti in entrata, con testate come TechCrunch, Forbes e Inc, punteggi di recensione pubblicati più alti e nessun calo segnalato del volume di richieste dopo la migrazione.
Scegli Connectively se
Connectively è adatto a un esperto singolo o a un piccolo team attenti ai costi: il suo livello Pro costa meno di quello di Qwoted e consente risposte illimitate, entro limiti prestabiliti, oltre a crediti a consumo senza abbonamento per chi vuole prima provare il canale.
Scegli Essentras se
Essentras è adatto a chi vuole una pubblicazione specifica, su una testata precisa, confermata prima del pagamento, non un abbonamento a una possibilità. Va bene per chi sa già più o meno che tipo di testata vuole e ha bisogno di prezzo, tempi di consegna e politica sui link pubblicati in anticipo, anziché di un lavoro di pitching continuo senza risultato assicurato. Non è adatto alla comunicazione finanziaria regolamentata, che spetta a un'agenzia di stampa autorizzata, e non può promettere un posizionamento nei motori di ricerca né una citazione da parte dell'IA, ma solo una pubblicazione confermata.
Dove Qwoted vince davvero
Qwoted è la scelta migliore per chi vuole una pipeline continua di opportunità di stampa a basso costo unitario, invece di una singola pubblicazione: un professionista PR o un marketer interno che ogni mese propone pitch a molte testate e vuole un flusso costante di richieste reali dei giornalisti, avvisi in tempo reale e strumenti di ricerca (pitch intelligence, database di eventi e premi) per lavorare quella pipeline nel tempo. A $149/mese (o $99/mese con pagamento annuale) per 35 pitch, il costo per tentativo di pitch è molto inferiore al prezzo di qualsiasi singola pubblicazione con nome, e chi propone pitch con costanza e competenza può realisticamente ottenere più storie all'anno con un solo abbonamento, un modello di accesso ricorrente che l'acquisto di una singola pubblicazione non replica. Per costruire visibilità nel tempo su molte testate, invece che un solo risultato confermato, il modello di abbonamento a un marketplace di Qwoted è davvero più adatto.
Dove Connectively vince davvero
Per un esperto indipendente, un consulente o un piccolo marketer interno che vuole un canale continuo ed economico per prendere l'abitudine di fare pitch e ottenere ogni tanto citazioni guadagnate (non acquistate) su un'ampia e imprevedibile gamma di testate, e che ha il tempo di rispondere regolarmente alle query, Connectively è l'acquisto migliore. A $11-59/mese (fatturati annualmente) costa molto meno di una singola pubblicazione Essentras, offre un volume di invii di fatto illimitato nei livelli Pro/Business e aggiunge strumenti di database media e ricerca giornalisti che l'acquisto di una pubblicazione singola non include. È uno strumento ragionevole per costruire nel tempo un profilo ampio e continuo di citazioni/backlink; non è adatto a chi ha bisogno di un risultato garantito su una testata specifica entro una data precisa.
Misurato, non dichiarato
I numeri dietro questa pagina
Ogni confronto su questo sito si basa su due elementi che ricalcoliamo invece di limitarci a dichiararli: il catalogo aggiornato di ciò che vendiamo davvero e uno studio continuo su ciò che dicono realmente i motori di risposta. Trovi qui sotto i link a entrambi, così puoi verificare.
Dati del corpus ricalcolati il 14 ottobre 2026. I dati del catalogo sono in tempo reale.
Come abbiamo confrontato
Entrambe le parti sono state confrontate sulle stesse 10 dimensioni, usando i prezzi di listino pubblicati, rilevati il 4 ottobre 2026 dal sito di ciascun fornitore. Dove un fornitore non pubblica nulla, la cella lo indica, senza ricorrere a stime.
- 01Ogni livello ha un prezzo pubblico, compreso il più alto, o il piano top rimanda a una chiamata commerciale?
- 02Puoi sapere quale testata pubblicherà prima di pagare, o solo dopo che un giornalista sceglie il tuo pitch?
- 03Come appare il giorno del rinnovo: durata minima, preavviso e se i canoni già pagati sono rimborsabili.
- 04Se il costo cresce con i tentativi o con i risultati, e cosa hai comprato in un mese in cui non viene pubblicato nulla.
- 05Se la policy sui link, dofollow o nofollow, è dichiarata prima dell'acquisto o lasciata del tutto a ciascun editore.
Esclusi di proposito. Le funzionalità che nessuna delle due parti documenta pubblicamente e qualsiasi affermazione basata su una sola recensione o sul case study del fornitore stesso.
Essentras vende servizi in questa categoria, quindi questa pagina non è una recensione neutrale. Ogni dato dei concorrenti è un prezzo di listino pubblico che puoi verificare sul sito del fornitore, e i motivi per scegliere un concorrente al posto nostro sono indicati in ogni scheda, non omessi.
FAQ
Qwoted vs Connectively, FAQ
Qwoted o Connectively sono davvero gratuiti?▾
Entrambi hanno un livello gratuito, ma nessuno dei due lascia molto margine di manovra. Il piano gratuito Basic di Qwoted consente 2 pitch al mese, con un ritardo di 2 ore prima di poter rispondere a una richiesta. Il piano gratuito di Connectively consente 3 risposte più 1 articolo firmato al mese. Per un volume consistente su entrambe le piattaforme serve passare a un livello a pagamento.
Quale costa meno?▾
I livelli a pagamento di Connectively partono da un prezzo più basso. Lite costa $19/mese ($11/mese con fatturazione annuale), mentre Pro a $49/mese ($29/mese annuale) consente risposte illimitate, con un tetto di sicurezza. L'unico livello a pagamento pubblicato da Qwoted è Pro a $149/mese ($99/mese annuale) per 35 pitch al mese; i pitch illimitati esistono solo nel piano Teams di Qwoted, disponibile solo su preventivo.
Una delle due piattaforme garantisce la pubblicazione?▾
No. Entrambe vendono l'accesso a un pool di richieste, non un risultato. I termini di Connectively stabiliscono che non garantisce che le risposte inviate vengano pubblicate, né pubblicate in tempo. Qwoted vende volume di pitch e risposte più rapide, ma il giornalista sceglie comunque tra le risposte di tutti gli abbonati, senza alcuna certezza che sia la tua quella utilizzata.
Quale ha la rete più ampia di giornalisti e testate?▾
Qwoted cita giornalisti di oltre 6,000 pubblicazioni, tra cui TechCrunch, Forbes, Inc e Adweek, secondo la copertura di terze parti. Connectively attinge al feed di query storico di HARO più la rete di editori di Featured, ma diversi recensori hanno riferito che rilevanza e volume delle query sono calati drasticamente, a circa il 5% del vecchio HARO, dopo la migrazione del 2024.
Posso scegliere quale testata pubblica il mio pitch?▾
No, su nessuna delle due piattaforme. Rispondi alle richieste pubblicate da giornalisti ed editori, e sono loro a decidere quale risposta usare. Nessuna delle due ti permette di scegliere in anticipo testata, storia o data di pubblicazione. Questo tipo di controllo esiste solo quando acquisti una singola pubblicazione specifica e nominata.
I link di una pubblicazione su Qwoted o Connectively sono dofollow?▾
Nessuna delle due piattaforme stabilisce questa politica da sé. Su Qwoted dipende dalle regole editoriali di ciascuna pubblicazione, e Qwoted non si esprime in nessun senso. Su Connectively, la visibilità del tipo di link e della Domain Authority è essa stessa una funzione a pagamento del livello Pro, e nulla nelle pagine di prezzi o nei termini garantisce agli utenti Free o Lite un link followed.
Quanto è facile disdire uno dei due abbonamenti?▾
Entrambe considerano i pagamenti definitivi. I piani Basic e Pro di Qwoted non hanno durata minima ma non sono rimborsabili a ciclo in corso, e la tariffa Pro scontata di $99/mese richiede il pagamento anticipato di un intero anno. I piani a pagamento di Connectively si rinnovano automaticamente ogni mese e richiedono 30 giorni di preavviso scritto per disdire, senza alcun credito per il periodo non utilizzato di un pagamento annuale anticipato.
Altri confronti in questa categoria
Stessa decisione, abbinamenti diversi. Ogni pagina riporta il prezzo pubblicato per entrambe le parti.
Testa a testa
Alternative
Testate con prezzo, non quote di pitch
Nessun abbonamento, nessun circuito che non puoi verificare, nessun modulo di preventivo tra te e un prezzo.