Ferramenta grátis · desenvolvida pela Essentras

A IA cita aminosupply.com?

Score de Visibilidade em IA, verificado pela última vez em 12 de out. de 2026.

Score de Visibilidade em IA
42/100

Fornecedor de peptídeos de nicho com pouquíssimas menções de marca em sites de terceiros e sem presença em grafos de entidades, o que limita bastante o potencial de citação por IA.

23/100
Autoridade
65/100
On-page

Baixa probabilidade de ser citado pelos principais motores de IA. A marca tem apenas 5 menções distintas em sites de terceiros (em sua maioria diretórios e sites de comparação), não possui página na Wikipedia nem Google Knowledge Panel, ou seja, os motores não encontram a confirmação independente necessária para citá-la com segurança. ChatGPT e Perplexity privilegiam fortemente marcas com boa cobertura de imprensa e presença em fontes de referência, algo que a Amino Supply ainda não tem.

Autoridade de entidade

O quanto a IA já confia em você com base na sua presença na web. O fator que mais gera citações, e o mais difícil de construir sozinho.

Menções de marca e imprensa (share of voice)
35/100

Apenas 5 domínios de terceiros mencionam a Amino Supply, principalmente sites de comparação de peptídeos e diretórios, e não imprensa editorial ou avaliações independentes.

Solução: Busque cobertura em publicações de pesquisa em saúde, sites de notícias do setor de peptídeos e plataformas independentes de avaliação para ampliar as menções à marca na web.

Conquistar publicações Tier-1 · a partir de $250 →
Knowledge Panel e clareza de entidade
25/100

Não existe Google Knowledge Panel e a marca não apresenta sinais consistentes de reconhecimento como entidade nas principais plataformas, além de aparecer na busca pelo próprio nome.

Solução: Construa clareza de entidade com dados de nome, endereço e telefone consistentes, criação de registro no Wikidata e presença em diretórios de autoridade como Crunchbase ou cadastros setoriais.

Conquistar um Knowledge Panel no Google · a partir de $650 →
Presença na Wikipedia e em bases de referência
0/100

Não existe página na Wikipedia para a Amino Supply, o que elimina a presença na fonte mais citada pelo ChatGPT e por outros motores de IA.

Solução: Páginas na Wikipedia exigem relevância comprovada por cobertura independente significativa; concentre-se primeiro em conquistar menções na imprensa e reconhecimento no setor antes de tentar criar a página.

Conquistar uma página na Wikipedia · $4,000, com garantia de reembolso →

Facilidade de extração on-page

A facilidade com que a IA consegue ler, entender e citar esta página específica.

Ganho de informação (dados e citações originais)
42/100

A página informa padrões de pureza e métodos de síntese, mas não traz dados de pesquisa próprios, estatísticas exclusivas ou insights únicos que não estejam em sites concorrentes.

Solução: Publique dados originais, como resultados de testes de lotes ao longo do tempo, comparativos de pureza do setor ou achados de pesquisa próprios que os concorrentes não consigam replicar.

Publicar um artigo citável no MarketSpy · $9.99 promocional →
Estrutura extraível (resposta direta, listas, tabelas)
68/100

A seção de perguntas frequentes usa títulos claros em formato de pergunta com respostas diretas, e as especificações dos produtos estão em formato fácil de extrair, embora o conteúdo principal seja mais promocional do que focado em respostas.

Solução: Reorganize a seção principal e as de categoria para começar com respostas diretas às dúvidas comuns sobre peptídeos de pesquisa, antes do conteúdo promocional.

Publicar um artigo citável no MarketSpy · $9.99 promocional →
Atualidade
85/100

A página mostra data de modificação recente, 16 de janeiro de 2026, e a data de publicação original está claramente indicada no schema, sinalizando manutenção ativa.

Elegibilidade técnica (rastreável, bots de IA permitidos)
95/100

Nenhum bloqueio a rastreadores de IA foi detectado no robots.txt, a página é renderizada no servidor com 1086 palavras visíveis e todos os principais bots de IA conseguem acessar o conteúdo.

Schema e E-E-A-T on-page
55/100

Há schema de Article e Organization com atribuição de autoria, mas o nome do autor aparece como um endereço de e-mail e não como um profissional identificado e qualificado.

Solução: Substitua a autoria baseada em e-mail por nomes reais e credenciais de pesquisadores qualificados ou responsáveis da empresa, para reforçar os sinais de especialização.

Publicar um artigo citável no MarketSpy · $9.99 promocional →

O que corrigir, por ordem de impacto

Maior impacto primeiro. Roxo e verde: a Essentras faz por você. Cinza: uma melhoria que dá para fazer por conta própria.

Publicações em veículos Tier-1a partir de $250

Ser mencionado em publicações independentes e confiáveis é o fator mais correlacionado à citação por IA. Supera backlinks e autoridade de domínio. Essa é a alavanca nº 1.

Corrigir isso →
Pacote Business Insider / Yahoo / AP News$840 (antes $1,860)

3 veículos Tier-1 que os mecanismos de IA já leem e citam. A forma mais rápida de construir as menções de terceiros que mais pesam para a IA.

Corrigir isso →
Google Knowledge Panela partir de $650

É pelo Knowledge Panel que o Google e os AI Overviews confirmam que você é uma entidade real e digna de ser citada.

Corrigir isso →
Criação de página na Wikipedia$4,000, com garantia de reembolso

A Wikipedia responde por ~48% das fontes citadas pelo ChatGPT. Sem uma página, a IA não tem nenhuma referência canônica sobre você para citar.

Corrigir isso →
Publicação no MarketSpy ($9.99 promocional)$9.99

Um artigo profissional sobre você, indexado pela IA, em um veículo real. A forma mais rápida e barata de dar aos assistentes de IA algo concreto para citar.

Corrigir isso →
Adicione dados originais ou uma citação diretaDIY

O ganho de informação é a principal alavanca causal on-page (+22-41% em testes controlados). Adicione uma estatística, um benchmark ou uma citação que nenhuma outra página tenha. Repetir o consenso praticamente não ajuda.

Coloque a resposta primeiro e facilite a extraçãoDIY

Comece cada seção com uma resposta direta de 1 a 3 frases, seguida de uma lista ou de uma tabela real. 1 título = 1 pergunta. A IA só consegue citar o que consegue extrair de forma limpa.

Não perca tempo com

  • ✕Ficar obcecado com schema / JSON-LD. Testes controlados de antes e depois mostram que isso não gera nenhum ganho causal nas citações por IA. Continue usando para os resultados avançados comuns do Google, mas não invista demais esperando que a IA te cite por causa disso.
  • ✕Adicionar um arquivo llms.txt. Os crawlers de IA não o leem (o Google confirmou; ~0,1% das requisições de bots de IA chegam até ele). É especulativo, não é um fator de ranqueamento.
  • ✕Correr atrás de contagem de palavras. A correlação entre a extensão do texto e a citação por IA é de ~0,04 (praticamente nenhuma). Originalidade e estrutura sempre vencem a extensão.

Como corrigir isso rápido

A IA quase não te vê. A solução mais rápida é uma citação em uma fonte em que ela já confia.

Escrevemos e publicamos um artigo profissional sobre você em um veículo real, citado por IA, indexado pelo Google e citável pelo ChatGPT, Claude e Perplexity. Garanta sua primeira publicação por $9.99.

A nota é uma previsão. Isto é a prova.

Agora você sabe se a IA poderia citar você.
Quer saber se ela cita?

A nota acima lê a sua página e faz uma previsão. A verificação faz o oposto: encontra as perguntas que seus compradores realmente digitam, usando os dados de volume de busca do próprio Google, leva essas perguntas a 6 modelos de IA ao vivo, com acesso à web, e mostra a resposta palavra por palavra.

Seu nome em destaque, se estiver na resposta. Os concorrentes citados no seu lugar, se não estiver.

Faça a verificação de IA grátis

Grátis. Sem cadastro, sem cartão. Cerca de 1 minuto.

alguém pergunta a uma IA: melhor crm para uma equipe de vendas pequena

  1. 1HubSpot
  2. 2Pipedrive
  3. 3Salesforce
  4. 4Zoho CRM
5

sua empresa?

Uma resposta real de uma verificação real. Nomes exatamente como o modelo os retornou.

Isto avaliou uma página. O baseline completo avalia toda a sua categoria.

Fazemos 50 perguntas de compra sobre o que você vende ao ChatGPT, Claude, Gemini, Perplexity, DeepSeek e Grok, e enviamos quem foi citado no seu lugar e por quê. $97, em 2 dias úteis.

Verifique qualquer URL grátis em essentras.com/pt/tools/ai-visibility-score.