Ferramenta grátis · desenvolvida pela Essentras

A IA cita deepseek.com?

Score de Visibilidade em IA, verificado pela última vez em 12 de nov. de 2026.

Score de Visibilidade em IA
56/100

Forte potencial de citação por IA graças à presença na Wikipedia e a 16 menções distintas na imprensa, mas a página inicial não oferece ganho de informação extraível.

74/100
Autoridade
35/100
On-page

ChatGPT e Perplexity têm alta probabilidade de citar a DeepSeek ao responder perguntas sobre empresas chinesas de IA ou modelos de código aberto, baseando-se na Wikipedia e na ampla cobertura de imprensa em Bloomberg, Reuters e veículos de tecnologia. O Google AI Overviews pode citar com menos frequência por causa da ausência de Knowledge Panel e do conteúdo raso e focado em navegação da página inicial, que não traz dados originais nem insights citáveis.

Autoridade de entidade

O quanto a IA já confia em você com base na sua presença na web. O fator que mais gera citações, e o mais difícil de construir sozinho.

Menções de marca e imprensa (share of voice)
78/100

A DeepSeek é citada em 16 domínios de terceiros distintos, incluindo Wikipedia, Bloomberg, Reuters, South China Morning Post e grandes plataformas de tecnologia como GitHub e Hugging Face, o que indica forte participação de voz na cobertura do setor de IA.

Solução: Continue conquistando menções editoriais publicando pesquisas originais e benchmarks de modelos que jornalistas e analistas possam citar.

Knowledge Panel e clareza de entidade
55/100

A DeepSeek domina as buscas pela própria marca e mantém identidade consistente entre plataformas, mas não possui um Google Knowledge Panel, que ajudaria os motores a resolver consultas de entidade com mais segurança.

Solução: Trabalhe para ativar um Google Knowledge Panel garantindo citações estruturadas consistentes em fontes confiáveis e mantendo presença ativa no Wikidata.

Conquistar um Knowledge Panel no Google · a partir de $650 →
Presença na Wikipedia e em bases de referência
85/100

A DeepSeek tem uma página própria na Wikipedia que a descreve como uma empresa chinesa de inteligência artificial, o que a coloca no corpus de referência em que o ChatGPT se apoia fortemente.

Facilidade de extração on-page

A facilidade com que a IA consegue ler, entender e citar esta página específica.

Ganho de informação (dados e citações originais)
15/100

A página inicial é uma casca de navegação com links de produtos e anúncios de versão, mas não contém estatísticas originais, resultados de pesquisa, dados de benchmark ou insights citáveis que os motores possam extrair como informação única.

Solução: Inclua uma seção com métricas originais de desempenho dos modelos, estatísticas de treinamento ou inovações de arquitetura, com números específicos que diferenciem a abordagem da DeepSeek da concorrência.

Publicar um artigo citável no MarketSpy · $9.99 promocional →
Estrutura extraível (resposta direta, listas, tabelas)
25/100

A página é uma interface de navegação renderizada no cliente, com texto mínimo, sem parágrafos que respondam logo de início, sem títulos explicativos e sem listas ou tabelas das quais os motores possam extrair informação estruturada.

Solução: Crie seções que respondam de cara o que é a DeepSeek, quais problemas ela resolve e quais são seus diferenciais, usando títulos claros e listas com marcadores para capacidades dos modelos ou casos de uso.

Publicar um artigo citável no MarketSpy · $9.99 promocional →
Atualidade
60/100

A página menciona uma atualização recente para a versão V4.1-Flash-1017 e exibe data de copyright de 2026, o que indica alguns sinais de atualidade, embora não haja datas explícitas de publicação ou atualização.

Solução: Adicione datas visíveis de última atualização nas seções de conteúdo e nos anúncios de novidades para reforçar os sinais de atualidade em consultas sensíveis ao tempo sobre IA.

Elegibilidade técnica (rastreável, bots de IA permitidos)
95/100

Nenhum bloqueio a rastreadores de IA foi detectado no robots.txt, e a página está indexada e acessível a GPTBot, ClaudeBot e outros rastreadores de IA, garantindo elegibilidade técnica.

Schema e E-E-A-T on-page
10/100

Não há dados estruturados em JSON-LD, não há autores identificados nem credenciais visíveis, e não existe schema de organização para ajudar os motores a entender a estrutura da entidade.

Solução: Adicione o schema Organization com informações de fundação e considere schema de Article ou FAQ para as seções de conteúdo que você criar, mas priorize primeiro as correções de ganho de informação, já que o schema sozinho tem impacto mínimo nas citações.

Publicar um artigo citável no MarketSpy · $9.99 promocional →

O que corrigir, por ordem de impacto

Maior impacto primeiro. Roxo e verde: a Essentras faz por você. Cinza: uma melhoria que dá para fazer por conta própria.

Publicação no MarketSpy ($9.99 promocional)$9.99

Um artigo profissional sobre você, indexado pela IA, em um veículo real. A forma mais rápida e barata de dar aos assistentes de IA algo concreto para citar.

Corrigir isso →
Adicione dados originais ou uma citação diretaDIY

No estudo GEO (Aggarwal et al., KDD 2024), adicionar estatísticas, citações e fontes aumentou a visibilidade nas respostas de teste em 30 a 40%. Inclua um dado, benchmark ou citação que nenhuma outra página tenha; repetir o que os outros dizem pouco acrescenta.

Coloque a resposta primeiro e facilite a extraçãoDIY

Comece cada seção com uma resposta direta de 1 a 3 frases, seguida de uma lista ou de uma tabela real. 1 título = 1 pergunta. A IA só consegue citar o que consegue extrair de forma limpa.

Não perca tempo com

  • ✕Ficar obcecado com schema / JSON-LD. Testes controlados de antes e depois mostram que isso não gera nenhum ganho causal nas citações por IA. Continue usando para os resultados avançados comuns do Google, mas não invista demais esperando que a IA te cite por causa disso.
  • ✕Adicionar um arquivo llms.txt para o Google. O Google diz que a Busca do Google ignora arquivos llms.txt: eles não ajudam nem prejudicam sua visibilidade ali. Mantenha o arquivo só se outro serviço o utilizar.
  • ✕Correr atrás de contagem de palavras. O Google diz que não tem contagem de palavras preferida nem tamanho ideal de página: escreva o quanto o leitor precisar.

Como corrigir isso rápido

A IA quase não te vê. A solução mais rápida é uma citação em uma fonte em que ela já confia.

Escrevemos e publicamos um artigo profissional sobre você em um veículo real, citado por IA, indexado pelo Google e citável pelo ChatGPT, Claude e Perplexity. Garanta sua primeira publicação por $9.99.

A nota é uma previsão. Isto é a prova.

Agora você sabe se a IA poderia citar você.
Quer saber se ela cita?

A pontuação acima lê sua página e faz uma previsão. O check faz o oposto: descobre as perguntas que seus compradores realmente digitam, usando os próprios dados de volume de busca do Google, envia essas perguntas a 7 modelos de IA ao vivo com a web aberta e mostra a resposta palavra por palavra.

Seu nome em destaque, se estiver na resposta. Os concorrentes citados no seu lugar, se não estiver.

Faça a verificação de IA grátis

Grátis. Sem cadastro, sem cartão. Cerca de 1 minuto.

alguém pergunta a uma IA: melhor crm para uma equipe de vendas pequena

  1. 1HubSpot
  2. 2Pipedrive
  3. 3Salesforce
  4. 4Zoho CRM
5

sua empresa?

Uma resposta real de uma verificação real. Nomes exatamente como o modelo os retornou.

Isto avaliou uma página. O baseline completo avalia toda a sua categoria.

Fazemos 50 perguntas de compra sobre o que você vende ao ChatGPT, Meta AI, Claude, Gemini, Perplexity, DeepSeek e Grok, e enviamos quem foi citado no seu lugar, e por quê. $97, entregue em 2 dias úteis.

Verifique qualquer URL grátis em essentras.com/pt/tools/ai-visibility-score.