Kostenloses Tool · von Essentras

Wird insightrecoverynetwork.com von KI zitiert?

KI-Sichtbarkeits-Score, zuletzt geprüft am 24. Okt. 2026.

KI-Sichtbarkeits-Score
41/100

Nischenanbieter für die Vermittlung von Suchttherapieplätzen mit bescheidener Präsenz auf Drittseiten; es fehlen eigene Daten und breitere Pressepräsenz, um KI-Zitate zu erhalten.

29/100
Autorität
57/100
On-Page

Geringe bis mittlere Zitationswahrscheinlichkeit: Fünf unterschiedliche Erwähnungen auf Drittseiten (Trustpilot, LinkedIn, Instagram, Facebook) sorgen für eine grundlegende Erkennung der Entität, doch fehlende Wikipedia-Seite, fehlendes Knowledge Panel und fehlende redaktionelle Berichterstattung begrenzen die Sichtbarkeit in KI-Systemen. ChatGPT und Perplexity zitieren die Marke möglicherweise bei Anfragen zur Vermittlung von Suchttherapie in Großbritannien, sofern sie in deren Trainingsdaten vorkommt. Google AI Overviews bevorzugt jedoch Entitäten mit stärkerer Präsenz in Referenzkorpora und mit eigenen Statistiken.

Entitäts-Autorität

Wie sehr KI Ihnen im gesamten Web bereits vertraut. Der wichtigste Faktor für KI-Zitierungen und am schwierigsten in Eigenregie aufzubauen.

Markenerwähnungen & Presse (Share of Voice)
42/100

Fünf unterschiedliche Drittanbieter-Domains nennen Insight Recovery Network (Trustpilot-Bewertungen, LinkedIn-Profile mit Verweis auf die Arbeit von Craig Bilton, Beiträge auf Instagram und Facebook). Das schafft eine grundlegende Erkennung der Entität außerhalb der eigenen Website, es fehlen jedoch redaktionelle Presse, Vergleichsportale und Forendiskussionen.

Lösung: Streben Sie redaktionelle Berichterstattung in britischen Fachmedien zur Suchtbehandlung an, liefern Sie Expertenkommentare für den Gesundheitsjournalismus und bemühen Sie sich um Aufnahme in unabhängige Vergleichsportale für Kliniken oder in Verzeichnisse für psychische Gesundheit, um die Erwähnungen auf Drittseiten zu verbreitern.

Tier-1-Presseplatzierungen sichern · ab $250 →
Knowledge Panel & eindeutige Entität
35/100

Es wurde weder ein Google Knowledge Panel noch eine Wikipedia-Seite gefunden. Die Marke dominiert die Suche nach ihrem exakten Namen, doch die Klarheit der Entität beruht allein auf Schema-Auszeichnung und Social-Media-Profilen statt auf einem anerkannten Eintrag im Knowledge Graph.

Lösung: Bauen Sie einheitliche Einträge in maßgeblichen Gesundheitsverzeichnissen auf, erzielen Sie Presseerwähnungen mit dem vollständigen Markennamen und erwägen Sie Beiträge zu oder Nennungen in Wikipedia-Artikeln über britische Suchthilfeangebote, um Präsenz im Knowledge Graph aufzubauen.

Google Knowledge Panel sichern · ab $650 →
Präsenz in Wikipedia & Nachschlagewerken
0/100

Für Insight Recovery Network existiert keine Wikipedia-Seite, und die Marke kommt in den Referenzkorpora, die KI-Systeme bevorzugen, nicht vor (Wikipedia macht rund 48 % der von ChatGPT zitierten Quellen aus).

Lösung: Zielen Sie auf Berichterstattung in Quellen ab, die in Referenzkorpora einfließen: nationale Gesundheitsorganisationen, begutachtete Fallstudien oder staatliche britische Verzeichnisse von Suchthilfeangeboten. Sorgen Sie außerdem dafür, dass die Marke in einschlägigen Wikipedia-Artikeln zur Suchtbehandlung in Cornwall oder Großbritannien genannt wird.

Wikipedia-Seite erstellen lassen · $4,000 mit Geld-zurück-Garantie →

On-Page-Extrahierbarkeit

Wie leicht KI genau diese Seite lesen, verstehen und zitieren kann.

Informationsgewinn (Originaldaten & Zitate)
28/100

Die Seite wiederholt übliche Vermittlungsleistungen (kostenlose Beratung, internationale Optionen, persönlicher Ansatz), ohne eigene Statistiken, eigene Studien, Daten zu Behandlungsergebnissen oder einzigartige Fallerkenntnisse, die anderswo nicht zu finden sind.

Lösung: Veröffentlichen Sie eigene Daten: anonymisierte Erfolgsquoten, Kostenvergleichstabellen für Kliniken in Großbritannien gegenüber dem Ausland oder Umfrageergebnisse zu Familienintervention; ergänzen Sie direkte Zitate aus der klinischen Erfahrung von Craig Bilton, die KI-Systeme als einzigartige Expertenperspektive übernehmen können.

Zitierfähigen Artikel auf MarketSpy veröffentlichen · Einführungspreis $9.99 →
Extrahierbare Struktur (Antwort zuerst, Listen, Tabellen)
55/100

Die Seite nutzt klare Überschriften und einen nummerierten Dreischritt (Verstehen, Vergleichen, Koordinieren), doch der Großteil des Inhalts ist Werbetext statt Absätzen mit der Antwort zuerst, Listen von Behandlungsoptionen oder Tabellen zum Vergleich von Anbietern und Kosten.

Lösung: Schreiben Sie zentrale Abschnitte so um, dass die Antwort zuerst kommt (etwa 'Was umfasst die kostenlose Vermittlungsberatung?'), ergänzen Sie Aufzählungen zu Behandlungsformen und Standorten und fügen Sie eine Vergleichstabelle zu Kosten und Zeitrahmen von Kliniken in Großbritannien und im Ausland ein.

Zitierfähigen Artikel auf MarketSpy veröffentlichen · Einführungspreis $9.99 →
Aktualität
72/100

Die Fußzeile zeigt das Copyright-Jahr 2026, was auf aktuelle Pflege hindeutet, doch auf der Seite finden sich keine Veröffentlichungsdaten, keine Angaben zur letzten Aktualisierung und keine datierten Fallbeispiele.

Lösung: Ergänzen Sie sichtbare Angaben zur letzten Aktualisierung bei den Leistungsbeschreibungen und veröffentlichen Sie datierte Blogbeiträge oder Fallstudien, um laufende Inhaltspflege zu belegen.

Technische Voraussetzungen (crawlbar, KI-Bots zugelassen)
95/100

In der robots.txt sind keine KI-Crawler blockiert, die Seite wird serverseitig gerendert und bietet Bots 1017 sichtbare Wörter; die Website ist indexiert und für GPTBot, ClaudeBot und PerplexityBot zugänglich.

Schema & On-Page-E-E-A-T
68/100

Das umfassende JSON-LD enthält Professional Service, Person-Schema für Craig Bilton (benannter Autor mit Berufsbezeichnung und Beschreibung), Kontaktdaten und Einsatzgebiete. Schema allein hat jedoch nahezu keinen ursächlichen Einfluss auf KI-Zitate.

Lösung: Behalten Sie das bestehende Schema für die Klarheit der Entität bei, setzen Sie aber auf Markenerwähnungen außerhalb der Website und eigene Daten auf der Seite statt auf weiteren Schema-Ausbau.

Zitierfähigen Artikel auf MarketSpy veröffentlichen · Einführungspreis $9.99 →

Maßnahmen nach Wirkung sortiert

Die wirkungsvollsten Maßnahmen zuerst. Lila und Grün: Essentras übernimmt das für Sie. Grau: eine Verbesserung, die Sie selbst umsetzen können.

Tier-1-Presseplatzierungenab $250

Die Nennung in unabhängigen, vertrauenswürdigen Publikationen korreliert am stärksten mit KI-Zitierungen, stärker als Backlinks und Domain Authority. Das ist der Hebel Nr. 1.

Beheben →
Business Insider, Yahoo & AP News im Paket$840 (statt $1,860)

3 Tier-1-Medien, die KI-Systeme bereits lesen und zitieren. Der schnellste Weg zu den Erwähnungen durch Dritte, die bei KI am stärksten ins Gewicht fallen.

Beheben →
Google Knowledge Panelab $650

Ein Knowledge Panel ist das Signal, mit dem Google und AI Overviews bestätigen, dass Sie eine reale, zitierwürdige Entität sind.

Beheben →
Wikipedia-Seite erstellen lassen$4,000 mit Geld-zurück-Garantie

Wikipedia macht ~48 % der von ChatGPT zitierten Quellen aus. Ohne eigene Seite fehlt der KI eine maßgebliche Referenz, die sie über Sie zitieren kann.

Beheben →
MarketSpy-Platzierung (Einführungspreis $9.99)$9.99

Ein professioneller, von KI indexierter Artikel über Sie in einem echten Medium. Der schnellste und günstigste Weg, KI-Assistenten etwas Konkretes zum Zitieren zu liefern.

Beheben →
Originaldaten oder ein direktes Zitat ergänzenDIY

Informationsgewinn ist der stärkste kausal belegte On-Page-Hebel (+22-41 % in kontrollierten Tests). Ergänzen Sie eine Statistik, einen Benchmark oder ein Zitat, das keine andere Seite hat. Bereits Bekanntes nur zu wiederholen, bringt kaum etwas.

Antworten voranstellen, Inhalte extrahierbar machenDIY

Beginnen Sie jeden Abschnitt mit einer direkten Antwort in 1-3 Sätzen, gefolgt von einer Liste oder echten Tabelle. Eine Überschrift, eine Frage. KI kann nur zitieren, was sie sauber extrahieren kann.

Worauf Sie keine Zeit verschwenden sollten

  • ✕Sich auf Schema / JSON-LD zu versteifen. Kontrollierte Vorher-Nachher-Tests zeigen keinen kausalen Effekt auf KI-Zitierungen. Nutzen Sie es weiter für normale Google Rich Results, investieren Sie aber nicht übermäßig in der Erwartung, dass KI Sie deswegen zitiert.
  • ✕Eine llms.txt-Datei anzulegen. KI-Crawler lesen sie nicht (von Google bestätigt; nur ~0,1 % der Anfragen von KI-Bots rufen sie ab). Das ist Spekulation, kein Rankingfaktor.
  • ✕Der Wortzahl hinterherzujagen. Die Korrelation zwischen Länge und KI-Zitierungen liegt bei ~0,04, praktisch null. Originalität und Struktur schlagen Länge immer.

So beheben Sie das schnell

KI nimmt Sie kaum wahr. Die schnellste Lösung: eine Erwähnung in einer Quelle, der sie bereits vertraut.

Wir schreiben und veröffentlichen einen professionellen Artikel über Sie in einem echten, von KI zitierten Medium, indexiert von Google und zitierfähig für ChatGPT, Claude und Perplexity. Sichern Sie sich Ihre erste Platzierung für $9.99.

Ein Score ist eine Prognose. Das hier ist der Beleg.

Sie wissen jetzt, ob KI Sie zitieren könnte.
Möchten Sie wissen, ob sie es tut?

Der Score oben liest Ihre Seite und prognostiziert. Der Check macht das Gegenteil: Er ermittelt die Fragen, die Ihre Käufer tatsächlich eingeben, anhand der Suchvolumen-Daten von Google, stellt sie 7 Live-KI-Modellen mit offenem Webzugriff und zeigt Ihnen die Antwort Wort für Wort.

Ihr Name wird hervorgehoben, wenn er vorkommt. Wenn nicht, sehen Sie, welche Wettbewerber stattdessen genannt wurden.

Kostenlosen KI-Check starten

Kostenlos. Ohne Konto, ohne Karte. Etwa eine Minute.

Jemand fragt eine KI: bestes CRM für ein kleines Vertriebsteam

  1. 1HubSpot
  2. 2Pipedrive
  3. 3Salesforce
  4. 4Zoho CRM
5

Ihr Unternehmen?

Eine echte Antwort aus einem echten Check. Namen so, wie das Modell sie ausgegeben hat.

Das hier hat eine Seite bewertet. Die vollständige Baseline bewertet Ihre gesamte Kategorie.

Wir stellen ChatGPT, Meta AI, Claude, Gemini, Perplexity, DeepSeek und Grok 50 Kauffragen zu Ihrem Angebot und zeigen Ihnen, wer statt Ihnen genannt wurde, und warum. $97, Lieferung in 2 Werktagen.

Prüfen Sie jede URL kostenlos unter essentras.com/de/tools/ai-visibility-score.