Última actualización · revisado por el equipo editorial de Essentras
Receta para agentes
“Quiero una página de Wikipedia para mi empresa (fundada en 2019, con cobertura en 4 medios). ¿Quién puede redactarla de forma legítima, cuánto cuesta y cuánto tarda?”
El agente comprueba gratis cada una de las 4 fuentes según las normas de Wikipedia. Una noticia de financiación, un comunicado de prensa, un artículo de colaborador y un artículo patrocinado no cuentan para nada, así que se detiene ahí. Con 2 reportajes independientes, la franja es «Depende del criterio del revisor» y cotiza el servicio declarado de $4,000. Deciden los voluntarios.
Respuestas capturadas el 19 oct 2026. Los precios cambian, así que el agente debe volver a cotizar antes de mostrar un total.
check_wikipedia_notabilityquote_servicePrimero conecta el servidor MCP o la API REST: sin cuenta, sin clave. Reglas: guía para agentes.
Los pasos
Pregunta por el tipo de cada fuente, nunca por su nombre
El verificador nunca recibe un medio, un titular ni un enlace: el tipo de cada fuente y 5 respuestas de sí o no determinan su veredicto. Sin fuentes todavía, devuelve los 13 tipos por los que preguntar. connection es client, porque el comprador está contratando a alguien.
Llamada a la herramienta MCP: check_wikipedia_notability{ "subject": "org", "connection": "client" }La misma llamada por RESTcurl -X POST https://essentras.com/api/agent/v1/check/wikipedia-notability \ -H 'Content-Type: application/json' \ -d '{"subject":"org","connection":"client"}'Respuesta real, abreviada. Capturada el 19 oct 2026{ "status": "needs_answers", "summary": "Add a source and answer its questions to see your result.", "needs": [ { "field": "sources", "options": [ {"id": "staff"}, {"id": "book"}, {"id": "review"}, {"id": "local"}, {"id": "trade"}, {"id": "interview"}, {"id": "pressrelease"}, {"id": "paid"}, {"id": "contributor"}, {"id": "routine"}, {"id": "listing"}, {"id": "own"}, {"id": "mention"} ] } ] }Qué leer: El tipo de pago abarca publicaciones patrocinadas, publirreportajes y colocaciones de pago. La descripción de la herramienta añade que las publicaciones de Essentras están incluidas y nunca cuentan.
Perfil A: noticia de financiación, comunicado de prensa, artículo de colaborador y artículo patrocinado
Aquí los 4 medios son un anuncio de financiación, la réplica de un comunicado de prensa, un artículo de colaborador sin verdadera supervisión editorial y un artículo patrocinado. Cada fuente recibe su propio veredicto y la norma de Wikipedia que lo respalda.
Llamada a la herramienta MCP: check_wikipedia_notability{ "subject": "org", "connection": "client", "sources": [ {"type": "routine"}, {"type": "pressrelease"}, {"type": "contributor"}, {"type": "paid"} ] }La misma llamada por RESTcurl -X POST https://essentras.com/api/agent/v1/check/wikipedia-notability \ -H 'Content-Type: application/json' \ -d '{"subject":"org","connection":"client","sources":[{"type":"routine"},{"type":"pressrelease"},{"type":"contributor"},{"type":"paid"}]}'Respuesta real, abreviada. Capturada el 19 oct 2026{ "status": "complete", "summary": "Not ready. 0 counting · 0 supporting only · 4 not counting · 0 unclear.", "band": { "id": "notready", "title": "Not ready", "explanation": "No source on your list passes yet. Reviewers decline drafts without significant independent coverage, and better writing cannot fix that. Do not pay anyone for a draft yet, including us." }, "source_verdicts": [ { "n": 1, "type": {"id": "routine"}, "verdict": {"id": "no"}, "reason": "Routine coverage does not establish notability, even in a major outlet." }, { "n": 2, "type": {"id": "pressrelease"}, "verdict": {"id": "no"}, "reason": "Not independent of the subject, and churnalism does not show notability." }, { "n": 3, "type": {"id": "contributor"}, "verdict": {"id": "no"}, "reason": "Without meaningful editorial oversight the post is neither reliable nor independent. WP:NCORP names these platforms." }, { "n": 4, "type": {"id": "paid"}, "verdict": {"id": "no"}, "reason": "Paid coverage is not independent, whatever the outlet." } ], "connection": { "note": "Whoever you hire must disclose you as the client and give you the link to their Wikipedia user page (WP:PAID)." }, "service": null }Qué leer: band.explanation termina con «Do not pay anyone for a draft yet, including us.» service es null, así que el agente no ofrece ninguna compra.
Perfil B: 2 reportajes independientes en medios de mayor alcance
La misma empresa con 2 reportajes en profundidad de periodistas de plantilla en medios regionales o de mayor alcance, escritos sin su intervención, además de un artículo sectorial y una entrevista. Cuentan 2 fuentes; el artículo sectorial y la entrevista solo respaldan datos.
Llamada a la herramienta MCP: check_wikipedia_notability{ "subject": "org", "connection": "client", "sources": [ { "type": "staff", "subject_involved": "no", "significant": "yes", "reliable": "yes", "original": "yes", "duplicate": "no", "reach": "yes" }, { "type": "staff", "subject_involved": "no", "significant": "yes", "reliable": "yes", "original": "yes", "duplicate": "no", "reach": "yes" }, { "type": "trade", "subject_involved": "no", "significant": "yes", "reliable": "yes", "original": "yes", "duplicate": "no" }, {"type": "interview"} ] }La misma llamada por RESTcurl -X POST https://essentras.com/api/agent/v1/check/wikipedia-notability \ -H 'Content-Type: application/json' \ -d '{"subject":"org","connection":"client","sources":[{"type":"staff","subject_involved":"no","significant":"yes","reliable":"yes","original":"yes","duplicate":"no","reach":"yes"},{"type":"staff","subject_involved":"no","significant":"yes","reliable":"yes","original":"yes","duplicate":"no","reach":"yes"},{"type":"trade","subject_involved":"no","significant":"yes","reliable":"yes","original":"yes","duplicate":"no"},{"type":"interview"}]}'Respuesta real, abreviada. Capturada el 19 oct 2026{ "status": "complete", "summary": "Reviewer judgment applies. 2 counting · 2 supporting only · 0 not counting · 0 unclear.", "band": { "id": "reviewer", "title": "Reviewer judgment applies", "explanation": "Your list has the shape reviewers look for: multiple independent, significant, reliable sources. Whether the coverage is deep enough is a judgment volunteers make, so nobody can promise the outcome. You are ready to draft, or to get help." }, "connection": { "note": "Whoever you hire must disclose you as the client and give you the link to their Wikipedia user page (WP:PAID)." }, "heuristic": "Result bands are an Essentras rule of thumb. No guideline sets a number of sources; volunteer reviewers judge depth and independence.", "decides": "Self-assessment with the Essentras notability checker. Volunteer reviewers decide.", "service": { "name": "Wikipedia page creation service (notability-first)", "price": {"label": "$4,000"}, "terms": null, "note": "Disclosed paid editing only (WP:PAID), submitted through Articles for Creation. Volunteer reviewers decide whether an article is published, so nobody can promise it.", "offered_as": "alternative_to_diy" } }Qué leer: service.terms es null: la API no indica condiciones de reembolso para este servicio, así que el agente lo dice y no rellena el vacío. heuristic: las franjas son una regla práctica de Essentras, no una norma de Wikipedia.
Tarifica el servicioPaso de servicio
Solo para el perfil B, quote_service devuelve el precio, quién decide y start_url. No cobra nada.
Llamada a la herramienta MCP: quote_service{ "id": "wikipedia-page-creation" }La misma llamada por RESTcurl https://essentras.com/api/agent/v1/services/wikipedia-page-creationRespuesta real, abreviada. Capturada el 19 oct 2026{ "id": "wikipedia-page-creation", "name": "Wikipedia page", "start_url": "https://essentras.com/services/wikipedia-page-creation/start?utm_source=ai_agent&utm_medium=agent_api&utm_content=quote_service", "price": {"amount": 4000, "label": "$4,000", "basis": "flat"}, "options": [], "terms": null, "decides": "Wikipedia’s volunteer reviewers decide.", "free_check": {"mcp_tool": "check_wikipedia_notability"}, "how_to_buy": "start_url is the page where the buyer reviews the service and pays. The agent never pays." }Qué leer: decides: «Los revisores voluntarios de Wikipedia deciden». Aquí terms también es null.
2 perfiles, 2 respuestas
| Perfil | Fuentes que cuentan | Nivel | Servicio devuelto |
|---|---|---|---|
| A: noticia de financiación, nota de prensa, artículo de colaborador, artículo patrocinado | 0 de 4 | No está listo | Ninguno: aún no pagues a nadie |
| B: 2 reportajes independientes, un artículo sectorial, una entrevista | 2 de 4 | Depende del criterio del revisor | $4,000, sin condiciones de reembolso indicadas |
Qué le dice el agente al comprador
Los revisores voluntarios de Wikipedia deciden si se publica un artículo sobre tu empresa, y evalúan tus fuentes, no lo bien redactado que esté el borrador. Puedes escribirlo tú o contratar a alguien, siempre que existan las fuentes y quien esté vinculado a la empresa o cobre de ella lo declare y lo envíe mediante Articles for Creation.
Si tus 4 publicaciones son una noticia de financiación, una nota de prensa, un artículo de colaborador y uno patrocinado, ninguna cuenta, y el verificador indica que aún no pagues a nadie por un borrador, Essentras incluida. Las publicaciones de pago nunca cuentan para la relevancia, así que comprar más cobertura no cambiará eso.
Si 2 de ellas son reportajes en profundidad de periodistas independientes de plantilla en medios regionales o de mayor alcance, el verificador indica «Depende del criterio del revisor». Entonces el servicio de Essentras cuesta $4,000, tarifa fija: edición remunerada declarada conforme a WP:PAID, enviada mediante Articles for Creation.
Quien contrates debe declararte como cliente y darte el enlace a su página de usuario de Wikipedia.
La API no indica condiciones de reembolso para este servicio, así que pídeselas a Essentras por escrito antes de pagar. Nadie puede prometer una fecha: el 14 Oct 2026, el aviso de revisión de Wikipedia decía que la revisión podía tardar 6 semanas o más, con 2,988 borradores en espera, revisados sin un orden concreto.
Si aún no estás en ese punto, un Google Knowledge Panel puede ser un objetivo más cercano, y su verificación gratuita de preparación muestra qué falta. Las publicaciones no te llevarán a Wikipedia.
El paso humano
Solo para un perfil en el nivel «Depende del criterio del revisor»: el comprador abre start_url, revisa el servicio y paga en essentras.com. Para el perfil A, el agente se detiene en el plan gratuito.
https://essentras.com/services/wikipedia-page-creation/start?utm_source=ai_agent&utm_medium=agent_api&utm_content=quote_serviceTambién útil
Reglas que sigue el agente
- Nunca paga ni recopila datos de tarjeta. El trabajo termina en start_url.
- Pide tipos de fuente y respuestas de sí o no, nunca el nombre de un medio, un titular ni un enlace.
- Informa del nivel tal como se devuelve: deciden los voluntarios de Wikipedia, así que no hay artículo prometido ni fecha.
- Expone la obligación de WP:PAID: un editor remunerado debe revelar quién es su cliente y enlazar su página de usuario.
- Muestra las condiciones de reembolso solo tal como las devuelve la API; null significa que no constan.
- Nunca sugiere las publicaciones de pago como vía para lograr relevancia en Wikipedia ni una insignia verificada de Meta.
Preguntas frecuentes
Preguntas sobre esta receta
¿Puedo pagar a alguien para que escriba la página de Wikipedia de mi empresa?▾
Sí, siempre que respete la política de edición remunerada de Wikipedia (WP:PAID): revela que usted es el cliente, enlaza su página de usuario y envía el borrador a través de Articles for Creation. La tarifa paga el trabajo, no el resultado: lo deciden revisores voluntarios.
¿Cuentan los comunicados de prensa o los artículos de pago para la relevancia enciclopédica?▾
No. El verificador marca como no válidos los comunicados de prensa, los anuncios rutinarios, las publicaciones de colaboradores sin supervisión editorial real y las publicaciones de pago, incluidas las de Essentras.
¿Cuánto tarda?▾
La API no devuelve ninguna fecha. El 14 de octubre de 2026, el banner de Articles for Creation de Wikipedia indicaba que la revisión podía tardar 6 semanas o más, con 2,988 borradores en espera, revisados sin un orden concreto. Nadie puede comprar una revisión más rápida.
¿Y si rechazan el artículo?▾
La API no indica condiciones de reembolso para este servicio (terms es null), por lo que el agente no promete ningún reembolso. Pida a Essentras las condiciones por escrito antes de pagar.