Última actualización · revisado por el equipo editorial de Essentras

Receta para agentes

“Quiero una página de Wikipedia para mi empresa (fundada en 2019, con cobertura en 4 medios). ¿Quién puede redactarla de forma legítima, cuánto cuesta y cuánto tarda?”

El agente comprueba gratis cada una de las 4 fuentes según las normas de Wikipedia. Una noticia de financiación, un comunicado de prensa, un artículo de colaborador y un artículo patrocinado no cuentan para nada, así que se detiene ahí. Con 2 reportajes independientes, la franja es «Depende del criterio del revisor» y cotiza el servicio declarado de $4,000. Deciden los voluntarios.

Respuestas capturadas el 19 oct 2026. Los precios cambian, así que el agente debe volver a cotizar antes de mostrar un total.

Herramientas utilizadascheck_wikipedia_notabilityquote_service

Primero conecta el servidor MCP o la API REST: sin cuenta, sin clave. Reglas: guía para agentes.

Los pasos

  1. Pregunta por el tipo de cada fuente, nunca por su nombre

    El verificador nunca recibe un medio, un titular ni un enlace: el tipo de cada fuente y 5 respuestas de sí o no determinan su veredicto. Sin fuentes todavía, devuelve los 13 tipos por los que preguntar. connection es client, porque el comprador está contratando a alguien.

    Llamada a la herramienta MCP: check_wikipedia_notability
    {
      "subject": "org",
      "connection": "client"
    }
    La misma llamada por REST
    curl -X POST https://essentras.com/api/agent/v1/check/wikipedia-notability \
      -H 'Content-Type: application/json' \
      -d '{"subject":"org","connection":"client"}'
    Respuesta real, abreviada. Capturada el 19 oct 2026
    {
      "status": "needs_answers",
      "summary": "Add a source and answer its questions to see your result.",
      "needs": [
        {
          "field": "sources",
          "options": [
            {"id": "staff"}, {"id": "book"}, {"id": "review"}, {"id": "local"}, {"id": "trade"},
            {"id": "interview"}, {"id": "pressrelease"}, {"id": "paid"}, {"id": "contributor"},
            {"id": "routine"}, {"id": "listing"}, {"id": "own"}, {"id": "mention"}
          ]
        }
      ]
    }

    Qué leer: El tipo de pago abarca publicaciones patrocinadas, publirreportajes y colocaciones de pago. La descripción de la herramienta añade que las publicaciones de Essentras están incluidas y nunca cuentan.

  2. Perfil A: noticia de financiación, comunicado de prensa, artículo de colaborador y artículo patrocinado

    Aquí los 4 medios son un anuncio de financiación, la réplica de un comunicado de prensa, un artículo de colaborador sin verdadera supervisión editorial y un artículo patrocinado. Cada fuente recibe su propio veredicto y la norma de Wikipedia que lo respalda.

    Llamada a la herramienta MCP: check_wikipedia_notability
    {
      "subject": "org",
      "connection": "client",
      "sources": [
        {"type": "routine"},
        {"type": "pressrelease"},
        {"type": "contributor"},
        {"type": "paid"}
      ]
    }
    La misma llamada por REST
    curl -X POST https://essentras.com/api/agent/v1/check/wikipedia-notability \
      -H 'Content-Type: application/json' \
      -d '{"subject":"org","connection":"client","sources":[{"type":"routine"},{"type":"pressrelease"},{"type":"contributor"},{"type":"paid"}]}'
    Respuesta real, abreviada. Capturada el 19 oct 2026
    {
      "status": "complete",
      "summary": "Not ready. 0 counting · 0 supporting only · 4 not counting · 0 unclear.",
      "band": {
        "id": "notready",
        "title": "Not ready",
        "explanation": "No source on your list passes yet. Reviewers decline drafts without significant independent coverage, and better writing cannot fix that. Do not pay anyone for a draft yet, including us."
      },
      "source_verdicts": [
        {
          "n": 1,
          "type": {"id": "routine"},
          "verdict": {"id": "no"},
          "reason": "Routine coverage does not establish notability, even in a major outlet."
        },
        {
          "n": 2,
          "type": {"id": "pressrelease"},
          "verdict": {"id": "no"},
          "reason": "Not independent of the subject, and churnalism does not show notability."
        },
        {
          "n": 3,
          "type": {"id": "contributor"},
          "verdict": {"id": "no"},
          "reason": "Without meaningful editorial oversight the post is neither reliable nor independent. WP:NCORP names these platforms."
        },
        {
          "n": 4,
          "type": {"id": "paid"},
          "verdict": {"id": "no"},
          "reason": "Paid coverage is not independent, whatever the outlet."
        }
      ],
      "connection": {
        "note": "Whoever you hire must disclose you as the client and give you the link to their Wikipedia user page (WP:PAID)."
      },
      "service": null
    }

    Qué leer: band.explanation termina con «Do not pay anyone for a draft yet, including us.» service es null, así que el agente no ofrece ninguna compra.

  3. Perfil B: 2 reportajes independientes en medios de mayor alcance

    La misma empresa con 2 reportajes en profundidad de periodistas de plantilla en medios regionales o de mayor alcance, escritos sin su intervención, además de un artículo sectorial y una entrevista. Cuentan 2 fuentes; el artículo sectorial y la entrevista solo respaldan datos.

    Llamada a la herramienta MCP: check_wikipedia_notability
    {
      "subject": "org",
      "connection": "client",
      "sources": [
        {
          "type": "staff",
          "subject_involved": "no",
          "significant": "yes",
          "reliable": "yes",
          "original": "yes",
          "duplicate": "no",
          "reach": "yes"
        },
        {
          "type": "staff",
          "subject_involved": "no",
          "significant": "yes",
          "reliable": "yes",
          "original": "yes",
          "duplicate": "no",
          "reach": "yes"
        },
        {
          "type": "trade",
          "subject_involved": "no",
          "significant": "yes",
          "reliable": "yes",
          "original": "yes",
          "duplicate": "no"
        },
        {"type": "interview"}
      ]
    }
    La misma llamada por REST
    curl -X POST https://essentras.com/api/agent/v1/check/wikipedia-notability \
      -H 'Content-Type: application/json' \
      -d '{"subject":"org","connection":"client","sources":[{"type":"staff","subject_involved":"no","significant":"yes","reliable":"yes","original":"yes","duplicate":"no","reach":"yes"},{"type":"staff","subject_involved":"no","significant":"yes","reliable":"yes","original":"yes","duplicate":"no","reach":"yes"},{"type":"trade","subject_involved":"no","significant":"yes","reliable":"yes","original":"yes","duplicate":"no"},{"type":"interview"}]}'
    Respuesta real, abreviada. Capturada el 19 oct 2026
    {
      "status": "complete",
      "summary": "Reviewer judgment applies. 2 counting · 2 supporting only · 0 not counting · 0 unclear.",
      "band": {
        "id": "reviewer",
        "title": "Reviewer judgment applies",
        "explanation": "Your list has the shape reviewers look for: multiple independent, significant, reliable sources. Whether the coverage is deep enough is a judgment volunteers make, so nobody can promise the outcome. You are ready to draft, or to get help."
      },
      "connection": {
        "note": "Whoever you hire must disclose you as the client and give you the link to their Wikipedia user page (WP:PAID)."
      },
      "heuristic": "Result bands are an Essentras rule of thumb. No guideline sets a number of sources; volunteer reviewers judge depth and independence.",
      "decides": "Self-assessment with the Essentras notability checker. Volunteer reviewers decide.",
      "service": {
        "name": "Wikipedia page creation service (notability-first)",
        "price": {"label": "$4,000"},
        "terms": null,
        "note": "Disclosed paid editing only (WP:PAID), submitted through Articles for Creation. Volunteer reviewers decide whether an article is published, so nobody can promise it.",
        "offered_as": "alternative_to_diy"
      }
    }

    Qué leer: service.terms es null: la API no indica condiciones de reembolso para este servicio, así que el agente lo dice y no rellena el vacío. heuristic: las franjas son una regla práctica de Essentras, no una norma de Wikipedia.

  4. Tarifica el servicioPaso de servicio

    Solo para el perfil B, quote_service devuelve el precio, quién decide y start_url. No cobra nada.

    Llamada a la herramienta MCP: quote_service
    {
      "id": "wikipedia-page-creation"
    }
    La misma llamada por REST
    curl https://essentras.com/api/agent/v1/services/wikipedia-page-creation
    Respuesta real, abreviada. Capturada el 19 oct 2026
    {
      "id": "wikipedia-page-creation",
      "name": "Wikipedia page",
      "start_url": "https://essentras.com/services/wikipedia-page-creation/start?utm_source=ai_agent&utm_medium=agent_api&utm_content=quote_service",
      "price": {"amount": 4000, "label": "$4,000", "basis": "flat"},
      "options": [],
      "terms": null,
      "decides": "Wikipedia’s volunteer reviewers decide.",
      "free_check": {"mcp_tool": "check_wikipedia_notability"},
      "how_to_buy": "start_url is the page where the buyer reviews the service and pays. The agent never pays."
    }

    Qué leer: decides: «Los revisores voluntarios de Wikipedia deciden». Aquí terms también es null.

2 perfiles, 2 respuestas

PerfilFuentes que cuentanNivelServicio devuelto
A: noticia de financiación, nota de prensa, artículo de colaborador, artículo patrocinado0 de 4No está listoNinguno: aún no pagues a nadie
B: 2 reportajes independientes, un artículo sectorial, una entrevista2 de 4Depende del criterio del revisor$4,000, sin condiciones de reembolso indicadas

Qué le dice el agente al comprador

Los revisores voluntarios de Wikipedia deciden si se publica un artículo sobre tu empresa, y evalúan tus fuentes, no lo bien redactado que esté el borrador. Puedes escribirlo tú o contratar a alguien, siempre que existan las fuentes y quien esté vinculado a la empresa o cobre de ella lo declare y lo envíe mediante Articles for Creation.

Si tus 4 publicaciones son una noticia de financiación, una nota de prensa, un artículo de colaborador y uno patrocinado, ninguna cuenta, y el verificador indica que aún no pagues a nadie por un borrador, Essentras incluida. Las publicaciones de pago nunca cuentan para la relevancia, así que comprar más cobertura no cambiará eso.

Si 2 de ellas son reportajes en profundidad de periodistas independientes de plantilla en medios regionales o de mayor alcance, el verificador indica «Depende del criterio del revisor». Entonces el servicio de Essentras cuesta $4,000, tarifa fija: edición remunerada declarada conforme a WP:PAID, enviada mediante Articles for Creation.

Quien contrates debe declararte como cliente y darte el enlace a su página de usuario de Wikipedia.

La API no indica condiciones de reembolso para este servicio, así que pídeselas a Essentras por escrito antes de pagar. Nadie puede prometer una fecha: el 14 Oct 2026, el aviso de revisión de Wikipedia decía que la revisión podía tardar 6 semanas o más, con 2,988 borradores en espera, revisados sin un orden concreto.

Si aún no estás en ese punto, un Google Knowledge Panel puede ser un objetivo más cercano, y su verificación gratuita de preparación muestra qué falta. Las publicaciones no te llevarán a Wikipedia.

El paso humano

Solo para un perfil en el nivel «Depende del criterio del revisor»: el comprador abre start_url, revisa el servicio y paga en essentras.com. Para el perfil A, el agente se detiene en el plan gratuito.

start_url, devuelto por quote_service
https://essentras.com/services/wikipedia-page-creation/start?utm_source=ai_agent&utm_medium=agent_api&utm_content=quote_service

También útil

Reglas que sigue el agente

  • Nunca paga ni recopila datos de tarjeta. El trabajo termina en start_url.
  • Pide tipos de fuente y respuestas de sí o no, nunca el nombre de un medio, un titular ni un enlace.
  • Informa del nivel tal como se devuelve: deciden los voluntarios de Wikipedia, así que no hay artículo prometido ni fecha.
  • Expone la obligación de WP:PAID: un editor remunerado debe revelar quién es su cliente y enlazar su página de usuario.
  • Muestra las condiciones de reembolso solo tal como las devuelve la API; null significa que no constan.
  • Nunca sugiere las publicaciones de pago como vía para lograr relevancia en Wikipedia ni una insignia verificada de Meta.

Preguntas frecuentes

Preguntas sobre esta receta

¿Puedo pagar a alguien para que escriba la página de Wikipedia de mi empresa?▾

Sí, siempre que respete la política de edición remunerada de Wikipedia (WP:PAID): revela que usted es el cliente, enlaza su página de usuario y envía el borrador a través de Articles for Creation. La tarifa paga el trabajo, no el resultado: lo deciden revisores voluntarios.

¿Cuentan los comunicados de prensa o los artículos de pago para la relevancia enciclopédica?▾

No. El verificador marca como no válidos los comunicados de prensa, los anuncios rutinarios, las publicaciones de colaboradores sin supervisión editorial real y las publicaciones de pago, incluidas las de Essentras.

¿Cuánto tarda?▾

La API no devuelve ninguna fecha. El 14 de octubre de 2026, el banner de Articles for Creation de Wikipedia indicaba que la revisión podía tardar 6 semanas o más, con 2,988 borradores en espera, revisados sin un orden concreto. Nadie puede comprar una revisión más rápida.

¿Y si rechazan el artículo?▾

La API no indica condiciones de reembolso para este servicio (terms es null), por lo que el agente no promete ningún reembolso. Pida a Essentras las condiciones por escrito antes de pagar.