Ultimo aggiornamento · revisionato da Alex Kennedy, Founder

Strumenti di visibilità nell'IA / Testa a testa

Profound vs Scrunch

Due piattaforme di visibilità nell'IA: una indipendente e solo su preventivo, l'altra di proprietà di Sitecore con prezzi pubblicati. Ecco in cosa si differenziano.

Alex Kennedy, Fondatore/Verificato il 8 ott 2026/63 pagine prezzi dei fornitori verificate/Come abbiamo confrontato

Scegli Profound per la copertura più ampia dei motori di IA (fino a 9) se gestisci già contenuti e PR internamente e puoi stanziare un budget per un preventivo annuale, dato che i prezzi non sono pubblicati oltre la prova. Scegli Scrunch se vuoi un prezzo mensile pubblicato già oggi, soprattutto all'interno di uno stack Sitecore, anche se copre meno motori ed è ora di proprietà di Sitecore, non indipendente.

Profound

Piattaforma enterprise di monitoraggio dei motori di risposta IA che traccia visibilità del brand, citazioni e volume di prompt su fino a 9 motori IA, più agenti di workflow che redigono contenuti per l'approvazione umana.

PrezzoSolo su preventivo

Scrunch

Una piattaforma software che monitora e valuta la visibilità del brand nei motori di risposta IA (ChatGPT, Perplexity, Gemini, Copilot, Claude) e pubblica contenuti leggibili dalle macchine per gli agenti IA; acquisita da Sitecore a giugno 2026.

Prezzoda $250/mese a $417/mese

Essentras

Esecuzione di earned media ed entità con un proprio corpus misurato di risposte dell'IA, con prezzo per singolo elemento e non per postazione.

PrezzoPrezzo per singolo elemento. Ogni testata del catalogo mostra prezzo, tempi di consegna e politica sui link prima del pagamento. Nessun abbonamento, nessuna tariffa per postazione, nessun minimo.

Perché chi valuta Profound e Scrunch finisce per guardare una terza opzione

Se l'obiettivo reale è cambiare ciò che i motori di IA dicono di un brand, e non solo misurarlo, nessuna delle due piattaforme ci riesce da sola: Profound e Scrunch fanno report e preparano bozze, ma una persona o un fornitore esterno deve comunque eseguire le pubblicazioni, il lavoro su Wikipedia o sulle entità che spostano il segnale. Essentras vende proprio questa esecuzione, con prezzo per testata, ma non può garantire un posizionamento né una citazione da parte dell'IA, perché nessuno può farlo.

La destinazione è indicata prima del pagamento

Scegli la testata dal catalogo, vedi prezzo, tempi di consegna e politica sui link, e ricevi quell'URL. Nessun retainer al buio, nessun elenco segnaposto.

Pubblichiamo come misuriamo

Il corpus /ai-check è composto da risposte reali di sei modelli, aggiornate e aperte alla consultazione. Il metodo è verificabile, non un punteggio proprietario.

Puoi acquistare una singola unità

Niente postazioni, niente limite di prompt, niente prepagato annuale e niente preavviso. Una singola pubblicazione è un acquisto completo, senza nulla da disdire.

Profound vs Scrunch, a confronto

Profound vs Scrunch: confronto delle funzionalità
 ProfoundScrunchEssentras
Prezzo di ingressoSolo su preventivo, nessun prezzo di listino$250/mese (annuale)Per pubblicazione, prezzo per singola voce
Prezzi pubblicatiNoSìSì
Disponibile mese per meseNoSì ($300/mese)N/D, nessun abbonamento
Durata del contrattoAnnuale, rinnovo automaticoMensile o annualePer ordine
Preavviso di disdetta30 giorni prima del rinnovo30 giorni di preavviso scrittoN/A
ProprietàIndipendenteDi proprietà di SitecoreIndipendente
Motori di IA copertiFino a 95 motori indicati6 motori (/ai-check)
Prova gratuita7 giorni, 50 prompt/giorno7 giorni, senza cartaNessuna prova necessaria
Deliverable principaleMonitoraggio + agenti per le bozzeMonitoraggio + pubblicazione per crawlerURL della pubblicazione confermato
Pensato perTeam brand/agenzie enterpriseDalla fascia media all'enterpriseChi vuole pubblicazioni su testate precise

Prezzi di listino pubblicati, verificati il 4 ottobre 2026 sul sito di ciascun fornitore. I fornitori modificano prezzi e componenti aggiuntivi senza preavviso e quelli solo su preventivo negoziano caso per caso: conferma alla fonte prima di acquistare. Ciò che non abbiamo potuto verificare è segnalato, non stimato.

Cosa abbiamo verificato, e dove

Cosa abbiamo verificato su Scrunch

  • Sitecore ha acquisito Scrunch, annunciato il 3 giugno 2026 ("Sitecore acquires Scrunch to help brands influence discovery and buying decisions in the AI-search era"); il comunicato stampa di Sitecore non rivela condizioni finanziarie. Chris Andrew (CEO di Scrunch) continua a guidarla come azienda Sitecore; la sua Agent Experience Platform (AXP) viene integrata negli strumenti Content Management, Content Marketing e Digital Asset Management di SitecoreAI. [fonte]
  • Il dominio precedente dell'azienda, scrunchai.com, ora reindirizza in modo permanente (301) a scrunch.com. [fonte]
  • Piano Starter: $250/mese fatturati annualmente o $300/mese mese per mese, 3 postazioni utente, 350 prompt personalizzati, 1,000 prompt di settore, 3 personas, 5 audit di pagina. [fonte]
  • Piano Growth: $417/mese fatturati annualmente o $500/mese mese per mese, 5 postazioni utente, 700 prompt personalizzati, 2,500 prompt di settore, 5 personas, 10 audit di pagina. [fonte]

La decisione, in tre righe

Scegli Profound se

Scegli Profound quando ti serve la copertura più ampia dei motori di risposta, fino a 9 motori con il livello Enterprise, più agenti di workflow che redigono e verificano i contenuti, e il tuo team ha già il budget e il processo di acquisto per un contratto annuale.

Scegli Scrunch se

Scegli Scrunch quando vuoi un prezzo self-serve pubblicato oggi invece di una chiamata commerciale, o quando la tua organizzazione usa già il CMS e il DAM di Sitecore, perché ora i dati di visibilità di Scrunch alimentano direttamente questi strumenti.

Scegli Essentras se

Se l'obiettivo reale è cambiare ciò che i motori di IA dicono di un brand, e non solo misurarlo, nessuna delle due piattaforme ci riesce da sola: Profound e Scrunch fanno report e preparano bozze, ma una persona o un fornitore esterno deve comunque eseguire le pubblicazioni, il lavoro su Wikipedia o sulle entità che spostano il segnale. Essentras vende proprio questa esecuzione, con prezzo per testata, ma non può garantire un posizionamento né una citazione da parte dell'IA, perché nessuno può farlo.

Dove Profound vince davvero

Un brand enterprise o un'agenzia che ha già competenze interne di contenuti, PR e gestione delle entità e ha solo bisogno di una misurazione best-in-class e aggiornata di continuo, volumi di prompt esatti, tracciamento di sentiment e citazioni sul più ampio insieme di motori di risposta, SOC 2/SSO per un comitato d'acquisto attento alla sicurezza e accesso API per integrare i dati nel proprio stack BI, dovrebbe davvero scegliere Profound. I suoi agenti di workflow (FactCheck, Context Manager) offrono inoltre a una grande organizzazione marketing un modo per mantenere aggiornati i dati di brand su molti SKU/mercati, a una scala che un incarico di earned media più piccolo non è pensato per monitorare.

Dove Scrunch vince davvero

Se un team ha già capacità interna di contenuti/SEO e vuole nello specifico un monitoraggio ricorrente a livello di prompt su più di 5 LLM, con benchmark competitivo e analisi delle citazioni, oltre a un modo per pubblicare in continuo, su larga scala, versioni delle proprie pagine leggibili dagli agenti, AXP di Scrunch è una scelta concreta e difendibile. Per un'azienda già standardizzata su SitecoreAI, l'integrazione post-acquisizione (dati di visibilità che confluiscono direttamente negli strumenti CMS/DAM/Content Marketing, senza un progetto di integrazione separato) è un vantaggio genuino, nativo del software, che Essentras non cerca di replicare. Scrunch è la scelta giusta per un team che acquista un sistema di monitoraggio e pubblicazione, non un partner di esecuzione.

Misurato, non dichiarato

I numeri dietro questa pagina

Ogni confronto su questo sito si basa su due elementi che ricalcoliamo invece di limitarci a dichiararli: il catalogo aggiornato di ciò che vendiamo davvero e uno studio continuo su ciò che dicono realmente i motori di risposta. Trovi qui sotto i link a entrambi, così puoi verificare.

Dati del corpus ricalcolati il 14 ottobre 2026. I dati del catalogo sono in tempo reale.

Come abbiamo confrontato

Entrambe le parti sono state confrontate sulle stesse 10 dimensioni, usando i prezzi di listino pubblicati, rilevati il 4 ottobre 2026 dal sito di ciascun fornitore. Dove un fornitore non pubblica nulla, la cella lo indica, senza ricorrere a stime.

  • 01Il prezzo è pubblicato oggi sulla pagina prezzi del fornitore, o per scoprirlo serve una demo call? Profound, e il livello Enterprise di quasi tutti gli altri fornitori qui, è solo su preventivo.
  • 02Quanti motori di IA sono coperti nel livello più economico che puoi davvero acquistare, e quanto costano gli altri come add-on. Peec limita il self-serve a 3 modelli su 6; i livelli base di Otterly ne coprono 4 e fanno pagare a parte Gemini, Google AI Mode e Claude.
  • 03Quanti prompt o crediti include il piano per periodo, quanto costa un blocco extra e quante postazioni utente sono incluse prima che scattino le tariffe per singola postazione. Semrush e Ahrefs includono una postazione e fanno pagare da $40 a $100/mese per ogni utente aggiuntivo.
  • 04Condizioni di uscita per iscritto: disdetta mensile contro termine annuale prepagato, il preavviso prima del rinnovo automatico e se il periodo non utilizzato viene rimborsato. Peec, Otterly, Writesonic e HubSpot dichiarano tutti che le quote prepagate non sono rimborsabili.
  • 05Se il prodotto cambia qualcosa al di fuori del tuo dominio o si limita a riportarne i dati. La misurazione ti dice che è stato citato un concorrente; non pubblica l'articolo, non costruisce l'entità e non corregge il profilo di recensioni che ha causato la citazione.

Esclusi di proposito. Le funzionalità che nessuna delle due parti documenta pubblicamente e qualsiasi affermazione basata su una sola recensione o sul case study del fornitore stesso.

Essentras vende servizi in questa categoria, quindi questa pagina non è una recensione neutrale. Ogni dato dei concorrenti è un prezzo di listino pubblico che puoi verificare sul sito del fornitore, e i motivi per scegliere un concorrente al posto nostro sono indicati in ogni scheda, non omessi.

FAQ

Profound vs Scrunch, FAQ

Qual è la differenza principale tra Profound e Scrunch?▾

Profound è una piattaforma indipendente che monitora fino a 9 motori di risposta IA con il livello Enterprise e aggiunge agenti di workflow che redigono contenuti e verificano le correzioni per l'approvazione umana. Scrunch monitora 5 motori dichiarati, pubblica per i crawler IA un livello leggibile dalle macchine del sito del brand e opera come azienda Sitecore dalla chiusura dell'acquisizione il 3 giugno 2026.

Scrunch costa meno di Profound?▾

Sui numeri pubblicati, sì. Scrunch propone un piano Starter a $250/mese fatturato annualmente ($300/mese con pagamento mensile) e un piano Growth a $417/mese. La pagina prezzi di Profound mostra solo una prova gratuita di 7 giorni e un preventivo Enterprise personalizzato, al 2026-10-04, senza alcun prezzo mensile self-serve, quindi non c'è una cifra pubblica con cui confrontarlo direttamente.

L'acquisizione da parte di Sitecore cambia ciò che fa Scrunch?▾

Sitecore ha acquisito Scrunch il 3 giugno 2026; il comunicato stampa di Sitecore non ha reso note condizioni finanziarie. Il CEO di Scrunch continua a guidarla come azienda Sitecore, e la sua Agent Experience Platform viene integrata negli strumenti Content Management, Content Marketing e Digital Asset Management di SitecoreAI. Per chi non usa già lo stack Sitecore, è un buon motivo per chiedere informazioni su roadmap e continuità del supporto prima di firmare.

Quanti motori di IA monitora ciascuna piattaforma?▾

Il livello Enterprise di Profound copre fino a 9 motori di risposta; i suoi materiali citano tra questi ChatGPT, Perplexity, Claude, Gemini, Copilot, Google AI Overviews e DeepSeek. Scrunch ne indica 5: ChatGPT, Perplexity, Gemini, Copilot e Claude. In entrambi i casi la copertura dipende dal piano: la prova gratuita di Profound monitora solo ChatGPT, Gemini e Google AI Overviews, e Scrunch non distingue la copertura dei motori per livello nella sua pagina prezzi.

Posso disdire Profound o Scrunch in qualsiasi momento?▾

No. Il Master Subscription Agreement di Profound richiede un preavviso scritto di 30 giorni prima della data di rinnovo per interrompere il successivo periodo annuale, e le tariffe in genere non sono rimborsabili. I Terms of Service di Scrunch richiedono un preavviso scritto di 30 giorni per disdire un abbonamento commerciale, e la fatturazione annuale si paga in anticipo, senza una politica di rimborso pubblicata in caso di recesso anticipato.

Cosa è più adatto: un'agenzia o un singolo team brand interno?▾

Profound pubblica un percorso per le agenzie: workspace cliente aggiuntivi a $399/mese ciascuno e workspace per pitch aggiuntivi a $199/mese ogni 5, pensati per chi gestisce più account. I livelli pubblicati da Scrunch, Starter e Growth, sono basati su postazioni per una singola organizzazione, con postazioni extra a $25/mese e un limite di 5 postazioni su Starter. Scrunch non ha un livello agenzia multi-cliente pubblicato da confrontare con quello di Profound.

Profound o Scrunch cambiano davvero il modo in cui l'IA descrive un brand?▾

Non da sole. Sono entrambe piattaforme di misurazione: Profound riporta la visibilità e prepara contenuti e correzioni redatti dagli agenti per l'approvazione umana; Scrunch valuta la visibilità e pubblica una versione leggibile dalle macchine delle pagine del brand per i crawler IA. Nessuna delle due ottiene pubblicazioni di terze parti, modifiche su Wikipedia o lavoro sul Knowledge Panel di Google; quell'esecuzione è un'attività a parte che resta da svolgere o acquistare altrove.

Dalla misurazione alla pubblicazione

Nessun abbonamento, nessun circuito che non puoi verificare, nessun modulo di preventivo tra te e un prezzo.