Ferramenta grátis · desenvolvida pela Essentras
A IA cita draftmo.com?
Score de Visibilidade em IA, verificado pela última vez em 25 de ago. de 2026.
Software cristão de nicho, com pouquíssimas menções de terceiros e rastreadores de IA bloqueados: invisível para o ChatGPT, o que limita muito o potencial de citação.
É extremamente improvável que ChatGPT, Claude ou Perplexity citem a marca, porque o GPTBot está bloqueado no robots.txt, o que torna o site invisível tanto para o treinamento quanto para as buscas em tempo real do ChatGPT. Mesmo que fosse rastreável, a marca praticamente não tem presença independente na web: há apenas uma menção real de terceiros (página de doação no Ko-fi), ou seja, os modelos de IA não têm nenhuma evidência que confirme que essa empresa existe ou tem autoridade.
Autoridade de entidade
O quanto a IA já confia em você com base na sua presença na web. O fator que mais gera citações, e o mais difícil de construir sozinho.
Apenas um domínio de terceiros realmente menciona a Draftmo (página de doação no ko-fi.com); os outros quatro resultados são coincidências falsas sobre assuntos sem relação (rascunhos no SAP, documentos jurídicos, drafts esportivos).
Solução: Conquiste menções editoriais escrevendo para blogs de tecnologia cristã, buscando avaliações em sites de comparação de softwares para ministérios, aparecendo em listas de recursos para pastores ou sendo destaque em boletins de denominações: os modelos de IA precisam de provas independentes de que você existe.
Conquistar publicações Tier-1 · a partir de $250 →Não há Painel de Conhecimento do Google nem pegada reconhecível como entidade; a marca domina a busca pelo próprio nome, mas não tem validação de terceiros que a estabeleça como uma entidade conhecida.
Solução: Fortaleça os sinais de entidade garantindo um registro no Wikidata (se houver relevância suficiente), menções consistentes em diretórios de software cristão e citações estruturadas em bases de recursos para ministérios.
Conquistar um Knowledge Panel no Google · a partir de $650 →Não há página na Wikipedia nem presença nas bases de referência que os modelos de IA usam bastante para temas de software religioso ou educacional.
Solução: A Wikipedia exige relevância comprovada por fontes independentes (várias menções relevantes na imprensa); concentre-se primeiro em conquistar cobertura em publicações de tecnologia cristã e, depois, avalie se o critério de relevância foi atingido.
Conquistar uma página na Wikipedia · $4,000, com garantia de reembolso →Facilidade de extração on-page
A facilidade com que a IA consegue ler, entender e citar esta página específica.
A página inicial traz apenas um slogan e links de navegação: nenhum dado original, depoimento de usuários, estudo de caso ou insight exclusivo sobre anotações integradas às escrituras que pudesse ser digno de citação.
Solução: Publique pesquisas originais sobre como pastores preparam sermões no meio digital, compartilhe estatísticas de uso anonimizadas ou ofereça análises teológicas exclusivas sobre a integração com as escrituras: dê aos modelos de IA algo que eles não encontrem em nenhum outro lugar.
Publicar um artigo citável no MarketSpy · $9.99 promocional →A página inicial é basicamente uma casca de navegação, com 45 palavras visíveis, um único título e nenhum conteúdo que responda primeiro, listas ou tabelas: não há nada para a IA extrair e citar.
Solução: Inclua uma seção que responda de cara o que é a Draftmo, como funciona e para quem serve; acrescente uma tabela comparativa de recursos, uma lista de perguntas frequentes ou casos de uso passo a passo em formato fácil de extrair.
Publicar um artigo citável no MarketSpy · $9.99 promocional →Não há datas visíveis de publicação ou atualização na página inicial; os modelos de IA não conseguem saber se a informação está atual ou defasada.
Solução: Adicione uma data de última atualização visível na página inicial e mantenha-a em dia sempre que os recursos mudarem; considere criar um histórico de mudanças ou uma seção de novidades com datas.
O robots.txt bloqueia explicitamente o GPTBot, o que deixa o site totalmente invisível para o ChatGPT, tanto no treinamento quanto na busca em tempo real: uma barreira crítica criada pela própria empresa.
Solução: Remova imediatamente o bloqueio ao GPTBot no robots.txt, a menos que exista um motivo específico para se esconder do ChatGPT; verifique também se ClaudeBot, PerplexityBot e outros rastreadores de IA estão liberados.
JSON-LD bem feito, com marcações de Organization, WebSite e SoftwareApplication, além de dados de contato, mas sem autor identificado nem credenciais, e a marcação sozinha não gera citações.
Publicar um artigo citável no MarketSpy · $9.99 promocional →O que corrigir, por ordem de impacto
Maior impacto primeiro. Roxo e verde: a Essentras faz por você. Cinza: uma melhoria que dá para fazer por conta própria.
Hoje, seu robots.txt bloqueia GPTBot. Esses mecanismos não conseguem te ver de jeito nenhum. Remova a regra Disallow que os bloqueia.
Ser mencionado em publicações independentes e confiáveis é o fator mais correlacionado à citação por IA. Supera backlinks e autoridade de domínio. Essa é a alavanca nº 1.
3 veículos Tier-1 que os mecanismos de IA já leem e citam. A forma mais rápida de construir as menções de terceiros que mais pesam para a IA.
É pelo Knowledge Panel que o Google e os AI Overviews confirmam que você é uma entidade real e digna de ser citada.
A Wikipedia responde por ~48% das fontes citadas pelo ChatGPT. Sem uma página, a IA não tem nenhuma referência canônica sobre você para citar.
Um artigo profissional sobre você, indexado pela IA, em um veículo real. A forma mais rápida e barata de dar aos assistentes de IA algo concreto para citar.
O ganho de informação é a principal alavanca causal on-page (+22-41% em testes controlados). Adicione uma estatística, um benchmark ou uma citação que nenhuma outra página tenha. Repetir o consenso praticamente não ajuda.
Comece cada seção com uma resposta direta de 1 a 3 frases, seguida de uma lista ou de uma tabela real. 1 título = 1 pergunta. A IA só consegue citar o que consegue extrair de forma limpa.
O conteúdo citado por IA é, em média, ~26% mais recente; o Perplexity é quem mais valoriza a atualidade. Renove as páginas comerciais a cada 60 a 90 dias, com uma data de última atualização genuína.
Não perca tempo com
- ✕Ficar obcecado com schema / JSON-LD. Testes controlados de antes e depois mostram que isso não gera nenhum ganho causal nas citações por IA. Continue usando para os resultados avançados comuns do Google, mas não invista demais esperando que a IA te cite por causa disso.
- ✕Adicionar um arquivo llms.txt. Os crawlers de IA não o leem (o Google confirmou; ~0,1% das requisições de bots de IA chegam até ele). É especulativo, não é um fator de ranqueamento.
- ✕Correr atrás de contagem de palavras. A correlação entre a extensão do texto e a citação por IA é de ~0,04 (praticamente nenhuma). Originalidade e estrutura sempre vencem a extensão.
Como corrigir isso rápido
A IA quase não te vê. A solução mais rápida é uma citação em uma fonte em que ela já confia.
Escrevemos e publicamos um artigo profissional sobre você em um veículo real, citado por IA, indexado pelo Google e citável pelo ChatGPT, Claude e Perplexity. Garanta sua primeira publicação por $9.99.
A nota é uma previsão. Isto é a prova.
Agora você sabe se a IA poderia citar você.
Quer saber se ela cita?
A pontuação acima lê sua página e faz uma previsão. O check faz o oposto: descobre as perguntas que seus compradores realmente digitam, usando os próprios dados de volume de busca do Google, envia essas perguntas a 7 modelos de IA ao vivo com a web aberta e mostra a resposta palavra por palavra.
Seu nome em destaque, se estiver na resposta. Os concorrentes citados no seu lugar, se não estiver.
Faça a verificação de IA grátisGrátis. Sem cadastro, sem cartão. Cerca de 1 minuto.
alguém pergunta a uma IA: melhor crm para uma equipe de vendas pequena
- 1HubSpot
- 2Pipedrive
- 3Salesforce
- 4Zoho CRM
sua empresa?
Uma resposta real de uma verificação real. Nomes exatamente como o modelo os retornou.
Isto avaliou uma página. O baseline completo avalia toda a sua categoria.
Fazemos 50 perguntas de compra sobre o que você vende ao ChatGPT, Meta AI, Claude, Gemini, Perplexity, DeepSeek e Grok, e enviamos quem foi citado no seu lugar, e por quê. $97, entregue em 2 dias úteis.
Outros sites que verificamos
Verifique qualquer URL grátis em essentras.com/pt/tools/ai-visibility-score.