Ferramenta grátis · desenvolvida pela Essentras
A IA cita folio.properties?
Score de Visibilidade em IA, verificado pela última vez em 12 de ago. de 2026.
Colisão grave de nome de marca com um software de biblioteca de código aberto; zero menções independentes de terceiros especificamente a este produto de CRE.
Extremamente improvável de ser citado por qualquer mecanismo de IA. O nome de marca 'Folio' colide com uma plataforma consolidada de gestão de bibliotecas de código aberto (FOLIO) que domina as buscas e os acervos de referência, e este produto específico de CRE não tem nenhuma menção detectável de terceiros, cobertura de imprensa ou presença própria na web. Os mecanismos não conseguem distinguir nem validar esta entidade.
Autoridade de entidade
O quanto a IA já confia em você com base na sua presença na web. O fator que mais gera citações, e o mais difícil de construir sozinho.
Nenhum dos 19 domínios de terceiros encontrados menciona este produto de CRE; todas as referências são à plataforma de bibliotecas de código aberto, definições de dicionário, aplicativos sem relação ou outras entidades. Esta marca não tem presença própria na web.
Solução: Conquiste cobertura de imprensa em publicações setoriais de CRE, estudos de caso em sites de avaliação independentes ou menções em compilações do setor para criar validação externa; considere um nome de marca mais distintivo para escapar da colisão.
Conquistar publicações Tier-1 · a partir de $250 →Existe um Painel de Conhecimento do Google, mas para a entidade errada (o software de bibliotecas de código aberto FOLIO), gerando uma falha grave de desambiguação; não há painel para este produto de CRE.
Solução: Construa uma identidade de marca única, distinguível da plataforma de bibliotecas; desenvolva citações consistentes e uma presença elegível à Wikipedia sob um nome diferenciado ou a razão social completa.
Conquistar um Knowledge Panel no Google · a partir de $650 →Existe página na Wikipedia para o termo 'folio' (formato de livro) e para o software de bibliotecas, mas nada sobre esta plataforma de supervisão de CRE. Presença zero nos acervos de referência.
Solução: Alcance notoriedade com cobertura contínua em fontes confiáveis (revistas do setor de CRE, imprensa de negócios) para se tornar elegível à Wikipedia; a colisão atual de marca torna isso quase impossível com o nome atual.
Conquistar uma página na Wikipedia · $4,000, com garantia de reembolso →Facilidade de extração on-page
A facilidade com que a IA consegue ler, entender e citar esta página específica.
A página traz descrições originais do produto e detalhes de fluxo de trabalho específicos da supervisão de portfólios de CRE, mas nenhum dado proprietário, estatística do setor, depoimento de cliente ou pesquisa que não exista em outro lugar.
Solução: Publique pesquisas próprias (benchmarks de supervisão de portfólio, estudos sobre lacunas nos relatórios de gestores), estudos de caso com clientes identificados ou análises de dados proprietários de CRE que terceiros queiram citar.
Publicar um artigo citável no MarketSpy · $9.99 promocional →Estrutura forte com a resposta logo no início, títulos claros, listas de recursos, tabelas comparativas e FAQ; o conteúdo é bastante fácil de extrair, com uma pergunta por seção.
Há duas datas de posts do blog visíveis (junho e julho de 2026) na seção de recursos, mas não há data de última atualização na página principal do produto nem data de publicação clara para o conteúdo central.
Solução: Inclua uma data de última atualização visível na página principal e nas descrições dos módulos do produto; mantenha uma frequência regular de atualizações datadas para sinalizar relevância contínua.
Renderização no servidor com 2.811 palavras visíveis aos rastreadores, nenhum bloqueio a robôs de IA no robots.txt e conteúdo totalmente indexável. Tecnicamente excelente para acesso da IA.
Há marcação completa de Organization, Website e Software Application, com dados de contato e listas de recursos, mas nenhum autor identificado nem credenciais editoriais para o conteúdo.
Solução: Identifique a autoria (schema Person com credenciais) nos posts do blog e nos guias; considere incluir biografias da equipe editorial ou perfis dos fundadores para reforçar os sinais de expertise humana.
Publicar um artigo citável no MarketSpy · $9.99 promocional →O que corrigir, por ordem de impacto
Maior impacto primeiro. Roxo e verde: a Essentras faz por você. Cinza: uma melhoria que dá para fazer por conta própria.
Ser mencionado em publicações independentes e confiáveis é o fator mais correlacionado à citação por IA. Supera backlinks e autoridade de domínio. Essa é a alavanca nº 1.
3 veículos Tier-1 que os mecanismos de IA já leem e citam. A forma mais rápida de construir as menções de terceiros que mais pesam para a IA.
É pelo Knowledge Panel que o Google e os AI Overviews confirmam que você é uma entidade real e digna de ser citada.
A Wikipedia responde por ~48% das fontes citadas pelo ChatGPT. Sem uma página, a IA não tem nenhuma referência canônica sobre você para citar.
Um artigo profissional sobre você, indexado pela IA, em um veículo real. A forma mais rápida e barata de dar aos assistentes de IA algo concreto para citar.
O ganho de informação é a principal alavanca causal on-page (+22-41% em testes controlados). Adicione uma estatística, um benchmark ou uma citação que nenhuma outra página tenha. Repetir o consenso praticamente não ajuda.
Não perca tempo com
- ✕Ficar obcecado com schema / JSON-LD. Testes controlados de antes e depois mostram que isso não gera nenhum ganho causal nas citações por IA. Continue usando para os resultados avançados comuns do Google, mas não invista demais esperando que a IA te cite por causa disso.
- ✕Adicionar um arquivo llms.txt. Os crawlers de IA não o leem (o Google confirmou; ~0,1% das requisições de bots de IA chegam até ele). É especulativo, não é um fator de ranqueamento.
- ✕Correr atrás de contagem de palavras. A correlação entre a extensão do texto e a citação por IA é de ~0,04 (praticamente nenhuma). Originalidade e estrutura sempre vencem a extensão.
Como corrigir isso rápido
A IA quase não te vê. A solução mais rápida é uma citação em uma fonte em que ela já confia.
Escrevemos e publicamos um artigo profissional sobre você em um veículo real, citado por IA, indexado pelo Google e citável pelo ChatGPT, Claude e Perplexity. Garanta sua primeira publicação por $9.99.
A score is a prediction. This is the receipt.
You now know if AI could cite you.
Want to know if it does?
The score above reads your page and predicts. The check does the opposite: it finds the questions your buyers actually type, using Google’s own search-volume data, puts them to 6 live AI models with the web open, and shows you the answer word for word.
Your name highlighted if it is in there. The competitors it named instead if it is not.
Run the free AI checkFree. No account, no card. About a minute.
somebody asks an AI: best crm for a small sales team
- 1HubSpot
- 2Pipedrive
- 3Salesforce
- 4Zoho CRM
your company?
A real answer from a real check. Names as the model returned them.
This scored one page. The full baseline scores your whole category.
We ask 50 buying questions about what you sell to ChatGPT, Claude, Gemini, Perplexity, DeepSeek and Grok, then send you who got named instead of you, and why. $97, back in 2 business days.
Outros sites que verificamos
Verifique qualquer URL grátis em essentras.com/pt/tools/ai-visibility-score.