Ferramenta grátis · desenvolvida pela Essentras

A IA cita marketspy.com?

Score de Visibilidade em IA, verificado pela última vez em 2 de set. de 2026.

Score de Visibilidade em IA
42/100

Todos os principais rastreadores de IA estão bloqueados no robots.txt — invisível para ChatGPT, Claude, Perplexity e Google AI Overviews, apesar de uma presença de marca razoável.

33/100
Autoridade
53/100
On-page

Hoje a probabilidade de citação é praticamente zero em todos os grandes motores generativos, porque o robots.txt bloqueia explicitamente GPTBot, ClaudeBot, Google-Extended e CCBot — justamente os rastreadores que alimentam ChatGPT, Claude, Perplexity e Google AI Overviews. Mesmo com seis domínios de terceiros diferentes citando a MarketSpy (Yahoo Finance, Crunchbase, TradingView, Chrome Web Store, GitHub e uma variante .net), o bloqueio técnico impede que os motores acessem ou indexem esse conteúdo para futuras citações.

Autoridade de entidade

O quanto a IA já confia em você com base na sua presença na web. O fator que mais gera citações, e o mais difícil de construir sozinho.

Menções de marca e imprensa (share of voice)
52/100

Seis domínios de terceiros diferentes mencionam a MarketSpy, entre eles Yahoo Finance, Crunchbase, TradingView, Chrome Web Store e GitHub — uma amplitude moderada, que indica presença estabelecida, mas não uma participação dominante nas conversas.

Solução: Busque cobertura editorial em publicações de indústria, IA ou negócios para pequenas e médias empresas, ampliando as menções de terceiros para além de diretórios de tecnologia e plataformas financeiras.

Conquistar publicações Tier-1 · a partir de $250 →
Knowledge Panel e clareza de entidade
35/100

Nenhum Google Knowledge Panel foi encontrado e a identidade da entidade está um pouco fragmentada — várias propriedades com nomes parecidos (o sistema de trading MarketSpy, a extensão do Chrome, projetos no GitHub) dificultam a desambiguação.

Solução: Padronize a identidade da marca em todas as propriedades, considere criar um registro no Wikidata com desambiguação clara e construa citações estruturadas que liguem o MarketSpy.com ao seu foco específico em inteligência de mercado e notícias.

Conquistar um Knowledge Panel no Google · a partir de $650 →
Presença na Wikipedia e em bases de referência
0/100

Não existe página na Wikipedia para a MarketSpy, o que elimina o acesso à fonte de corpus mais forte para citações por IA (cerca de 48 por cento das fontes citadas pelo ChatGPT).

Solução: Atenda aos critérios de notoriedade da Wikipedia com cobertura constante em fontes independentes e confiáveis e, depois, crie um artigo bem referenciado — este é o movimento de maior impacto no longo prazo para citações por IA.

Conquistar uma página na Wikipedia · $4,000, com garantia de reembolso →

Facilidade de extração on-page

A facilidade com que a IA consegue ler, entender e citar esta página específica.

Ganho de informação (dados e citações originais)
68/100

O artigo traz apuração original, com detalhes específicos de premiação (primeiro lugar compartilhado no Flare 2026, 1500 libras da ESBF), nomes dos membros do conselho consultivo, parcerias institucionais diretas e uma declaração da Inshira sobre a entrada no IDAIC — ganho real de informação, não replicado em outros lugares.

Publicar um artigo citável no MarketSpy · $9.99 promocional →
Estrutura extraível (resposta direta, listas, tabelas)
58/100

Subtítulos claros e parágrafo de abertura que já responde à pergunta central, mas muitos trechos são texto corrido, sem listas, tabelas ou pares explícitos de pergunta e resposta, formatos preferidos pelos motores.

Solução: Reformate as seções principais em listas com marcadores (membros do conselho consultivo, parcerias, prêmios) e acrescente subtítulos em forma de pergunta, como 'Que problema a Inshira resolve?', para facilitar a extração do conteúdo.

Publicar um artigo citável no MarketSpy · $9.99 promocional →
Atualidade
95/100

O artigo está datado de 1 de setembro de 2026, com várias referências temporais (Climate Intelligence Forum em julho, prêmio Flare 2026) — fortes sinais de atualidade.

Elegibilidade técnica (rastreável, bots de IA permitidos)
5/100

O robots.txt bloqueia explicitamente GPTBot, ClaudeBot, Google-Extended e CCBot — esta página é invisível para ChatGPT, Claude, Perplexity e Google AI Overviews, independentemente da qualidade do conteúdo.

Solução: Remova imediatamente os bloqueios aos rastreadores de IA no robots.txt — esta é a correção mais crítica, já que a configuração atual torna irrelevante qualquer outra otimização voltada a citações em motores generativos.

Schema e E-E-A-T on-page
22/100

Não há dados estruturados em JSON-LD. A assinatura do artigo mostra 'Augusta Parker', mas não há credenciais do autor nem marcação organizacional que sustentem sinais de expertise.

Solução: Adicione o schema Article com autor, data de publicação e organização publicadora; inclua uma breve biografia do autor com credenciais, se houver — ainda que isso tenha efeito causal pequeno sobre citações por IA, ajuda na descoberta geral.

Publicar um artigo citável no MarketSpy · $9.99 promocional →

O que corrigir, por ordem de impacto

Maior impacto primeiro. Roxo e verde: a Essentras faz por você. Cinza: uma melhoria que dá para fazer por conta própria.

Desbloqueie os crawlers de IA no robots.txtDIY

Hoje, seu robots.txt bloqueia GPTBot, ClaudeBot, Google-Extended, CCBot. Esses mecanismos não conseguem te ver de jeito nenhum. Remova a regra Disallow que os bloqueia.

Publicações em veículos Tier-1a partir de $250

Ser mencionado em publicações independentes e confiáveis é o fator mais correlacionado à citação por IA. Supera backlinks e autoridade de domínio. Essa é a alavanca nº 1.

Corrigir isso →
Pacote Business Insider / Yahoo / AP News$840 (antes $1,860)

3 veículos Tier-1 que os mecanismos de IA já leem e citam. A forma mais rápida de construir as menções de terceiros que mais pesam para a IA.

Corrigir isso →
Google Knowledge Panela partir de $650

É pelo Knowledge Panel que o Google e os AI Overviews confirmam que você é uma entidade real e digna de ser citada.

Corrigir isso →
Criação de página na Wikipedia$4,000, com garantia de reembolso

A Wikipedia responde por ~48% das fontes citadas pelo ChatGPT. Sem uma página, a IA não tem nenhuma referência canônica sobre você para citar.

Corrigir isso →
Publicação no MarketSpy ($9.99 promocional)$9.99

Um artigo profissional sobre você, indexado pela IA, em um veículo real. A forma mais rápida e barata de dar aos assistentes de IA algo concreto para citar.

Corrigir isso →
Adicione dados originais ou uma citação diretaDIY

O ganho de informação é a principal alavanca causal on-page (+22-41% em testes controlados). Adicione uma estatística, um benchmark ou uma citação que nenhuma outra página tenha. Repetir o consenso praticamente não ajuda.

Coloque a resposta primeiro e facilite a extraçãoDIY

Comece cada seção com uma resposta direta de 1 a 3 frases, seguida de uma lista ou de uma tabela real. 1 título = 1 pergunta. A IA só consegue citar o que consegue extrair de forma limpa.

Não perca tempo com

  • ✕Ficar obcecado com schema / JSON-LD. Testes controlados de antes e depois mostram que isso não gera nenhum ganho causal nas citações por IA. Continue usando para os resultados avançados comuns do Google, mas não invista demais esperando que a IA te cite por causa disso.
  • ✕Adicionar um arquivo llms.txt. Os crawlers de IA não o leem (o Google confirmou; ~0,1% das requisições de bots de IA chegam até ele). É especulativo, não é um fator de ranqueamento.
  • ✕Correr atrás de contagem de palavras. A correlação entre a extensão do texto e a citação por IA é de ~0,04 (praticamente nenhuma). Originalidade e estrutura sempre vencem a extensão.

Como corrigir isso rápido

A IA quase não te vê. A solução mais rápida é uma citação em uma fonte em que ela já confia.

Escrevemos e publicamos um artigo profissional sobre você em um veículo real, citado por IA, indexado pelo Google e citável pelo ChatGPT, Claude e Perplexity. Garanta sua primeira publicação por $9.99.

A nota é uma previsão. Isto é a prova.

Agora você sabe se a IA poderia citar você.
Quer saber se ela cita?

A nota acima lê a sua página e faz uma previsão. A verificação faz o oposto: encontra as perguntas que seus compradores realmente digitam, usando os dados de volume de busca do próprio Google, leva essas perguntas a 7 modelos de IA ao vivo, com acesso à web, e mostra a resposta palavra por palavra.

Seu nome em destaque, se estiver na resposta. Os concorrentes citados no seu lugar, se não estiver.

Faça a verificação de IA grátis

Grátis. Sem cadastro, sem cartão. Cerca de 1 minuto.

alguém pergunta a uma IA: melhor crm para uma equipe de vendas pequena

  1. 1HubSpot
  2. 2Pipedrive
  3. 3Salesforce
  4. 4Zoho CRM
5

sua empresa?

Uma resposta real de uma verificação real. Nomes exatamente como o modelo os retornou.

Isto avaliou uma página. O baseline completo avalia toda a sua categoria.

Fazemos 50 perguntas de compra sobre o que você vende ao ChatGPT, Meta AI, Claude, Gemini, Perplexity, DeepSeek e Grok, e enviamos quem foi citado no seu lugar e por quê. $97, em 2 dias úteis.

Verifique qualquer URL grátis em essentras.com/pt/tools/ai-visibility-score.