Ferramenta grátis · desenvolvida pela Essentras

A IA cita peritourology.com?

Score de Visibilidade em IA, verificado pela última vez em 14 de set. de 2026.

Score de Visibilidade em IA
36/100

Clínica médica especializada com presença modesta em fontes externas; o bloqueio aos rastreadores de IA elimina a elegibilidade de citação na maioria dos mecanismos.

34/100
Autoridade
38/100
On-page

Hoje a probabilidade de citação é praticamente nula em ChatGPT, Claude, Perplexity e Google AI Overviews, porque o robots.txt bloqueia GPTBot, ClaudeBot, Google-Extended e CCBot: a clínica é invisível para esses mecanismos. Mesmo que os rastreadores fossem liberados, a marca tem poucas menções independentes na web (5 perfis sociais/listagens em diretórios, sem imprensa ou cobertura editorial) e não possui Knowledge Panel, o que torna a citação improvável, exceto em buscas muito específicas sobre procedimentos de implante peniano, nas quais o artigo da Wikipedia sobre implante peniano pode trazer o nome da técnica.

Autoridade de entidade

O quanto a IA já confia em você com base na sua presença na web. O fator que mais gera citações, e o mais difícil de construir sozinho.

Menções de marca e imprensa (share of voice)
28/100

Cinco domínios externos citam a Perito Urology, todos perfis de redes sociais ou listagens simples em diretórios (Instagram, YouTube, Facebook, X, entrevista na Canvas Rebel), sem imprensa independente, avaliações médicas ou cobertura editorial.

Solução: Busque mídia espontânea em publicações de saúde masculina, veículos de notícias médicas ou sites de apoio a pacientes; procure aparecer em artigos comparativos sobre implante peniano ou em listas de tratamentos para disfunção erétil em sites de saúde com autoridade.

Conquistar publicações Tier-1 · a partir de $250 →
Knowledge Panel e clareza de entidade
35/100

Não há Knowledge Panel do Google; a marca domina a busca pelo nome exato, mas falta o reconhecimento estruturado de entidade que ajuda os mecanismos de IA a identificar e citar a clínica com confiança.

Solução: Fortaleça os sinais de entidade garantindo nome, endereço e telefone consistentes em todas as listagens; crie um registro no Wikidata, se houver elegibilidade; conquiste mais menções externas de autoridade para estimular a criação do Knowledge Panel.

Conquistar um Knowledge Panel no Google · a partir de $650 →
Presença na Wikipedia e em bases de referência
42/100

O artigo da Wikipedia sobre implante peniano existe e tem alta autoridade, mas a Perito Urology não é mencionada nele; a marca se beneficia apenas de forma indireta da presença do tema no acervo.

Solução: Se a técnica Perito Implant ou as pesquisas publicadas do Dr. Perito atenderem aos critérios de relevância da Wikipedia (cobertura independente significativa em fontes confiáveis), trabalhe para constar nas seções de técnicas ou de profissionais notáveis do artigo sobre implante peniano.

Conquistar uma página na Wikipedia · $4,000, com garantia de reembolso →

Facilidade de extração on-page

A facilidade com que a IA consegue ler, entender e citar esta página específica.

Ganho de informação (dados e citações originais)
22/100

Esta página de contato traz apenas endereço, telefone, formulário e textos genéricos; não há dados originais, estatísticas de resultados de pacientes, detalhes de inovação em procedimentos ou informações clínicas citáveis.

Solução: Leve ganho de informação exclusivo para esta e outras páginas: publique dados próprios de satisfação de pacientes, taxas de complicação, comparações de técnicas ou resumos clínicos do Dr. Perito com estatísticas específicas que não existam em outro lugar.

Publicar um artigo citável no MarketSpy · $9.99 promocional →
Estrutura extraível (resposta direta, listas, tabelas)
48/100

A página tem um título claro e formulário de contato, mas não traz parágrafos que respondem primeiro, estrutura de perguntas frequentes ou listas extraíveis; o conteúdo é mínimo e operacional, não informativo.

Solução: Inclua uma seção que responda de imediato às dúvidas mais comuns de contato (processo de consulta, convênios, logística de viagem), com subtítulos claros e listas com marcadores para facilitar a extração.

Publicar um artigo citável no MarketSpy · $9.99 promocional →
Atualidade
72/100

O schema mostra data de modificação recente, 25 de maio de 2026, indicando que a página é mantida ativamente e está atualizada.

Elegibilidade técnica (rastreável, bots de IA permitidos)
8/100

O robots.txt bloqueia explicitamente GPTBot, ClaudeBot, Google-Extended e CCBot, tornando o site invisível para ChatGPT, Claude, Google AI Overviews e Perplexity: essa é a maior barreira para ser citado.

Solução: Remova ou libere seletivamente os user-agents dos rastreadores de IA no robots.txt (GPTBot, ClaudeBot, Google-Extended, CCBot, PerplexityBot) para que o site possa ser descoberto; essa é a correção técnica mais crítica para qualquer chance de citação.

Schema e E-E-A-T on-page
55/100

Há schema de Organization e WebPage, com logo e breadcrumb, mas nesta página de contato não existe autor identificado, credenciais médicas nem schema de Person para o Dr. Perito.

Solução: Adicione schema de Person para o Dr. Perito com credenciais médicas, vínculos institucionais e autoria; inclua marcação de autor nas páginas informativas para reforçar os sinais de especialidade.

Publicar um artigo citável no MarketSpy · $9.99 promocional →

O que corrigir, por ordem de impacto

Maior impacto primeiro. Roxo e verde: a Essentras faz por você. Cinza: uma melhoria que dá para fazer por conta própria.

Desbloqueie os crawlers de IA no robots.txtDIY

Hoje, seu robots.txt bloqueia GPTBot, ClaudeBot, Google-Extended, CCBot. Esses mecanismos não conseguem te ver de jeito nenhum. Remova a regra Disallow que os bloqueia.

Publicações em veículos Tier-1a partir de $250

Ser mencionado em publicações independentes e confiáveis é o fator mais correlacionado à citação por IA. Supera backlinks e autoridade de domínio. Essa é a alavanca nº 1.

Corrigir isso →
Pacote Business Insider / Yahoo / AP News$840 (antes $1,860)

3 veículos Tier-1 que os mecanismos de IA já leem e citam. A forma mais rápida de construir as menções de terceiros que mais pesam para a IA.

Corrigir isso →
Google Knowledge Panela partir de $650

É pelo Knowledge Panel que o Google e os AI Overviews confirmam que você é uma entidade real e digna de ser citada.

Corrigir isso →
Criação de página na Wikipedia$4,000, com garantia de reembolso

A Wikipedia responde por ~48% das fontes citadas pelo ChatGPT. Sem uma página, a IA não tem nenhuma referência canônica sobre você para citar.

Corrigir isso →
Publicação no MarketSpy ($9.99 promocional)$9.99

Um artigo profissional sobre você, indexado pela IA, em um veículo real. A forma mais rápida e barata de dar aos assistentes de IA algo concreto para citar.

Corrigir isso →
Adicione dados originais ou uma citação diretaDIY

O ganho de informação é a principal alavanca causal on-page (+22-41% em testes controlados). Adicione uma estatística, um benchmark ou uma citação que nenhuma outra página tenha. Repetir o consenso praticamente não ajuda.

Coloque a resposta primeiro e facilite a extraçãoDIY

Comece cada seção com uma resposta direta de 1 a 3 frases, seguida de uma lista ou de uma tabela real. 1 título = 1 pergunta. A IA só consegue citar o que consegue extrair de forma limpa.

Não perca tempo com

  • ✕Ficar obcecado com schema / JSON-LD. Testes controlados de antes e depois mostram que isso não gera nenhum ganho causal nas citações por IA. Continue usando para os resultados avançados comuns do Google, mas não invista demais esperando que a IA te cite por causa disso.
  • ✕Adicionar um arquivo llms.txt. Os crawlers de IA não o leem (o Google confirmou; ~0,1% das requisições de bots de IA chegam até ele). É especulativo, não é um fator de ranqueamento.
  • ✕Correr atrás de contagem de palavras. A correlação entre a extensão do texto e a citação por IA é de ~0,04 (praticamente nenhuma). Originalidade e estrutura sempre vencem a extensão.

Como corrigir isso rápido

A IA quase não te vê. A solução mais rápida é uma citação em uma fonte em que ela já confia.

Escrevemos e publicamos um artigo profissional sobre você em um veículo real, citado por IA, indexado pelo Google e citável pelo ChatGPT, Claude e Perplexity. Garanta sua primeira publicação por $9.99.

A nota é uma previsão. Isto é a prova.

Agora você sabe se a IA poderia citar você.
Quer saber se ela cita?

A pontuação acima lê sua página e faz uma previsão. O check faz o oposto: descobre as perguntas que seus compradores realmente digitam, usando os próprios dados de volume de busca do Google, envia essas perguntas a 7 modelos de IA ao vivo com a web aberta e mostra a resposta palavra por palavra.

Seu nome em destaque, se estiver na resposta. Os concorrentes citados no seu lugar, se não estiver.

Faça a verificação de IA grátis

Grátis. Sem cadastro, sem cartão. Cerca de 1 minuto.

alguém pergunta a uma IA: melhor crm para uma equipe de vendas pequena

  1. 1HubSpot
  2. 2Pipedrive
  3. 3Salesforce
  4. 4Zoho CRM
5

sua empresa?

Uma resposta real de uma verificação real. Nomes exatamente como o modelo os retornou.

Isto avaliou uma página. O baseline completo avalia toda a sua categoria.

Fazemos 50 perguntas de compra sobre o que você vende ao ChatGPT, Meta AI, Claude, Gemini, Perplexity, DeepSeek e Grok, e enviamos quem foi citado no seu lugar, e por quê. $97, entregue em 2 dias úteis.

Verifique qualquer URL grátis em essentras.com/pt/tools/ai-visibility-score.