Ferramenta grátis · desenvolvida pela Essentras

A IA cita thehouseofjoshi.com?

Score de Visibilidade em IA, verificado pela última vez em 23 de ago. de 2026.

Score de Visibilidade em IA
21/100

Marca de nicho em Web3 com presença social, mas sem nenhuma pegada nos corpora de referência e sem dados próprios que possam ser citados.

20/100
Autoridade
23/100
On-page

É extremamente improvável que a marca seja citada por qualquer mecanismo generativo. Ela existe apenas em redes sociais e exploradores de blockchain, e não na Wikipedia, na imprensa ou nos corpora de referência usados por ChatGPT, Claude ou Perplexity. A página inicial não traz nenhuma estatística original, pesquisa ou insight citável que justifique uma citação.

Autoridade de entidade

O quanto a IA já confia em você com base na sua presença na web. O fator que mais gera citações, e o mais difícil de construir sozinho.

Menções de marca e imprensa (share of voice)
35/100

Sete domínios distintos de terceiros mencionam a marca, mas todos são plataformas sociais (Instagram, Threads, YouTube, X) ou exploradores de blockchain. Não há imprensa editorial, resenhas ou artigos independentes.

Solução: Conquiste cobertura em veículos de notícias sobre cripto, publicações de Web3 ou artigos comparativos do setor para construir presença nos corpora de referência, além das redes sociais.

Conquistar publicações Tier-1 · a partir de $250 →
Knowledge Panel e clareza de entidade
15/100

Não há Google Knowledge Panel nem sinais consistentes de entidade além dos perfis sociais. A marca não tem os marcadores de identidade estruturada que ajudam os mecanismos de IA a reconhecê-la como entidade confiável.

Solução: Construa menções consistentes à marca em fontes editoriais independentes e avalie criar um registro no Wikidata, caso os critérios de notoriedade sejam atendidos.

Conquistar um Knowledge Panel no Google · a partir de $650 →
Presença na Wikipedia e em bases de referência
0/100

Não há página na Wikipedia nem presença nos corpora de referência dos quais os grandes modelos de linguagem mais citam.

Solução: Priorize conquistar cobertura de imprensa e menções editoriais de terceiros. A Wikipedia exige notoriedade independente e não pode ser criada pela própria marca.

Conquistar uma página na Wikipedia · $4,000, com garantia de reembolso →

Facilidade de extração on-page

A facilidade com que a IA consegue ler, entender e citar esta página específica.

Ganho de informação (dados e citações originais)
5/100

A página traz apenas texto de marketing e jargões genéricos de blockchain. Não há dados originais, estatísticas, resultados de pesquisa ou citações de especialistas que os mecanismos possam referenciar.

Solução: Publique pesquisas próprias, métricas do ecossistema, estatísticas de usuários ou entrevistas com fundadores, com insights citáveis que ofereçam informação única, não encontrada em outros lugares.

Publicar um artigo citável no MarketSpy · $9.99 promocional →
Estrutura extraível (resposta direta, listas, tabelas)
25/100

Existem títulos, mas são puramente promocionais. Não há parágrafos que respondam logo de início, nem estrutura em formato de perguntas, listas ou tabelas com fatos extraíveis.

Solução: Inclua uma seção de perguntas frequentes, crie tabelas comparativas das redes suportadas ou estruture o conteúdo para responder a dúvidas específicas sobre o ecossistema.

Publicar um artigo citável no MarketSpy · $9.99 promocional →
Atualidade
0/100

Não há datas de publicação, registros de atualização ou qualquer sinal temporal na página.

Solução: Inclua datas visíveis de última atualização nas seções de conteúdo e publique anúncios ou novidades do ecossistema com data e hora.

Elegibilidade técnica (rastreável, bots de IA permitidos)
95/100

Nenhum bloqueio a rastreadores de IA foi detectado no robots.txt, e a página é renderizada no servidor e indexável.

Schema e E-E-A-T on-page
0/100

Não há dados estruturados em JSON-LD nem autores identificados ou credenciais visíveis na página.

Solução: Adicione o schema Organization com informações de fundação e considere atribuir autoria a qualquer conteúdo ou pesquisa publicada.

Publicar um artigo citável no MarketSpy · $9.99 promocional →

O que corrigir, por ordem de impacto

Maior impacto primeiro. Roxo e verde: a Essentras faz por você. Cinza: uma melhoria que dá para fazer por conta própria.

Publicações em veículos Tier-1a partir de $250

Ser mencionado em publicações independentes e confiáveis é o fator mais correlacionado à citação por IA. Supera backlinks e autoridade de domínio. Essa é a alavanca nº 1.

Corrigir isso →
Pacote Business Insider / Yahoo / AP News$840 (antes $1,860)

3 veículos Tier-1 que os mecanismos de IA já leem e citam. A forma mais rápida de construir as menções de terceiros que mais pesam para a IA.

Corrigir isso →
Google Knowledge Panela partir de $650

É pelo Knowledge Panel que o Google e os AI Overviews confirmam que você é uma entidade real e digna de ser citada.

Corrigir isso →
Criação de página na Wikipedia$4,000, com garantia de reembolso

A Wikipedia responde por ~48% das fontes citadas pelo ChatGPT. Sem uma página, a IA não tem nenhuma referência canônica sobre você para citar.

Corrigir isso →
Publicação no MarketSpy ($9.99 promocional)$9.99

Um artigo profissional sobre você, indexado pela IA, em um veículo real. A forma mais rápida e barata de dar aos assistentes de IA algo concreto para citar.

Corrigir isso →
Adicione dados originais ou uma citação diretaDIY

O ganho de informação é a principal alavanca causal on-page (+22-41% em testes controlados). Adicione uma estatística, um benchmark ou uma citação que nenhuma outra página tenha. Repetir o consenso praticamente não ajuda.

Coloque a resposta primeiro e facilite a extraçãoDIY

Comece cada seção com uma resposta direta de 1 a 3 frases, seguida de uma lista ou de uma tabela real. 1 título = 1 pergunta. A IA só consegue citar o que consegue extrair de forma limpa.

Mostre uma data de atualização real e recenteDIY

O conteúdo citado por IA é, em média, ~26% mais recente; o Perplexity é quem mais valoriza a atualidade. Renove as páginas comerciais a cada 60 a 90 dias, com uma data de última atualização genuína.

Não perca tempo com

  • ✕Ficar obcecado com schema / JSON-LD. Testes controlados de antes e depois mostram que isso não gera nenhum ganho causal nas citações por IA. Continue usando para os resultados avançados comuns do Google, mas não invista demais esperando que a IA te cite por causa disso.
  • ✕Adicionar um arquivo llms.txt. Os crawlers de IA não o leem (o Google confirmou; ~0,1% das requisições de bots de IA chegam até ele). É especulativo, não é um fator de ranqueamento.
  • ✕Correr atrás de contagem de palavras. A correlação entre a extensão do texto e a citação por IA é de ~0,04 (praticamente nenhuma). Originalidade e estrutura sempre vencem a extensão.

Como corrigir isso rápido

A IA quase não te vê. A solução mais rápida é uma citação em uma fonte em que ela já confia.

Escrevemos e publicamos um artigo profissional sobre você em um veículo real, citado por IA, indexado pelo Google e citável pelo ChatGPT, Claude e Perplexity. Garanta sua primeira publicação por $9.99.

A nota é uma previsão. Isto é a prova.

Agora você sabe se a IA poderia citar você.
Quer saber se ela cita?

A pontuação acima lê sua página e faz uma previsão. O check faz o oposto: descobre as perguntas que seus compradores realmente digitam, usando os próprios dados de volume de busca do Google, envia essas perguntas a 7 modelos de IA ao vivo com a web aberta e mostra a resposta palavra por palavra.

Seu nome em destaque, se estiver na resposta. Os concorrentes citados no seu lugar, se não estiver.

Faça a verificação de IA grátis

Grátis. Sem cadastro, sem cartão. Cerca de 1 minuto.

alguém pergunta a uma IA: melhor crm para uma equipe de vendas pequena

  1. 1HubSpot
  2. 2Pipedrive
  3. 3Salesforce
  4. 4Zoho CRM
5

sua empresa?

Uma resposta real de uma verificação real. Nomes exatamente como o modelo os retornou.

Isto avaliou uma página. O baseline completo avalia toda a sua categoria.

Fazemos 50 perguntas de compra sobre o que você vende ao ChatGPT, Meta AI, Claude, Gemini, Perplexity, DeepSeek e Grok, e enviamos quem foi citado no seu lugar, e por quê. $97, entregue em 2 dias úteis.

Verifique qualquer URL grátis em essentras.com/pt/tools/ai-visibility-score.