Kostenloses Tool · von Essentras

Wird gofulltime.ai von KI zitiert?

KI-Sichtbarkeits-Score, zuletzt geprüft am 17. Aug. 2026.

KI-Sichtbarkeits-Score
33/100

B2B-SaaS in der Frühphase mit kaum Erwähnungen durch Dritte; KI-Systemen fehlt das unabhängige Web-Signal, um die Marke sicher zu zitieren.

15/100
Autorität
56/100
On-Page

ChatGPT, Claude und Perplexity werden Fulltime von sich aus kaum zitieren, denn die Marke hat so gut wie keine unabhängigen redaktionellen Erwähnungen: Im Web Dritter finden sich nur Social-Profile und ein Kontaktdaten-Aggregator. Google AI Overviews könnte die Marke bei exakten Suchanfragen ("Fulltime AI answering service") anzeigen, indem die Startseite direkt indexiert wird. Ohne Presse, Bewertungen oder Vergleichsartikel, die Fulltime nennen, fehlt generativen Systemen jedoch jeder bestätigende Hinweis darauf, dass es sich um einen etablierten, vertrauenswürdigen Anbieter im Bereich KI-Rezeption handelt.

Entitäts-Autorität

Wie sehr KI Ihnen im gesamten Web bereits vertraut. Der wichtigste Faktor für KI-Zitierungen und am schwierigsten in Eigenregie aufzubauen.

Markenerwähnungen & Presse (Share of Voice)
18/100

Fünf fremde Domains gefunden, doch allesamt eigene Social-Profile (Instagram, LinkedIn, Facebook, TikTok) oder eine Kontaktdaten-Sammelseite (RocketReach). Null unabhängige redaktionelle Erwähnungen, keine Presse, keine Bewertungen, keine Vergleichsartikel.

Lösung: Berichterstattung in Fachmedien erarbeiten (Blogs aus Heizungs-, Klima- und Sanitärbranche), Aufnahme in Vergleichsübersichten für KI-Rezeptionsdienste erreichen, Fallstudien oder Referenzen auf Kunden- und Partnerseiten platzieren und sich an relevanten Diskussionen auf Reddit oder YouTube beteiligen, in denen die Marke organisch genannt werden kann.

Tier-1-Presseplatzierungen sichern · ab $250 →
Knowledge Panel & eindeutige Entität
25/100

Kein Google Knowledge Panel und keine durchgängige Entitätserkennung über die Startseite hinaus; die Marke ist zu neu, als dass Googles Graph ein belastbares Entitätsprofil aufgebaut hätte.

Lösung: Name, Adresse und Telefonnummer über alle Profile hinweg einheitlich halten, mehr Erwähnungen Dritter gewinnen und einen Wikidata-Eintrag in Betracht ziehen, sobald belegbare Presseberichte vorliegen, die die Entitätszuordnung verankern.

Google Knowledge Panel sichern · ab $650 →
Präsenz in Wikipedia & Nachschlagewerken
0/100

Es existiert keine Wikipedia-Seite, und der Marke fehlen die unabhängigen Quellen (mehrere nicht triviale Presseartikel), die für die Relevanzkriterien der Wikipedia nötig sind.

Lösung: Zunächst auf Presse- und Branchenberichterstattung konzentrieren; eine Wikipedia-Seite wird erst nach anhaltender redaktioneller Aufmerksamkeit Dritter realistisch, nicht vorher.

Wikipedia-Seite erstellen lassen · $4,000 mit Geld-zurück-Garantie →

On-Page-Extrahierbarkeit

Wie leicht KI genau diese Seite lesen, verstehen und zitieren kann.

Informationsgewinn (Originaldaten & Zitate)
35/100

Die Seite enthält ein konkretes Kundenzitat und ein anschauliches Beispiel ("Booked an emergency furnace repair at 11:42pm, $480"), aber keine eigenen Untersuchungen, exklusiven Daten oder Statistiken, die sie von der Kommunikation des Wettbewerbs abheben.

Lösung: Eigene Daten veröffentlichen: Annahmequoten von Anrufen, Benchmarks zur Buchungsconversion, Trefferquote bei der Notfall-Einordnung oder anonymisierte Fallstudien mit messbaren Ergebnissen, die andere Seiten und KI-Systeme als Primärquelle zitieren können.

Zitierfähigen Artikel auf MarketSpy veröffentlichen · Einführungspreis $9.99 →
Extrahierbare Struktur (Antwort zuerst, Listen, Tabellen)
72/100

Klare Abschnitte mit der Antwort zuerst ("Every call answered", "Books the job"), ein gut strukturierter FAQ-Bereich mit sieben Fragen und echte Überschriften; die Inhalte sind gut extrahierbar und überfliegbar.

Aktualität
15/100

Die Fußzeile zeigt "© 2026" (vermutlich ein Platzhalter oder Fehler), doch auf der Startseite sind keine Artikeldaten, Aktualisierungszeitpunkte oder Blogdaten sichtbar, die Aktualität signalisieren.

Lösung: Ein sichtbares Aktualisierungsdatum auf der Startseite ergänzen, datierte Blogbeiträge oder Fallstudien veröffentlichen und sicherstellen, dass die Jahresangabe im Copyright das laufende Jahr korrekt wiedergibt.

Technische Voraussetzungen (crawlbar, KI-Bots zugelassen)
95/100

Serverseitig gerendertes HTML mit 965 für Crawler sichtbaren Wörtern, keine KI-Bots in der robots.txt blockiert, Seite vollständig indexierbar; die technische Grundlage ist ausgezeichnet.

Schema & On-Page-E-E-A-T
68/100

Vier JSON-LD-Blöcke vorhanden (Organization, SoftwareApplication, WebSite, FAQPage) mit Kontaktdaten und Social-Links; kein namentlicher Autor und keine persönlichen Qualifikationen, was für eine Unternehmensstartseite üblich ist.

Lösung: Erwägen Sie, Blog-Inhalte mit einem Article- oder BlogPosting-Schema samt namentlichen Autoren und Veröffentlichungsdaten auszuzeichnen, um auf tieferen Seiten Fachkompetenz und Aktualität zu signalisieren.

Zitierfähigen Artikel auf MarketSpy veröffentlichen · Einführungspreis $9.99 →

Maßnahmen nach Wirkung sortiert

Die wirkungsvollsten Maßnahmen zuerst. Lila und Grün: Essentras übernimmt das für Sie. Grau: eine Verbesserung, die Sie selbst umsetzen können.

Tier-1-Presseplatzierungenab $250

Die Nennung in unabhängigen, vertrauenswürdigen Publikationen korreliert am stärksten mit KI-Zitierungen, stärker als Backlinks und Domain Authority. Das ist der Hebel Nr. 1.

Beheben →
Business Insider, Yahoo & AP News im Paket$840 (statt $1,860)

3 Tier-1-Medien, die KI-Systeme bereits lesen und zitieren. Der schnellste Weg zu den Erwähnungen durch Dritte, die bei KI am stärksten ins Gewicht fallen.

Beheben →
Google Knowledge Panelab $650

Ein Knowledge Panel ist das Signal, mit dem Google und AI Overviews bestätigen, dass Sie eine reale, zitierwürdige Entität sind.

Beheben →
Wikipedia-Seite erstellen lassen$4,000 mit Geld-zurück-Garantie

Wikipedia macht ~48 % der von ChatGPT zitierten Quellen aus. Ohne eigene Seite fehlt der KI eine maßgebliche Referenz, die sie über Sie zitieren kann.

Beheben →
MarketSpy-Platzierung (Einführungspreis $9.99)$9.99

Ein professioneller, von KI indexierter Artikel über Sie in einem echten Medium. Der schnellste und günstigste Weg, KI-Assistenten etwas Konkretes zum Zitieren zu liefern.

Beheben →
Originaldaten oder ein direktes Zitat ergänzenDIY

Informationsgewinn ist der stärkste kausal belegte On-Page-Hebel (+22-41 % in kontrollierten Tests). Ergänzen Sie eine Statistik, einen Benchmark oder ein Zitat, das keine andere Seite hat. Bereits Bekanntes nur zu wiederholen, bringt kaum etwas.

Ein echtes, aktuelles Änderungsdatum anzeigenDIY

Von KI zitierte Inhalte sind im Schnitt ~26 % aktueller; Perplexity setzt am stärksten auf Aktualität. Aktualisieren Sie kommerzielle Seiten alle 60-90 Tage und geben Sie ein echtes Datum der letzten Änderung an.

Worauf Sie keine Zeit verschwenden sollten

  • ✕Sich auf Schema / JSON-LD zu versteifen. Kontrollierte Vorher-Nachher-Tests zeigen keinen kausalen Effekt auf KI-Zitierungen. Nutzen Sie es weiter für normale Google Rich Results, investieren Sie aber nicht übermäßig in der Erwartung, dass KI Sie deswegen zitiert.
  • ✕Eine llms.txt-Datei anzulegen. KI-Crawler lesen sie nicht (von Google bestätigt; nur ~0,1 % der Anfragen von KI-Bots rufen sie ab). Das ist Spekulation, kein Rankingfaktor.
  • ✕Der Wortzahl hinterherzujagen. Die Korrelation zwischen Länge und KI-Zitierungen liegt bei ~0,04, praktisch null. Originalität und Struktur schlagen Länge immer.

So beheben Sie das schnell

KI nimmt Sie kaum wahr. Die schnellste Lösung: eine Erwähnung in einer Quelle, der sie bereits vertraut.

Wir schreiben und veröffentlichen einen professionellen Artikel über Sie in einem echten, von KI zitierten Medium, indexiert von Google und zitierfähig für ChatGPT, Claude und Perplexity. Sichern Sie sich Ihre erste Platzierung für $9.99.

Ein Score ist eine Prognose. Das hier ist der Beleg.

Sie wissen jetzt, ob KI Sie zitieren könnte.
Möchten Sie wissen, ob sie es tut?

Der Score oben liest Ihre Seite und trifft eine Prognose. Der Check macht das Gegenteil: Er ermittelt mit den Suchvolumendaten von Google die Fragen, die Ihre Kunden tatsächlich eingeben, stellt sie 7 live arbeitenden KI-Modellen mit Webzugriff und zeigt Ihnen die Antwort Wort für Wort.

Ihr Name wird hervorgehoben, wenn er vorkommt. Wenn nicht, sehen Sie, welche Wettbewerber stattdessen genannt wurden.

Kostenlosen KI-Check starten

Kostenlos. Ohne Konto, ohne Karte. Etwa eine Minute.

Jemand fragt eine KI: bestes CRM für ein kleines Vertriebsteam

  1. 1HubSpot
  2. 2Pipedrive
  3. 3Salesforce
  4. 4Zoho CRM
5

Ihr Unternehmen?

Eine echte Antwort aus einem echten Check. Namen so, wie das Modell sie ausgegeben hat.

Das hier hat eine Seite bewertet. Die vollständige Baseline bewertet Ihre gesamte Kategorie.

Wir stellen ChatGPT, Meta AI, Claude, Gemini, Perplexity, DeepSeek und Grok 50 Kauffragen zu dem, was Sie verkaufen. Anschließend erfahren Sie, wer statt Ihnen genannt wurde, und warum. $97, innerhalb von 2 Werktagen bei Ihnen.

Prüfen Sie jede URL kostenlos unter essentras.com/de/tools/ai-visibility-score.