Kostenloses Tool · von Essentras
Wird makao.com.au von KI zitiert?
KI-Sichtbarkeits-Score, zuletzt geprüft am 28. Aug. 2026.
Spezialisierte ESD-Beratung ohne jede Markenerwähnung durch Dritte; für KI-Zitierfähigkeit braucht es redaktionelle Berichterstattung, Fallstudien und eine klare Abgrenzung auf Wikipedia.
Derzeit für KI-Systeme nahezu unsichtbar: kein Knowledge Panel, keine Wikipedia-Seite für dieses Unternehmen und keine einzige unabhängige Erwähnung, die Makao (makao.com.au) als ESD-Beratung benennt. Alle 14 Suchergebnisse beziehen sich auf völlig andere Themen: Restaurants, Kartenspiele, einen thailändischen Fußballspieler, Prognosemärkte. Keines betrifft dieses australische Ingenieurbüro. Ohne redaktionelle Erwähnungen, Fachpresse oder Kundenstimmen auf unabhängigen Domains fehlt den KI-Systemen jedes Signal dafür, dass diese Marke existiert oder fachlich maßgeblich ist.
Entitäts-Autorität
Wie sehr KI Ihnen im gesamten Web bereits vertraut. Der wichtigste Faktor für KI-Zitierungen und am schwierigsten in Eigenregie aufzubauen.
Keine einzige unabhängige Domain erwähnt Makao (makao.com.au) als ESD-Beratung; alle 14 Suchergebnisse beziehen sich auf andere Themen (Restaurants, Kartenspiele, einen Fußballspieler, Prognosemärkte).
Lösung: Erarbeiten Sie sich Erwähnungen auf unabhängigen Branchenseiten: Veröffentlichen Sie Kundenfallstudien in Architektur- und Baumedien, beteiligen Sie sich an Nachhaltigkeitsforen, sichern Sie sich Berichterstattung in australischen Immobilien- und Green-Building-Medien und lassen Sie sich in ESD- und Ingenieurverzeichnissen eintragen.
Tier-1-Presseplatzierungen sichern · ab $250 →Kein Google Knowledge Panel und keine erkennbare Entitätspräsenz; die Marke ist in den Suchergebnissen nicht von gleichnamigen, sachfremden Einträgen zu unterscheiden.
Lösung: Schaffen Sie Klarheit als Entität: einheitliche Angaben zu Name, Adresse und Telefonnummer in allen Verzeichnissen, Google Business Profile beanspruchen und optimieren sowie strukturierte Einträge auf LinkedIn, bei Branchenverbänden und in lokalen Firmenverzeichnissen aufbauen.
Google Knowledge Panel sichern · ab $650 →Keine Wikipedia-Seite für Makao (makao.com.au); das einzige Wikipedia-Ergebnis betrifft einen thailändischen Fußballspieler und liefert damit kein verwertbares Referenzsignal für diese Beratung.
Lösung: Eine Wikipedia-Seite wird verdient, nicht angelegt. Konzentrieren Sie sich zunächst auf Berichterstattung durch Dritte und Anerkennung in der Branche; bei ausreichender Bekanntheit legt ein ehrenamtlicher Autor eventuell eine Seite an, oder Sie schlagen eine solche mit unabhängigen Quellen vor.
Wikipedia-Seite erstellen lassen · $4,000 mit Geld-zurück-Garantie →On-Page-Extrahierbarkeit
Wie leicht KI genau diese Seite lesen, verstehen und zitieren kann.
Die Seite enthält Leistungsbeschreibungen und Kundengruppen, aber keine eigenen Daten, Kennzahlen aus Fallstudien oder einzigartigen Zitate. Überwiegend Nutzenversprechen, wie sie auf vergleichbaren Beratungsseiten ebenfalls stehen.
Lösung: Veröffentlichen Sie eigene Erkenntnisse: Energieeinsparungen aus realen Projekten, Leistungsdaten vor und nach der Umsetzung, Kundenstimmen mit messbaren Ergebnissen oder Branchenbenchmarks aus Ihrer eigenen Praxis.
Zitierfähigen Artikel auf MarketSpy veröffentlichen · Einführungspreis $9.99 →Überschriften sind vorhanden und einige Abschnitte liefern die Antwort zuerst, viele sind jedoch vage Slogans; es fehlen FAQ-Bereiche, Vergleichstabellen und strukturierte Leistungsübersichten mit jeweils einer klaren Frage pro Überschrift.
Lösung: Ergänzen Sie FAQ-Bereiche mit Antworten auf typische ESD-Fragen, erstellen Sie Vergleichstabellen (zum Beispiel NABERS gegenüber Green Star) und formulieren Sie Überschriften als konkrete Fragen oder Aussagen (etwa 'Was bedeutet Section-J-Konformität?' statt 'advance what's possible').
Zitierfähigen Artikel auf MarketSpy veröffentlichen · Einführungspreis $9.99 →Das Gründungsjahr (2018) ist im Schema hinterlegt, auf der Seite selbst fehlen jedoch sichtbare Beitragsdaten, Projektzeitpunkte oder Hinweise auf die letzte Aktualisierung.
Lösung: Versehen Sie Blogbeiträge, Fallstudien und Leistungsseiten mit sichtbaren Veröffentlichungs- oder Aktualisierungsdaten; aktualisieren Sie die Inhalte quartalsweise und kennzeichnen Sie sie mit Datum, um Crawlern Aktualität zu signalisieren.
In der robots.txt werden keine KI-Crawler blockiert; die Seite wird serverseitig ausgeliefert, 1235 Wörter sind für Bots sichtbar, und alle wichtigen Systeme haben Zugriff.
Umfassendes Organization-Schema mit Gründername (Kelvin Mureithi), Gründungsdatum, Tätigkeitsgebiet und Social-Media-Profilen; es fehlen Article- und FAQ-Schema sowie sichtbare Autorenangaben und Qualifikationen auf der Seite.
Lösung: Versehen Sie Blogbeiträge und Fallstudien mit namentlichen Autorenangaben samt Qualifikationen, setzen Sie FAQ-Schema für häufige Fragen ein und erwägen Sie Article-Schema für Fachbeiträge.
Zitierfähigen Artikel auf MarketSpy veröffentlichen · Einführungspreis $9.99 →Maßnahmen nach Wirkung sortiert
Die wirkungsvollsten Maßnahmen zuerst. Lila und Grün: Essentras übernimmt das für Sie. Grau: eine Verbesserung, die Sie selbst umsetzen können.
Die Nennung in unabhängigen, vertrauenswürdigen Publikationen korreliert am stärksten mit KI-Zitierungen, stärker als Backlinks und Domain Authority. Das ist der Hebel Nr. 1.
3 Tier-1-Medien, die KI-Systeme bereits lesen und zitieren. Der schnellste Weg zu den Erwähnungen durch Dritte, die bei KI am stärksten ins Gewicht fallen.
Ein Knowledge Panel ist das Signal, mit dem Google und AI Overviews bestätigen, dass Sie eine reale, zitierwürdige Entität sind.
Wikipedia macht ~48 % der von ChatGPT zitierten Quellen aus. Ohne eigene Seite fehlt der KI eine maßgebliche Referenz, die sie über Sie zitieren kann.
Ein professioneller, von KI indexierter Artikel über Sie in einem echten Medium. Der schnellste und günstigste Weg, KI-Assistenten etwas Konkretes zum Zitieren zu liefern.
Informationsgewinn ist der stärkste kausal belegte On-Page-Hebel (+22-41 % in kontrollierten Tests). Ergänzen Sie eine Statistik, einen Benchmark oder ein Zitat, das keine andere Seite hat. Bereits Bekanntes nur zu wiederholen, bringt kaum etwas.
Beginnen Sie jeden Abschnitt mit einer direkten Antwort in 1-3 Sätzen, gefolgt von einer Liste oder echten Tabelle. Eine Überschrift, eine Frage. KI kann nur zitieren, was sie sauber extrahieren kann.
Von KI zitierte Inhalte sind im Schnitt ~26 % aktueller; Perplexity setzt am stärksten auf Aktualität. Aktualisieren Sie kommerzielle Seiten alle 60-90 Tage und geben Sie ein echtes Datum der letzten Änderung an.
Worauf Sie keine Zeit verschwenden sollten
- ✕Sich auf Schema / JSON-LD zu versteifen. Kontrollierte Vorher-Nachher-Tests zeigen keinen kausalen Effekt auf KI-Zitierungen. Nutzen Sie es weiter für normale Google Rich Results, investieren Sie aber nicht übermäßig in der Erwartung, dass KI Sie deswegen zitiert.
- ✕Eine llms.txt-Datei anzulegen. KI-Crawler lesen sie nicht (von Google bestätigt; nur ~0,1 % der Anfragen von KI-Bots rufen sie ab). Das ist Spekulation, kein Rankingfaktor.
- ✕Der Wortzahl hinterherzujagen. Die Korrelation zwischen Länge und KI-Zitierungen liegt bei ~0,04, praktisch null. Originalität und Struktur schlagen Länge immer.
So beheben Sie das schnell
KI nimmt Sie kaum wahr. Die schnellste Lösung: eine Erwähnung in einer Quelle, der sie bereits vertraut.
Wir schreiben und veröffentlichen einen professionellen Artikel über Sie in einem echten, von KI zitierten Medium, indexiert von Google und zitierfähig für ChatGPT, Claude und Perplexity. Sichern Sie sich Ihre erste Platzierung für $9.99.
Ein Score ist eine Prognose. Das hier ist der Beleg.
Sie wissen jetzt, ob KI Sie zitieren könnte.
Möchten Sie wissen, ob sie es tut?
Der Score oben liest Ihre Seite und trifft eine Prognose. Der Check macht das Gegenteil: Er ermittelt mit den Suchvolumendaten von Google die Fragen, die Ihre Kunden tatsächlich eingeben, stellt sie 7 live arbeitenden KI-Modellen mit Webzugriff und zeigt Ihnen die Antwort Wort für Wort.
Ihr Name wird hervorgehoben, wenn er vorkommt. Wenn nicht, sehen Sie, welche Wettbewerber stattdessen genannt wurden.
Kostenlosen KI-Check startenKostenlos. Ohne Konto, ohne Karte. Etwa eine Minute.
Jemand fragt eine KI: bestes CRM für ein kleines Vertriebsteam
- 1HubSpot
- 2Pipedrive
- 3Salesforce
- 4Zoho CRM
Ihr Unternehmen?
Eine echte Antwort aus einem echten Check. Namen so, wie das Modell sie ausgegeben hat.
Das hier hat eine Seite bewertet. Die vollständige Baseline bewertet Ihre gesamte Kategorie.
Wir stellen ChatGPT, Meta AI, Claude, Gemini, Perplexity, DeepSeek und Grok 50 Kauffragen zu dem, was Sie verkaufen. Anschließend erfahren Sie, wer statt Ihnen genannt wurde, und warum. $97, innerhalb von 2 Werktagen bei Ihnen.
Weitere geprüfte Websites
Prüfen Sie jede URL kostenlos unter essentras.com/de/tools/ai-visibility-score.