Authority Audit · powered by Essentras

Wie präsentiert sich Geek Haus online?

Authority Audit, zuletzt geprüft am 10. Nov. 2026.

Authority Audit · Geek Haus

40/100
Im Aufbau Bericht fertig

Zu Leonard J Scheiner und Geek Haus liegt zu wenig öffentlich dokumentiertes Material vor, um in Suchergebnissen oder KI-Systemen Glaubwürdigkeit aufzubauen. Die Präsenz beschränkt sich auf minimale Pressebeiträge und eine einzige Social-Plattform. Ein gut belegter Wikipedia-Eintrag und ein Ausbau der Medienarbeit wären der direkteste Weg, um die Autoritätsstufe über das Anfangsstadium hinaus zu heben.

SuchePresseKIWikipediaBewertungenProfile
5
Lücken gefunden
1
Quick Wins
6/6
Prüfungen durchgeführt

Prioritäre Maßnahmen

Nach Wirkung auf den Score sortiert. Jede Maßnahme führt direkt zum Service, der die Lücke schließt.

1
Erstellung einer Wikipedia-Seite$4,000, mit Geld-zurück-Garantie

Establish a neutral, well-sourced Wikipedia page, backed by a money-back guarantee.

Jetzt beheben
2
Digitales PR-ProgrammIndividuell

Feed the models the authoritative, structured coverage they cite, so they describe you accurately.

Jetzt beheben
3
Tier-1-Presseplatzierungenab $250

Push recognizable, indexable coverage onto your first page.

Jetzt beheben
4
Google Knowledge Panelab $650

Establish a Google Knowledge Panel so your verified facts show beside your name in search.

Jetzt beheben
5
Premium-Benutzernamen sichernab $15,000

Claim and lock a clean, consistent handle across the platforms that matter.

Jetzt beheben

Die vollständige Auswertung

Suchpräsenz57
AusbaufähigNothing authoritative ranks for your name.
  • No overtly negative results on your first page.
  • Of the top 10: 3 owned/professional, 0 tier-1 press, 0 reference sources, 2 social, 0 thin or syndicated.
  • Nothing recognizable or encyclopedic ranks for your name, so a searcher has no way to verify who you are.
Tier-1-Presseplatzierungen
Presse und Medien75
StarkCovered by 3 outlets, 1 tier-1.
  • Found 3 distinct outlets covering you, 1 tier-1 (forbes.com).
KI-Sichtbarkeit12
AngreifbarChatGPT: keine verlässlichen Informationen · Claude: keine verlässlichen Informationen
  • ChatGPT: keine verlässlichen Informationen. ChatGPT verweigert die Auskunft und verweist auf fehlende verlässliche Daten.
  • Claude: keine verlässlichen Informationen. Claude verweigert die Auskunft und verweist auf fehlende verlässliche Daten.
  • Wenn KI Sie nicht treffend beschreiben kann, hört jeder Interessent, der nach Ihnen fragt, nur Schweigen oder Schlimmeres.
ChatGPTClaude
Digitales PR-Programm
Wikipedia10
AngreifbarNo Wikipedia page found.
  • No Wikipedia article matches you. Wikipedia is the single biggest input to the Google Knowledge Panel and to what AI assistants state as fact about you.
Erstellung einer Wikipedia-Seite
Reputation und Bewertungen-
Nicht zutreffendNo public review profile found for Geek Haus.
  • No Google Business Profile or Trustpilot page is indexed for Geek Haus. There are no reviews to clean up, so this is neutral, not a gap.
Handles und Social Media48
AusbaufähigOn 1 of 4 core platforms.
  • Discoverable on Instagram.
  • Missing or not discoverable on TikTok, YouTube, X.
Instagram
Premium-Benutzernamen sichern

So wurde gemessen

  • Google-Ergebnisse der ersten Seite und Knowledge Panel per Live-SERP-Scan.
  • Wikipedia über die offizielle Wikipedia REST API.
  • KI-Sichtbarkeit: Wir fragen ChatGPT und Claude, die Assistenten, die Menschen tatsächlich nutzen, wer Sie sind.
  • Reputation anhand von Google-Bewertung, Trustpilot-Präsenz und Ergebnissen mit negativer Stimmung.
  • Konsistenz der Handles auf Instagram, TikTok, YouTube und X anhand indexierter Profile.

Starten Sie Ihr eigenes kostenloses Audit unter essentras.com/tools/authority-audit.