Última atualização · revisado pela equipe editorial da Essentras
Guia da Wikipedia para empresas
Como ter uma página na Wikipedia para a sua empresa
Sua empresa só se qualifica para um artigo na Wikipedia quando vários veículos independentes e confiáveis a cobriram em profundidade, e pelo menos 1 deles vai além da mídia local (WP:NCORP). Se essa cobertura existe, quem escreve o rascunho declara o vínculo e o envia pelo Articles for Creation. Quem decide são voluntários, e ninguém pode comprar a aprovação.
Regras citadas das próprias páginas de políticas da Wikipedia, cada uma com a data da última edição
O que você vai fazer
- Teste a cobertura da sua empresa fonte por fonte conforme a WP:NCORP, em 1 clique.
- Veja quais coberturas nunca contam: comunicados à imprensa, publicidade paga, entrevistas de executivos e notícias empresariais de rotina.
- Configure corretamente a divulgação de vínculo para funcionários, agências de PR e freelancers.
- Envie um rascunho neutro pelo Articles for Creation, com os prazos de revisão informados pela Wikipedia.
- Escolha uma alternativa honesta se ainda não houver notoriedade: Wikidata, um Knowledge Panel ou uma menção em um artigo existente.
Comece aqui com 1 clique
O verificador aplica os critérios da Wikipedia aos artigos que você já tem. É gratuito, roda no seu navegador e não salva nada, a menos que você escolha enviar.
Verificador gratuito de notoriedade na Wikipedia
Escolha \"Uma empresa ou organização\", adicione seus melhores artigos e responda a 5 perguntas sobre cada um. Cada veredito cita a regra da Wikipedia aplicada, e o resultado diz com clareza quando você ainda não está pronto.
Teste gratuito de prontidão para o Knowledge Panel
Cobertura fraca demais para a Wikipedia? Veja se o Google já pode exibir um painel para a sua marca. O painel não exige artigo na Wikipedia.
Serviço de página na Wikipedia
$4,000
- Notoriedade
- Verificada primeiro, sem custo; recusamos o trabalho quando ela não existe
- Divulgação
- Edição paga declarada na Wikipedia (WP:PAID)
- Caminho
- Articles for Creation
- Resultado
- Revisores voluntários decidem; nenhuma página é prometida
A Essentras vende redação de rascunhos para a Wikipedia e publicações na mídia. Publicações pagas, inclusive as nossas, nunca contam para a notoriedade na Wikipedia.
A regra para empresas
O que a regra da Wikipedia para empresas (WP:NCORP) realmente exige
A WP:NCORP é a diretriz que os revisores aplicam a empresas, organizações, produtos e serviços. Ela segue a diretriz geral de notoriedade, com, nas suas próprias palavras, "maior ênfase na qualidade das fontes, para evitar que profissionais de marketing e de relações públicas burlem as regras".
Uma organização é geralmente considerada notável se tiver sido objeto de cobertura significativa em fontes secundárias confiáveis e independentes. Cobertura trivial ou incidental de um assunto por fontes secundárias não basta para estabelecer notoriedade.
Cada fonte precisa passar sozinha nos 4 testes
Significativa
Trata da empresa de forma direta e aprofundada: uma visão geral, análise ou avaliação que vai muito além de menções breves e comunicados de rotina (WP:CORPDEPTH).
Independente
Escrita por pessoas sem interesse na empresa e não elaborada a partir de material dela. Investidores, parceiros, fornecedores, clientes, concorrentes e patrocinadores são partes relacionadas (WP:ORGIND).
Confiável
Publicada com supervisão editorial real e reputação de checagem de fatos. A maioria dos blogs e sites de publicação própria não passa, mesmo quando o autor é conhecido.
Secundária
Análise própria do autor, distante pelo menos 1 passo dos fatos. Comunicados à imprensa, relatórios anuais, entrevistas de executivos e processos judiciais são fontes primárias.
Mais 4 regras que os revisores aplicam a empresas
Várias fontes não relacionadas
Uma matéria da AP republicada por 3 jornais é 1 fonte. Uma série do mesmo jornalista é 1 fonte, e vários artigos no mesmo jornal contam como 1 veículo (WP:MULTSOURCES).
Pelo menos 1 além da mídia local
Atenção exclusiva da mídia local, como o semanário de uma cidade pequena, ou de uma newsletter de público restrito, não indica notoriedade (WP:AUD).
Imprensa setorial presumidamente não basta
Reportagens de grandes revistas setoriais podem ser usadas quando a independência é clara, mas a diretriz estabelece uma presunção contrária a elas (WP:TRADES).
Notoriedade não é herdada
Um fundador, investidor, cliente ou empresa-mãe famoso não torna sua empresa notável. Funcionários, receita, investimentos, tempo de existência ou listagem em bolsa também não (WP:INHERITORG, WP:LISTED).
O exemplo da própria diretriz: 4 fontes impressionantes, 0 que contam
| Fonte | Significativa | Independente | Confiável | Secundária | Por que não serve |
|---|---|---|---|---|---|
| The New York Times | Não | Sim | Sim | Sim | Uma menção de uma única frase em uma matéria sobre outra empresa. |
| Um perfil na Forbes | Sim | Não | Não | Sim | A maioria desses textos é patrocinada pela empresa ou baseada em seus materiais de marketing. |
| Um post de blog de tecnologia | Sim | Incerto | Não | Sim | Posts de blog costumam ser patrocinados, e fontes autopublicadas geralmente não são confiáveis. |
| Um processo judicial | Sim | Não | Sim | Não | Uma fonte primária, escrita pela empresa ou por seus opositores no tribunal. |
A Wikipédia se define como "um indicador tardio de notoriedade": um tema só se qualifica depois que o mundo externo já reparou nele (WP:GNG, última edição em 17 out 2026).
Todos os caminhos de notoriedade, para pessoas e empresas, com os mitos que mais fazem você perder tempo: Requisitos de notoriedade da Wikipedia explicados
O que conta
O que conta como cobertura independente relevante e o que não conta
Classifique sua lista de imprensa com esta tabela antes de escrever qualquer palavra. Ela cobre os casos de empresas que as regras gerais deixam em aberto, cada um com a regra que um revisor vai citar.
| Cobertura que você pode ter | Conta para a notoriedade? | Por quê, e a regra |
|---|---|---|
| Reportagem ou investigação feita pela redação, focada principalmente na sua empresa, em jornal regional ou nacional | Pode contar | Cobertura relevante e independente, com supervisão editorial, que também atende ao teste de alcance (WP:SIRS, WP:AUD). |
| Cobertura crítica, como uma polêmica prolongada envolvendo sua empresa | Pode contar | O que importa é a independência, não o tom. Entre os exemplos de cobertura substancial da própria diretriz está uma matéria sobre uma longa polêmica em torno de uma fusão. |
| Capítulo de livro, artigo acadêmico ou estudo de caso de autores independentes | Pode contar | Citado na diretriz como cobertura substancial (WP:SUBSTANTIAL). |
| Análise aprofundada do seu produto, feita por um revisor que o testou, em veículo confiável | Com cautela | As análises precisam ser relevantes e independentes. Um produto enviado gratuitamente torna a análise patrocinada (WP:PRODUCTREV). |
| Reportagem em uma revista setorial de destaque | Raramente | Há presunção contra publicações setoriais, mesmo quando a independência é clara (WP:TRADES). |
| Apenas cobertura de jornal, TV ou rádio local | Não isoladamente | É necessária ao menos 1 fonte regional, estadual, provincial, nacional ou internacional (WP:AUD). |
| Um press release, uma republicação de agência ou uma matéria reescrita a partir de um deles | Não | Cobertura dependente, incluindo o churnalism que copia seu release (WP:DEPENDENTCOVERAGE). |
| Artigo pago ou patrocinado, publieditorial ou inserção paga | Não | "Só contam fontes não remuneradas" (WP:ORGIND). Isso inclui as publicações que a Essentras vende. |
| Um post de colaborador em uma plataforma sem supervisão editorial relevante | Não | A diretriz cita colaboradores externos à equipe da Forbes, Huffington Post, Entrepreneur.com, Inc.com e TechCrunch. |
| Uma entrevista ou perguntas e respostas com o fundador ou CEO | Não | Entrevistas de executivos são fontes primárias: podem sustentar fatos no artigo, mas não a notoriedade. |
| Notícia de rodada de investimento, lançamento, contratação, aquisição, resultados ou feira do setor | Não | Classificada como cobertura trivial e de rotina, mesmo em um grande veículo (WP:CORPTRIV). |
| Uma lista de melhores, top 100 ou de maior crescimento, um diretório ou um banco de dados | Não | Inclusão trivial. Uma lista notável, como a Fortune 500, vale como qualquer fonte confiável, mas não substitui uma cobertura aprofundada. |
| Veículos focados em cripto, para uma empresa de cripto ou blockchain | Geralmente não | O consenso é que veículos como CoinDesk ou Bitcoin Magazine, em geral, não podem ser usados para comprovar independência (WP:NCRYPTO). |
| Seu site, perfis sociais, LinkedIn, Crunchbase ou verbete do Who’s Who | Não | Material escrito ou publicado pela organização, ou por fontes ligadas a ela. |
Nossos próprios produtos também não contam
A Essentras vende inserções na mídia. Elas são pagas e, por isso, nunca contam para a notoriedade na Wikipedia, e jamais as vendemos como caminho para um artigo na Wikipedia. Uma inserção pode ajudar clientes e mecanismos de busca a encontrar você. Ela não constrói um caso para a Wikipedia.
Quem pode escrever
Quem na sua empresa pode escrever o artigo e como declarar o vínculo
Qualquer pessoa ligada à empresa tem conflito de interesses. A Wikipedia não proíbe você de contribuir, mas impõe condições rígidas: declare o vínculo primeiro, envie novos artigos pelo Articles for Creation e proponha mudanças na página de discussão, em vez de editar o artigo publicado.
| Seu papel | Como a Wikipedia enxerga você | O que você deve fazer |
|---|---|---|
| Fundador, proprietário ou investidor | Conflito de interesses financeiro; editor remunerado se editar faz parte do seu trabalho | Declare na sua página de usuário e na página de discussão do rascunho. Use o Articles for Creation e nunca revise o próprio rascunho. |
| Equipe de marketing, PR ou comunicação | Editor remunerado. Qualquer pessoa paga por divulgação relacionada ao tema se enquadra, mesmo que não receba especificamente para editar a Wikipedia. | Divulgar empregador, cliente e afiliação. Quando a empresa paga você para escrever sobre ela mesma, ela é ao mesmo tempo empregador e cliente. |
| Um estagiário solicitado a editar | Tratado como funcionário para fins de divulgação | A mesma divulgação exigida da equipe, feita a partir de uma conta pessoal. |
| Uma empresa ou agência de PR | Editor remunerado | Divulgar a agência (empregador) e a empresa (cliente). Acordos de confidencialidade não eliminam essa obrigação: \"Não há confidencialidade quanto a empregador, cliente ou afiliações.\" |
| Um freelancer contratado em um marketplace | Editor remunerado | O marketplace, como Fiverr ou Upwork, é uma afiliação que também deve ser divulgada. |
| Uma conta compartilhada da empresa | Não permitido | \"Não crie uma conta organizacional compartilhada nem use o nome de uma organização como nome de conta.\" |
As regras para todo editor com vínculo
- Divulgue antes da sua primeira edição. Os Termos de Uso aceitam uma declaração na sua página de usuário, na página de discussão ou no resumo da edição; a diretriz da Wikipedia pede aos editores remunerados a página de usuário e todas as páginas de discussão afetadas.
- Envie novos artigos pelo processo Articles for Creation, em vez de publicá-los diretamente.
- Depois que o artigo estiver no ar, é fortemente desaconselhado editá-lo diretamente. Proponha mudanças na página de discussão com uma solicitação {{Edit COI}}.
- Nunca atue como revisor do seu próprio artigo. Um colega que publica o seu texto também precisa divulgar o vínculo.
- A edição remunerada exige uma conta registrada, nunca uma temporária.
- Editores remunerados que não podem ou não querem divulgar ficam proibidos de editar.
Vai contratar ajuda? A proposta deve informar 4 coisas
A diretriz de conflito de interesses da Wikipedia lista o que todo editor remunerado deve informar a um potencial cliente. Se uma oferta omitir esses pontos, a diretriz recomenda não fazer negócio com quem a apresenta.
Eles não têm autoridade especial
Editores remunerados não representam a Wikimedia Foundation nem a comunidade de editores, e não têm mais autoridade do que qualquer voluntário.
Você será identificado
Eles precisam divulgar na Wikipedia o empregador, o cliente e as afiliações. Não há confidencialidade para o cliente.
Ninguém é dono do artigo
Edições remuneradas são revisadas e alteradas como quaisquer outras, e nem o cliente nem o editor remunerado é dono do artigo.
Nenhum resultado é prometido
Editores remunerados não podem prometer nenhum resultado: o artigo pode ser revisado ou excluído por outros editores a qualquer momento.
Editores remunerados também devem enviar a você o link da própria página de usuário na Wikipedia e incluí-lo em todo site em que anunciem edição remunerada (WP:PAID). Antes de pagar qualquer pessoa, a Essentras inclusive, abra essa página de usuário e procure a declaração.
Passo a passo
Como enviar o artigo da sua empresa pelo Articles for Creation, em 8 etapas
O Articles for Creation é a fila de revisão de rascunhos da Wikipedia. Qualquer pessoa pode enviar, e a Wikipedia afirma que editores com conflito de interesse ou vínculo remunerado devem usá-lo.
1. Verifique se já existe artigo ou rascunho
Pesquise na Wikipedia o nome da empresa, outras grafias, nomes anteriores e o espaço de nomes Draft (Draft: seguido do nome). Melhore um rascunho existente em vez de criar um segundo.
2. Audite suas fontes antes de escrever
Liste todos os artigos sobre a empresa e teste cada um no verificador de notoriedade. Você precisa de várias fontes que passem nos 4 testes, ao menos 1 além da mídia local. Se nenhuma passar, pare aqui.
3. Crie uma conta pessoal
Use um nome de usuário para 1 pessoa, nunca o nome da empresa, e jamais compartilhe o login. As contas se tornam autoconfirmadas após 10 edições e 4 dias, mas editores com vínculo ainda devem usar o Articles for Creation.
4. Declare o vínculo primeiro
Adicione {{Paid}} à sua página de usuário se editar faz parte do seu trabalho ou se você recebe qualquer tipo de pagamento, e {{Connected contributor (paid)}} à página de discussão do rascunho. Os modelos estão abaixo.
5. Escreva o rascunho você mesmo, com neutralidade
Resuma o que as fontes independentes dizem, incluindo críticas, em frases simples e factuais. Deixe de fora textos publicitários. Não use o ChatGPT nem outro modelo de linguagem de grande porte: a Wikipedia proíbe usá-los para gerar ou reescrever conteúdo de artigos.
6. Cite cada afirmação
Coloque uma citação em linha após cada fato. Baseie o rascunho nas fontes independentes da etapa 2; seu próprio site só pode sustentar fatos básicos e incontroversos, depois de comprovada a notoriedade.
7. Envie para revisão
Clique em \"Submit the draft for review!\" no rascunho, ou adicione {{subst:submit}} no topo no editor de código-fonte e publique. O aviso passará a dizer \"Review waiting, please be patient.\"
8. Responda ao resultado
Aceito: vai para a enciclopédia e qualquer pessoa pode editá-lo. Recusado: corrija o que o revisor apontar e reenvie. Rejeitado: peça reconsideração apenas com novas evidências relevantes. Nunca remova avisos de revisão anteriores.
Infobox, licenciamento de imagens e os caminhos de exclusão para qualquer assunto estão no guia geral: Como criar uma página na Wikipedia, passo a passo
Prazos de revisão
Quanto tempo leva a revisão, nas palavras da própria Wikipedia
A Wikipedia não informa um prazo fixo. Em 19 Oct 2026, o aviso em todo rascunho enviado dizia: \"This may take 7 weeks or more, since drafts are reviewed in no specific order. There are 3,129 pending submissions waiting for review.\"
| Etapa | O que a Wikipedia afirma | Fonte |
|---|---|---|
| Aguardando revisão | "Não há um prazo de espera fixo. Alguns rascunhos são revisados rapidamente, enquanto outros podem esperar bem mais." Os rascunhos nem sempre são revisados na ordem em que foram enviados. | WP:AFC |
| A fila hoje | 7 semanas ou mais, com 3,129 envios pendentes. | Banner de revisão e categoria de pendentes, 19 out 2026 |
| Enquanto você espera | Você pode continuar aprimorando o rascunho sem enviá-lo novamente. Não reenvie repetidamente nem peça a revisores individuais que o analisem com rapidez. | WP:AFC |
| Revisão mais rápida mediante pagamento | Não disponível. O alerta de golpes inclui ofertas de "aceitação rápida" de um rascunho entre os serviços pagos que são golpes. | WP:SCAM |
| Após a aceitação | Depois que um artigo é criado sobre você, seu grupo ou sua empresa, você não tem direito de controlar o conteúdo nem de excluí-lo fora dos canais normais. | WP:COI |
- O banner indicava 6 semanas ou mais, com 2,988 rascunhos pendentes em 14 out 2026, e 7 semanas ou mais, com 3,129 em 19 out 2026. Considere qualquer número como um retrato do momento.
- Confira o número de hoje por conta própria: abra a categoria de envios pendentes na Wikipedia ou o banner de revisão em qualquer rascunho enviado.
- A Wikipedia não divulga taxa de aceitação, então não tente deduzir chances de aprovação pelo tamanho da fila.
Wikidata
Wikidata vs Wikipedia: regras diferentes, funções diferentes
O Wikidata é um projeto separado da Wikimedia: um banco de dados estruturado de itens e declarações, não um artigo de enciclopédia. Sua regra de inclusão é mais flexível, e ele não é uma porta dos fundos para a Wikipedia.
| Pergunta | Artigo da Wikipedia | Item do Wikidata |
|---|---|---|
| O que é | Um resumo neutro, em prosa, da cobertura publicada | Um registro estruturado: rótulos, identificadores e declarações, idealmente cada um com uma referência |
| Quem se qualifica | Cobertura significativa em várias fontes secundárias independentes e confiáveis (WP:NCORP) | Qualquer 1 de 3: um sitelink válido para uma página da Wikimedia, uma "entidade conceitual ou material claramente identificável" descrita por "referências sérias e publicamente disponíveis", ou uma necessidade estrutural |
| Quem decide | Um revisor voluntário em Articles for Creation e, depois, qualquer editor | A comunidade do Wikidata; as divergências vão para um pedido de exclusão |
| Edição remunerada | Divulgação obrigatória (Termos de Uso, WP:PAID) | A regra de divulgação dos Termos de Uso abrange todos os sites da Wikimedia, então edições pagas também são divulgadas ali |
| Leva a um artigo na Wikipedia? | Não se aplica | Não. Um item não torna uma empresa relevante para a Wikipedia. |
| Útil para | Leitores que querem uma visão geral enciclopédica | Fatos legíveis por máquina, como site oficial, data de fundação e identificadores, que outros sites e serviços podem reutilizar |
O Wikidata afirma que suas diretrizes foram "intencionalmente deixadas um pouco vagas" e que "a decisão final cabe sempre à comunidade". Quando fizemos a leitura, havia uma discussão aberta sobre a reforma de sua política de notoriedade.
Golpes
Por que golpes de páginas pagas visam empresas e como verificar qualquer fornecedor
A Wikipedia mantém um alerta de golpes porque as empresas são o alvo. Ela diz que golpistas procuram rascunhos recusados, artigos excluídos recentemente e editores que escrevem sobre si mesmos ou sobre um tema ligado a eles, e então oferecem, mediante pagamento, publicar, acelerar, resgatar ou proteger um artigo.
Ofertas não solicitadas
Se alguém entrar em contato e oferecer qualquer serviço da Wikipedia em troca de pagamento, é golpe.
Alegações de status especial
Fingir ser administradores da Wikipedia ou funcionários da Wikimedia Foundation, ou alegar ter influência sobre os editores.
Pressão para sair da wiki
Insistir em LinkedIn, WhatsApp, e-mail, Discord ou telefone, onde editores atentos à segurança não conseguem ver a conversa e alertar você.
Resultados prometidos
Qualquer promessa de aceitação ou proteção. O alerta de golpes diz que ninguém pode prometer o que acontecerá na Wikipedia.
Taxas de resgate
Ofertas para salvar uma página da exclusão por uma taxa alta são "sempre fraudulentas", segundo a diretriz de conflito de interesse, assim como ofertas de usar privilégios especiais.
Planos de proteção
Uma taxa para "proteger" um artigo contra alterações. A Wikipedia lista a proteção de artigos entre os serviços pagos que são golpes.
Verifique qualquer fornecedor em 5 minutos
- Peça o nome de usuário da Wikipedia que fará a edição e abra a página de usuário. Ela deve declarar empregador e clientes. Se um site afirma que um editor trabalha para ele e essa página não traz nenhuma declaração, a Wikipedia diz que isso provavelmente indica falsidade ideológica.
- Abra as páginas de discussão dos artigos citados como trabalhos anteriores e procure um aviso de colaborador remunerado vinculado.
- Pergunte por escrito se algum texto será escrito ou reescrito por IA. A única resposta aceitável é não.
- Pergunte o que eles se recusam a fazer. Pular a divulgação e prometer aprovação devem estar ambos na lista.
- Confira se a oferta deixa claro que eles não têm autoridade especial e que você não será dono do artigo.
Se você foi contatado ou já pagou
Pare de responder e bloqueie o remetente. Encaminhe a conversa inteira, com os cabeçalhos do e-mail, para [email protected] e guarde uma cópia para o seu banco ou a polícia. Não clique em links nem abra arquivos. Se você compartilhou sua senha da Wikipedia, troque-a e ative a autenticação em dois fatores. A Wikipedia afirma que não pode ajudar a recuperar dinheiro perdido em golpes.
Ainda sem notoriedade
Ainda sem notoriedade? 6 alternativas honestas
A maioria das empresas ainda não tem notoriedade, e isso é normal. Não pague ninguém por um rascunho antes de existir cobertura, nós incluídos. Veja o que você pode fazer.
Conquiste cobertura que conta
A notoriedade vem de jornalistas, autores e pesquisadores que escolhem escrever sobre você em profundidade. Dê a eles um motivo: notícia real, dados originais, um produto que mereça análise. Notoriedade não é temporária: com a cobertura em mãos, o caso pode ser feito.
Uma menção em um artigo existente
Uma empresa que não atende ao critério ainda pode aparecer em um artigo relacionado, como a seção de história ou economia da sua cidade, se o detalhe for relevante, não promocional e verificável em fontes independentes (WP:FAILORG). Como editor vinculado, proponha isso na página de discussão do artigo.
Um item no Wikidata
Se sua empresa atende a 1 dos 3 critérios do Wikidata, um item pode reunir seu site oficial, identificadores e dados de fundação, com referências e divulgação.
Um Google Knowledge Panel
O Google pode exibir um painel para uma marca sem artigo na Wikipedia. Nosso guia explica como os painéis são formados e como reivindicar um.
Seu próprio site
Publique uma página Sobre precisa, com dados estruturados Organization que vinculem seus perfis oficiais. Isso não cria notoriedade, mas oferece a mecanismos de busca e assistentes de IA 1 fonte consistente sobre você.
Artigos solicitados, que raramente funcionam
A Wikipedia mantém uma lista onde qualquer pessoa pode sugerir um tema, mas o cabeçalho diz: "Não somos um serviço de redação de artigos sob demanda. A maioria dos artigos solicitados não será escrita."
O caminho do painel, passo a passo: Como obter um Google Knowledge Panel
O que não ajuda
Comunicados de imprensa, artigos patrocinados e publicações pagas, incluindo as que a Essentras vende. Eles podem ajudar as pessoas a encontrar você. Não constroem um caso na Wikipedia, e um revisor vai desconsiderá-los.
Pronto para copiar
Modelos prontos para copiar, para empresas
5 modelos para as partes específicas da empresa. Substitua tudo o que estiver entre [colchetes] e os nomes de exemplo. O wikitexto vai no editor de código-fonte; o restante é texto simples.
Regras internas sobre a Wikipedia para sua equipe
Envie para marketing, PR e liderança antes que alguém mexa na Wikipedia.
Assunto: Nossas regras para a Wikipedia
A Wikipedia não é um canal de marketing, e um artigo sobre nós não está sob nosso controle. Até novo aviso:
1. Ninguém edita diretamente o nosso artigo na Wikipedia. As mudanças são propostas na página de discussão, com uma solicitação {{Edit COI}}.
2. Quem editar a Wikipedia sobre nós como parte do trabalho, ou mediante qualquer pagamento, deve declarar isso na própria página de usuário antes da primeira edição.
3. Uma pessoa, uma conta. Nada de conta com o nome da empresa nem de logins compartilhados.
4. Artigos novos passam pelo Articles for Creation, nunca direto para a enciclopédia.
5. Nada de texto escrito por IA, nem em rascunhos nem em solicitações.
6. Nenhum "serviço de Wikipedia" pago de quem nos procurou primeiro. Encaminhe essas ofertas para [email protected].
7. Só vale cobertura independente. Comunicados à imprensa, matérias patrocinadas e publicações pagas não valem.
Dúvidas: [nome, e-mail]Declaração de funcionário para sua página de usuário
Editar faz parte do seu trabalho, ou a empresa paga você de qualquer forma. A empresa é empregadora e cliente ao mesmo tempo, então o campo do cliente fica vazio.
{{Paid|employer=Example Inc.|article=Draft:Example Inc.}}
I work for Example Inc. as [job title]. I will not edit articles about Example Inc. directly; I propose changes on their talk pages.Declaração de agência ou empresa de PR
Uma empresa paga você para trabalhar no rascunho ou artigo de um cliente.
On your user page:
{{Paid|employer=Example PR LLC|client=Example Inc.|article=Draft:Example Inc.}}
At the top of the draft's talk page:
{{Connected contributor (paid)|User1=YourUsername|U1-employer=Example PR LLC|U1-client=Example Inc.}}Planilha de auditoria de fontes
Preencha 1 linha por artigo antes que alguém escreva uma palavra.
Empresa: [nome] Data da verificação: [data] Para cada artigo: Veículo | Data | Link | Escrito pela redação? | Fala principalmente de nós, em profundidade? | Nós sugerimos, pagamos, fornecemos ou colocamos? | Reportagem original, não reescrita de release? | Alcance: local / regional / nacional / internacional Só conta se: escrito pela redação = sim, em profundidade = sim, tivemos envolvimento = não, original = sim. Também é necessário: pelo menos 1 artigo válido com alcance regional, estadual, nacional ou internacional. Conte republicações, e vários artigos do mesmo veículo ou autor, como 1. Nunca contam: comunicados à imprensa, artigos patrocinados ou pagos, posts de colaboradores sem supervisão editorial, entrevistas com executivos, notícias de investimento ou lançamento, listas e diretórios.
Denunciar uma oferta de edição paga
Alguém entrou em contato oferecendo uma página ou proteção na Wikipedia mediante pagamento.
Para: [email protected] Assunto: Oferta não solicitada de edição paga na Wikipedia recebida por [nome da empresa] Olá, Em [data], a [nome da empresa] recebeu a oferta não solicitada abaixo. Ela afirma [o que prometeram, por exemplo aprovação em poucos dias ou acesso de administrador]. A mensagem completa e os cabeçalhos do e-mail estão colados abaixo. Nome ou conta do remetente: [como aparece] Canal: [e-mail / LinkedIn / WhatsApp / outro] Artigo ou rascunho mencionado: [título, se houver] Não respondemos e não pagamos. [Seu nome], [cargo], [empresa]
Modelos de declaração para conexões não remuneradas, resumos de edição e solicitações de edição estão no guia geral: Todos os modelos de declaração
Ajuda opcional
Quando vale pagar por ajuda, e por onde começar gastando menos
Se o verificador mostrar várias fontes independentes e você preferir não aprender o processo, um editor pago que declare o vínculo pode poupar seu tempo. Ele não compra aprovação. A Essentras cobra $4,000 fixos. Antes, verificamos a relevância sem custo e recusamos o trabalho quando a cobertura não existe. Se aceitarmos, pesquisamos as fontes, redigimos de forma neutra, declaramos a relação paga na Wikipedia e enviamos pelo Articles for Creation. Quem decide o resultado são os voluntários, e dizemos isso antes de você pagar. Como funciona o serviço de Wikipedia.
Opcional. Você pode seguir todas as etapas desta página sem comprar nada.
Frequentemente adicionado
Google Knowledge Panel da empresa
$1,200
Assuma o painel que o Google exibe para a sua marca. Ele não exige artigo na Wikipedia, e publicações nunca são necessárias para isso.
Conheça o serviço de painelGoogle Knowledge Panel do fundador
$650
Para o fundador ou CEO, quando a pessoa é mais conhecida do que a empresa.
Conheça o serviço de painelAI Visibility Tracker
$49 por mês
Veja toda semana o que 7 assistentes de IA dizem sobre sua empresa, com as fontes. Um plano gratuito acompanha 3 perguntas por mês.
Começar a monitorar
Ainda não está pronto?
Verificador de notoriedade gratuito
$0
Execute novamente sempre que surgir nova cobertura independente. Ele cita a regra por trás de cada veredito.
Abrir o verificadorAvaliação de prontidão para o Knowledge Panel
$0
Uma leitura honesta sobre se o Google já pode exibir um painel para a sua marca hoje.
Fazer a avaliação de prontidãoAI Visibility Baseline
$97
Um diagnóstico único do que os assistentes de IA já dizem sobre a sua empresa, com as primeiras correções.
Ver o diagnóstico
FAQ
Perguntas frequentes
Minha empresa pode ter uma página na Wikipedia?▾
Somente se vários veículos independentes e confiáveis a cobriram em profundidade, com pelo menos 1 fonte regional, estadual, nacional ou internacional (WP:NCORP). Porte, faturamento, investimento e listagem em bolsa não bastam por si só. A diretriz da Wikipedia para empresas diz que apenas uma pequena porcentagem das organizações do mundo se qualifica.
Quantas fontes uma empresa precisa ter para entrar na Wikipedia?▾
Não há um número definido. A diretriz diz que uma única fonte independente relevante quase nunca basta, e as fontes devem ser não relacionadas: republicações e vários artigos do mesmo veículo ou autor contam uma vez. Um ensaio de editores experientes sugere que uma empresa com menos de 3 matérias que a discutam em detalhe provavelmente não é notória; é um ensaio, não uma regra.
Press releases, matérias pagas ou entrevistas contam?▾
Não. Press releases e matérias reescritas a partir deles, artigos pagos ou patrocinados, posts de colaboradores sem supervisão editorial e entrevistas com executivos não contam para a notoriedade de uma empresa. A WP:NCORP é direta: só contam fontes não pagas.
Um funcionário pode escrever a página da nossa empresa na Wikipedia?▾
Um funcionário pode redigir o rascunho, mas precisa declarar o vínculo antes, enviá-lo por Articles for Creation e aceitar um artigo neutro, fora do controle da empresa. Quem é pago para trabalhar com divulgação conta como editor remunerado, e contas compartilhadas ou com o nome da empresa não são permitidas.
Quanto tempo a Wikipedia leva para revisar o artigo de uma empresa?▾
Não há prazo fixo. Em 19 de out de 2026, o aviso de revisão informava que a análise pode levar 7 semanas ou mais, com 3.129 rascunhos pendentes, e que os rascunhos são revisados sem ordem específica. Ninguém pode pagar para furar a fila.
Podemos pagar alguém para criar nossa página na Wikipedia?▾
Sim, desde que a pessoa declare você como cliente e informe o link da página de usuário dela na Wikipedia. O pagamento compra o trabalho, nunca a aprovação: quem decide são voluntários, e o alerta de golpes da Wikipedia afirma que quem entra em contato oferecendo serviços pagos na Wikipedia está aplicando um golpe.
Um item no Wikidata equivale a uma página na Wikipedia?▾
Não. O Wikidata é um banco de dados separado, com uma regra mais flexível: uma entidade claramente identificável, descrita por referências sérias e publicamente disponíveis, pode se qualificar. Um item não torna sua empresa relevante para a Wikipedia, e edições pagas ali também devem ser declaradas.
E se nossa empresa ainda não for relevante o bastante?▾
Não pague por um rascunho. Conquiste cobertura independente, proponha uma menção em um artigo relacionado se for significativa, crie um item no Wikidata se você se qualificar e, enquanto isso, use um Google Knowledge Panel e dados estruturados precisos no seu próprio site.
Podemos controlar o que o artigo diz depois de publicado?▾
Não. Qualquer pessoa pode editá-lo, acrescentar críticas com fontes ou indicá-lo para exclusão, e editores com vínculo são fortemente desencorajados a editá-lo diretamente. Você pode propor correções na página de discussão; nosso guia para corrigir uma página da Wikipedia explica como.
Próximos passos
- 01
Use o verificador de notoriedade gratuito
Escolha o modo empresa e teste suas 5 melhores matérias. Seja rigoroso sobre quem sugeriu, forneceu ou pagou por cada uma.
- 02
Feche as lacunas que podem ser fechadas
Se faltam fontes além da mídia local, ou só há notícias de rotina, o trabalho é conquistar cobertura, não escrever.
- 03
Defina as regras da sua equipe
Envie o modelo de regras internas e configure a divulgação de conflito de interesse antes que alguém edite.
- 04
Redija e envie pelo Articles for Creation
Texto neutro baseado em fontes independentes, divulgação na página de discussão, depois envie e aguarde.
- 05
Use uma alternativa enquanto isso
Um item no Wikidata, se você se qualificar, um Knowledge Panel e dados de Organization precisos no seu próprio site.
Comece pelas suas fontes
O verificador é gratuito, roda no seu navegador e cita a regra da Wikipedia por trás de cada veredito.
Verificar as fontes da minha empresa Ou veja como funciona o serviço pagoVerificado em . Todas as regras, preços e números desta página vêm das páginas oficiais listadas abaixo, lidas nessa data, ou da tabela de preços da Essentras. As regras mudam: se uma página abaixo divergir deste guia, vale a página oficial.
Fontes
- Wikipedia: Notability (organizations and companies), WP:NCORP (última edição em 11 out 2026), acessado em 19 out 2026
- Wikipedia: Notability, WP:GNG (última edição em 17 out 2026), acessado em 19 out 2026
- Wikipedia: Conflict of interest, WP:COI (última edição em 16 set 2026), acessado em 19 out 2026
- Wikipedia: Paid-contribution disclosure, WP:PAID (última edição em 20 abr 2026), acessado em 19 out 2026
- Termos de Uso da Wikimedia Foundation, seção 4, acessado em 19 out 2026
- Wikipedia: Articles for creation, WP:AFC (última edição em 13 out 2026), acessado em 19 out 2026
- Wikipedia: Aviso de revisão de Articles for creation, exibido em 19 out 2026 às 02:35 UTC
- Wikipedia API: envios pendentes de Articles for creation, acessado em 19 out 2026
- Wikipedia: Scam warning, WP:SCAM (última edição em 1 out 2026), acessado em 19 out 2026
- Wikidata: Notability (última edição em 28 set 2026), acessado em 19 out 2026
- Wikipedia: Requested articles (cabeçalho editado pela última vez em 16 mai 2026), acessado em 19 out 2026
- Ensaio da Wikipedia: When your boss tells you to edit Wikipedia (última edição em 14 set 2026), acessado em 19 out 2026
- Wikimedia Foundation: You don’t need to pay for a Wikipedia article (22 ago 2018), acessado em 19 out 2026
Conflito de interesses: a Essentras vende redação paga de rascunhos para a Wikipedia ($4,000 fixos) e inserções de mídia, e não é afiliada à Wikipedia nem à Wikimedia Foundation. Inserções pagas nunca contam para a relevância na Wikipedia. Wikipedia é marca registrada da Wikimedia Foundation. Informação geral, não constitui aconselhamento jurídico.
Mais sobre Wikipedia para empresas
Nos adiciona como fonte preferida, para que nossos guias apareçam para você na Busca e nas respostas de IA. Um clique, e você pode desfazer quando quiser.
Ferramenta gratuita · Authority Audit
Qual é, de fato, a sua autoridade hoje?
Antes de corrigir uma peça, veja o quadro completo. Uma Auditoria de Autoridade gratuita avalia sua presença no Google, na IA, na Wikipedia, em avaliações e na imprensa, e mostra exatamente por onde começar.