أداة مجانية · بلا تسجيل
هل يستشهد الذكاء الاصطناعي بصفحتك؟
تقرأ ChatGPT وClaude وPerplexity وAI Overviews من Google الويب وتستشهد به يومياً. الصق أي رابط، وسنقيس ظهورك في الذكاء الاصطناعي، أي مدى احتمال أن يستشهد بك، بنتيجة من 1 إلى 100، ونوضح لك بالضبط ما يجب إصلاحه.
التقييم مجرد توقع. وهذا هو الإثبات.
أصبحت تعرف الآن إن كان الذكاء الاصطناعي يستطيع الاستشهاد بك.
فهل تريد أن تعرف إن كان يفعل؟
التقييم أعلاه يقرأ صفحتك ويتوقع. أما الفحص فيفعل العكس: يكتشف الأسئلة التي يكتبها مشترو منتجاتك فعلاً، اعتماداً على بيانات حجم البحث من Google نفسها، ويطرحها على 6 نماذج ذكاء اصطناعي مباشرة مع تفعيل البحث في الويب، ثم يعرض لك الإجابة كلمة بكلمة.
اسمك مميّز إن كان حاضراً في الإجابة. وإن لم يكن، فستجد المنافسين الذين ذكرهم النموذج بدلاً منك.
ابدأ فحص الذكاء الاصطناعي المجانيمجاني. بلا حساب ولا بطاقة. في نحو دقيقة.
شخص ما يسأل الذكاء الاصطناعي: أفضل CRM لفريق مبيعات صغير
- 1HubSpot
- 2Pipedrive
- 3Salesforce
- 4Zoho CRM
شركتك؟
إجابة حقيقية من فحص حقيقي. الأسماء كما أعادها النموذج.
كيف تُحسب النتيجة
نحمّل صفحتك الفعلية ونعالجها بالكامل (مع تشغيل شيفرة JavaScript الخاصة بها، تماماً كما يفعل زاحف الذكاء الاصطناعي)، ثم نقيّم الإشارات الـ8 التي تحدد استشهاد الذكاء الاصطناعي بك عبر محورين: موثوقية الكيان (ذكر العلامة التجارية والتغطية الصحفية، ولوحة المعرفة، وWikipedia) وقابلية الاستخراج من الصفحة (بيانات أصلية، وبنية تبدأ بالإجابة، وحداثة المحتوى، وإتاحة الوصول لزواحف الذكاء الاصطناعي، وSchema وبيانات الكاتب).
الإشارة الأعلى وزناً هي الموثوقية على أرض الواقع: نتحقق لحظياً مما إذا كانت Google تمنحك لوحة معرفة، وما إذا كانت لك صفحة على Wikipedia، وعدد المواقع المستقلة التي تذكر علامتك التجارية، لأن مساعدات الذكاء الاصطناعي تستشهد بمصادر تثق بها بالفعل. لهذا تحصل العلامة التجارية الراسخة على نتيجة عالية حتى لو كانت صفحتها قليلة المحتوى.
هذا تحليل حقيقي، وليس مجرد انطباع. يعتمد على Claude Sonnet 4.5 إلى جانب فحوصات لحظية في Google وWikipedia، ويُجرى على صفحتك الفعلية.
أحدث التحليلات
تقارير فعلية لمواقع فُحصت للتو. افتح أي تقرير لرؤية تحليله الكامل.
ما هو مقياس الظهور في الذكاء الاصطناعي؟
مقياس الظهور في الذكاء الاصطناعي هو تقدير لمدى احتمال أن تستشهد مساعدات الذكاء الاصطناعي بعلامتك التجارية أو صفحتك عند الإجابة عن سؤال في سوقك، أي فرص ظهورك في إجابات ChatGPT وأمثاله. محركات البحث ترتّب عشرة روابط، أما مساعدات الذكاء الاصطناعي فتختار عدداً قليلاً من المصادر وتقتبس منها. والمصادر التي تختارها هي علامات تجارية يتحدث عنها الويب بالفعل على نطاق واسع، ولها هوية واضحة (لوحة المعرفة، Wikipedia) وصفحات يسهل الاقتباس منها: بيانات أصلية، وبنية تبدأ بالإجابة، وتواريخ حديثة. تقيس هذه الأداة كل ذلك مباشرة على موقعك الفعلي.
الإشارات الـ8 التي تحدد استشهاد الذكاء الاصطناعي بك
تُقيَّم كل إشارة من 1 إلى 100، ثم تُحتسب في نتيجتك الإجمالية وفق وزنها. تستحوذ موثوقية الكيان على 55% من الوزن، وقابلية الاستخراج من الصفحة على 45%.
موثوقية الكيان
ذكر العلامة التجارية والتغطية الصحفية (حصة الصوت)
25% من النتيجةعدد المواقع المستقلة (الصحافة، والتقييمات، والمقارنات، والمنتديات) التي تذكر علامتك التجارية. أقوى مؤشر مرتبط باستشهاد الذكاء الاصطناعي، ويتقدم بفارق كبير على الروابط الخلفية.
لوحة المعرفة ووضوح الكيان
15% من النتيجةما إذا كانت Google تعرض لك لوحة معرفة وتتعامل معك ككيان واحد واضح ومتّسق.
الحضور في Wikipedia والمصادر المرجعية
15% من النتيجةما إذا كانت هناك صفحة مطابقة على Wikipedia. تُعد Wikipedia من أكثر المصادر التي يستشهد بها ChatGPT.
قابلية الاستخراج من الصفحة
القيمة المعلوماتية المضافة (بيانات واقتباسات أصلية)
14% من النتيجةبيانات وإحصاءات واقتباسات أصلية لا تملكها أي صفحة أخرى. أقوى عامل داخل الصفحة وفق الدراسات المضبوطة.
بنية قابلة للاستخراج (الإجابة أولاً، قوائم، جداول)
12% من النتيجةأقسام تبدأ بإجابة مباشرة، وسؤال واحد لكل عنوان، وقوائم وجداول حقيقية يمكن للذكاء الاصطناعي استخراجها بوضوح.
حداثة المحتوى
6% من النتيجةتواريخ نشر أو تحديث حقيقية وحديثة.
الأهلية التقنية (قابلية الزحف، والسماح لزواحف الذكاء الاصطناعي)
7% من النتيجةما إذا كان ملف robots.txt الخاص بك يسمح لزواحف الذكاء الاصطناعي، مثل GPTBot وClaudeBot وPerplexityBot، بالوصول.
Schema ومعايير E-E-A-T في الصفحة
6% من النتيجةبيانات منظّمة (Schema) إلى جانب كاتب مُسمّى يملك مؤهلات واضحة. مفيدة، لكن وزنها منخفض: فـ Schema وحده لا يجلب الاستشهادات.
الأسئلة الشائعة
الأسئلة الشائعة حول مقياس الظهور في الذكاء الاصطناعي
ماذا يقيس مقياس الظهور في الذكاء الاصطناعي؟▾
يقيس مدى احتمال أن تستشهد ChatGPT وClaude وPerplexity وAI Overviews من Google بعلامتك التجارية أو صفحتك. ويجمع 8 إشارات موزونة على محورين: موثوقية الكيان (ذكر العلامة التجارية والتغطية الصحفية 25%، لوحة المعرفة 15%، Wikipedia 15%) وقابلية الاستخراج من الصفحة (البيانات الأصلية 14%، البنية 12%، وصول زواحف الذكاء الاصطناعي 7%، حداثة المحتوى 6%، Schema وبيانات الكاتب 6%).
هل الأداة مجانية؟▾
نعم. الأداة مجانية 100%، ولا تحتاج إلى تسجيل، وتعمل مع أي رابط عام. يحصل كل تقرير على رابط خاص به قابل للمشاركة.
ما النتيجة الجيدة في مقياس الظهور في الذكاء الاصطناعي؟▾
النتيجة 70 أو أعلى تعني أن مساعدات الذكاء الاصطناعي ستستشهد بك على الأرجح. ومن 40 إلى 69 تعني أنها تجدك لكنها نادراً ما تقتبس منك. أما دون 40، فسيستشهد الذكاء الاصطناعي بمنافس بدلاً منك في كل الأحوال تقريباً.
لماذا تحصل علامة تجارية شهيرة على نتيجة عالية حتى لو كانت صفحتها قليلة المحتوى؟▾
لأن إجابات الذكاء الاصطناعي تأتي في معظمها من مصادر خارجية على الويب ومن ذاكرة النموذج، لا من صفحتك أنت. فالعلامة التجارية المذكورة في الصحافة والتقييمات وWikipedia يُستشهد بها حتى لو كانت صفحتها الرئيسية قليلة المحتوى. لهذا تحمل موثوقية الكيان الوزن الأكبر في المقياس.
كيف أحسّن ظهوري في الذكاء الاصطناعي؟▾
ابدأ بالعناصر الأولى في خطة الإصلاح الخاصة بك. أكثر ما يُحدث فرقاً هو أن يُذكر اسمك في وسائل إعلام مستقلة وموثوقة. بعد ذلك، اجعل صفحاتك سهلة الاقتباس: أضف بيانات أصلية، وابدأ كل قسم بإجابة مباشرة، واعرض تاريخ تحديث حقيقياً، وتأكّد من أن ملف robots.txt لا يحجب زواحف الذكاء الاصطناعي.
هل هذا هو نفسه GEO (تحسين محركات الذكاء الاصطناعي التوليدي)؟▾
إنه جانب القياس في GEO. يمنحك SEO ترتيباً في نتائج البحث، أما GEO فيجعل الذكاء الاصطناعي يستشهد بك في إجاباته. يوضح المقياس أين تقف اليوم، وما التغييرات التي ستحسّن نتيجتك.
هل يجعلني ترميز Schema أو ملف llms.txt مصدراً يستشهد به الذكاء الاصطناعي؟▾
ليس بمفردهما. تُظهر الاختبارات المضبوطة أن Schema لا أثر سببياً له في استشهادات الذكاء الاصطناعي، كما أن زواحف الذكاء الاصطناعي لا تقرأ ملف llms.txt. احتفظ بـ Schema من أجل نتائج Google المنسّقة المعتادة، لكن استثمر أولاً في ذكر علامتك التجارية وفي المحتوى الأصلي.