essentras

أداة مجانية · مقدَّمة من Essentras

هل يستشهد الذكاء الاصطناعي بـ intronity.com؟

مقياس الظهور في الذكاء الاصطناعي، آخر فحص في 20 أغسطس 2026.

مقياس الظهور في الذكاء الاصطناعي
24/100

غياب تام لأي ذكر من مواقع خارجية، إضافة إلى حجب زواحف الذكاء الاصطناعي، يجعل الاستشهاد بالموقع شبه مستحيل رغم وضوح تموضع المنتج.

5/100
موثوقية الكيان
47/100
داخل الصفحة

من المستبعد جداً أن تستشهد به أي أداة ذكاء اصطناعي توليدي. جميع الزواحف الرئيسية (GPTBot وClaudeBot وGoogle-Extended وCCBot) محجوبة في ملف robots.txt، ما يجعل الموقع غير مرئي لـ ChatGPT وClaude وPerplexity وGoogle AI Overviews. وحتى لو أتيح الزحف، فإن انعدام أي ذكر حقيقي من مواقع خارجية يعني عدم وجود حضور مستقل على الويب يمكن للمحركات الرجوع إليه.

موثوقية الكيان

مدى ثقة الذكاء الاصطناعي بك حالياً عبر الويب. أقوى العوامل المؤثرة في الاستشهاد بك، وأصعبها تحقيقاً بنفسك.

ذكر العلامة التجارية والتغطية الصحفية (حصة الصوت)
8/100

لا يوجد أي نطاق خارجي حقيقي يذكر Intronity (intronity.com). النتائج الخمس التي ظهرت تتعلق بمواضيع لا صلة لها: مصطلح في علم الجينات، وأرقام خيالية، وملفات PDF عشوائية لا علاقة لها بمنتج وكيل التسويق هذا.

الإصلاح: احصل على تغطية صحفية في منشورات التسويق وبرمجيات الخدمة، وسجّل المنتج في أدلة مثل Product Hunt أو G2، وانشر مقالات ضيف يُستشهد بها، أو وفّر دراسات حالة لعملاء على مواقع خارجية لبناء حضور مستقل على الويب.

احصل على تغطية صحفية في منافذ Tier-1 · بدءاً من $250 →
لوحة المعرفة ووضوح الكيان
5/100

لا توجد لوحة معرفة في Google، كما أن العلامة لا تملك نتائج البحث باسمها (نطاقها غير موجود ضمن أول 3 نتائج لكلمة 'Intronity')، ما يدل على عدم ترسّخ التعرف على الكيان.

الإصلاح: ابنِ بيانات اتصال متسقة (الاسم والعنوان والهاتف) عبر الأدلة، واحصل على إشارات صحفية تستخدم اسم العلامة بدقة، وأنشئ حسابات على منصات التواصل لمساعدة Google على التعرف على Intronity ككيان تجاري مستقل.

احصل على Google Knowledge Panel · بدءاً من $650 →
الحضور في Wikipedia والمصادر المرجعية
0/100

نتيجة Wikipedia تخص 'Intron' (مصطلح في علم الجينات) وليست Intronity وكيل التسويق. كيان مختلف تماماً، أي لا وجود ضمن المراجع المرجعية.

الإصلاح: الوجود على Wikipedia يتطلب تغطية خارجية واسعة أولاً، لذا ركّز على كسب الإشارات الصحفية والاعتراف داخل القطاع قبل محاولة الإدراج.

احصل على صفحة في Wikipedia · $4,000، مع ضمان استرداد الأموال →

قابلية الاستخراج من الصفحة

مدى سهولة أن يقرأ الذكاء الاصطناعي هذه الصفحة تحديداً ويفهمها ويقتبس منها.

القيمة المعلوماتية المضافة (بيانات واقتباسات أصلية)
62/100

تتضمن الصفحة تفاصيل أصلية عن المنتج (مسار الموافقات، فرض سلامة العلامة، تسجيل النشاط) ومقارنات محددة للميزات لا تتوفر في مكان آخر، لكن من دون بيانات خارجية أو إحصاءات عملاء.

الإصلاح: أضف بحثاً أصلياً مثل 'X بالمئة من المؤسسين المنفردين يعانون من شلل التسويق' أو مؤشرات نجاح للعملاء بأرقام حقيقية لإنشاء معطيات فريدة قابلة للاستشهاد.

انشر مقالاً جديراً بالاستشهاد على MarketSpy · سعر تعريفي $9.99 →
بنية قابلة للاستخراج (الإجابة أولاً، قوائم، جداول)
71/100

أقسام تبدأ بالإجابة مباشرة ('The whole loop, closed' و'Brand safety that names what it caught')، وعناوين وصفية، وجداول مقارنة تجعل المحتوى قابلاً للاستخلاص، رغم أن بعض الأقسام نصية مطوّلة.

الإصلاح: أضف قسم أسئلة شائعة واضحاً بصيغة سؤال واحد لكل عنوان، وحوّل أوصاف الميزات إلى قوائم نقطية لتسهيل الاستخلاص من قبل النماذج اللغوية.

انشر مقالاً جديراً بالاستشهاد على MarketSpy · سعر تعريفي $9.99 →
حداثة المحتوى
45/100

حقوق النشر تشير إلى 2026 ولقطات المنتج تعرض تواريخ 5 يوليو، لكن لا يظهر على الصفحة تاريخ نشر أو تاريخ آخر تحديث أو إعلانات مؤرخة.

الإصلاح: أضف تواريخ آخر تحديث ظاهرة على الصفحة، وانشر سجل تغييرات أو مدونة بتواريخ محددة، وأدرج إعلانات منتج مؤرخة للدلالة على التحديث المستمر.

الأهلية التقنية (قابلية الزحف، والسماح لزواحف الذكاء الاصطناعي)
5/100

ملف robots.txt يحجب صراحة GPTBot وClaudeBot وGoogle-Extended وCCBot، ما يجعل الموقع غير مرئي لـ ChatGPT وClaude وPerplexity وGoogle AI Overviews، وهي المحركات الأربعة الرئيسية للاستشهاد.

الإصلاح: أزِل فوراً حجب زواحف الذكاء الاصطناعي من ملف robots.txt إذا أردت أي فرصة للاستشهاد. هذا هو العائق التقني الأكبر الذي يمنع أي ظهور في المحركات التوليدية.

Schema ومعايير E-E-A-T في الصفحة
12/100

لا توجد بيانات منظمة بصيغة JSON-LD، ولا كاتب محدد أو مؤهلات ظاهرة، ولا مخطط للمؤسسة يوضح نوع الكيان أو خبرته.

الإصلاح: أضف مخطط Organization يتضمن اسم المؤسس ودوره، وفكّر في مخطط Article لأقسام المحتوى، واعرض مؤهلات الفريق إذا أردت إشارات موثوقية (رغم أن أثر ذلك على الاستشهاد محدود).

انشر مقالاً جديراً بالاستشهاد على MarketSpy · سعر تعريفي $9.99 →

ما يجب إصلاحه، مرتّباً حسب الأثر

الأعلى تأثيراً أولاً. الأرجواني والأخضر: يمكن لـ Essentras تنفيذه نيابة عنك. الرمادي: مكسب يمكنك تحقيقه بنفسك.

ارفع الحظر عن زواحف الذكاء الاصطناعي في robots.txtافعلها بنفسك

يحظر ملف robots.txt حالياً GPTBot, ClaudeBot, Google-Extended, CCBot. هذه المحركات لا يمكنها رؤيتك إطلاقاً. أزل سطر Disallow الخاص بها.

تغطية صحفية في منافذ Tier-1بدءاً من $250

ذكر اسمك في وسائل إعلام مستقلة وموثوقة هو أقوى مؤشر مرتبط باستشهاد الذكاء الاصطناعي بك، ويتفوق على الروابط الخلفية وسلطة النطاق. هذا هو العامل رقم 1.

أصلح هذا →
باقة Business Insider / Yahoo / AP News$840 (بدلاً من $1,860)

ثلاثة منافذ Tier-1 تقرأها محركات الذكاء الاصطناعي وتستشهد بها بالفعل. أسرع طريقة لزيادة ذكر علامتك في مصادر خارجية، وهو ما يمنحه الذكاء الاصطناعي الوزن الأكبر.

أصلح هذا →
Google Knowledge Panelبدءاً من $650

لوحة المعرفة هي الطريقة التي تؤكد بها Google وAI Overviews أنك كيان حقيقي يستحق الاستشهاد به.

أصلح هذا →
إنشاء صفحة على Wikipedia$4,000، مع ضمان استرداد الأموال

تشكّل Wikipedia نحو 48% من المصادر التي يستشهد بها ChatGPT. ومن دون صفحة لك، لا يجد الذكاء الاصطناعي مرجعاً معتمداً يستشهد به عنك.

أصلح هذا →
النشر في MarketSpy (سعر تعريفي $9.99)$9.99

مقال احترافي عنك في منفذ إعلامي حقيقي، مفهرَس لدى الذكاء الاصطناعي. أسرع طريقة وأقلها تكلفة لتمنح مساعدات الذكاء الاصطناعي محتوى ملموساً تقتبس منه.

أصلح هذا →
أضف بيانات أصلية أو اقتباساً مباشراًافعلها بنفسك

القيمة المعلوماتية المضافة هي أقوى عامل سببي داخل الصفحة (زيادة تتراوح بين 22% و41% في اختبارات مضبوطة). أضف إحصائية أو مقارنة معيارية أو اقتباساً لا تملكه أي صفحة أخرى. أما تكرار ما هو متفق عليه فلا يكاد يفيد.

اعرض تاريخ تحديث حقيقياً وحديثاًافعلها بنفسك

المحتوى الذي يستشهد به الذكاء الاصطناعي أحدث بنحو 26% في المتوسط، وPerplexity هو الأكثر اعتماداً على الحداثة. حدّث صفحاتك التجارية كل 60 إلى 90 يوماً مع تاريخ آخر تحديث حقيقي.

لا تُضيّع وقتك في

  • ✕الهوس بـ Schema / JSON-LD. تُظهر الاختبارات المضبوطة قبل التطبيق وبعده أنه لا أثر سببياً له في استشهادات الذكاء الاصطناعي. احتفظ به من أجل نتائج Google المنسّقة المعتادة، لكن لا تُفرط في الاستثمار فيه على أمل أن يستشهد بك الذكاء الاصطناعي بسببه.
  • ✕إضافة ملف llms.txt. زواحف الذكاء الاصطناعي لا تقرؤه (أكدت Google ذلك، ونحو 0.1% فقط من طلبات زواحف الذكاء الاصطناعي تصل إليه). إنه إجراء تخميني، وليس عاملاً من عوامل الترتيب.
  • ✕السعي وراء زيادة عدد الكلمات. معامل الارتباط بين طول المحتوى واستشهاد الذكاء الاصطناعي به نحو 0.04 (أي شبه معدوم). الأصالة والبنية تتفوقان على الطول في كل مرة.

كيف تُصلح هذا بسرعة

الذكاء الاصطناعي بالكاد يراك. أسرع حل هو أن يُذكر اسمك في مصدر يثق به بالفعل.

نكتب وننشر مقالاً احترافياً عنك في منفذ إعلامي حقيقي يستشهد به الذكاء الاصطناعي، مفهرَساً في Google وقابلاً لأن يستشهد به ChatGPT وClaude وPerplexity. انشر أول مقال لك مقابل $9.99.

التقييم مجرد توقع. وهذا هو الإثبات.

أصبحت تعرف الآن إن كان الذكاء الاصطناعي يستطيع الاستشهاد بك.
فهل تريد أن تعرف إن كان يفعل؟

التقييم أعلاه يقرأ صفحتك ويتوقع. أما الفحص فيفعل العكس: يكتشف الأسئلة التي يكتبها مشترو منتجاتك فعلاً، اعتماداً على بيانات حجم البحث من Google نفسها، ويطرحها على 7 نماذج ذكاء اصطناعي مباشرة مع تفعيل البحث في الويب، ثم يعرض لك الإجابة كلمة بكلمة.

اسمك مميّز إن كان حاضراً في الإجابة. وإن لم يكن، فستجد المنافسين الذين ذكرهم النموذج بدلاً منك.

ابدأ فحص الذكاء الاصطناعي المجاني

مجاني. بلا حساب ولا بطاقة. في نحو دقيقة.

شخص ما يسأل الذكاء الاصطناعي: أفضل CRM لفريق مبيعات صغير

  1. 1HubSpot
  2. 2Pipedrive
  3. 3Salesforce
  4. 4Zoho CRM
5

شركتك؟

إجابة حقيقية من فحص حقيقي. الأسماء كما أعادها النموذج.

هذا التقييم شمل صفحة واحدة. أما التقييم الأساسي الكامل فيقيس فئتك بأكملها.

نوجّه 50 سؤال شراء حول ما تبيعه إلى ChatGPT وMeta AI وClaude وGemini وPerplexity وDeepSeek وGrok، ثم نرسل لك من ذُكر بدلاً منك، ولماذا. $97، خلال يومي عمل.

تحقّق من أي رابط مجاناً عبر essentras.com/ar/tools/ai-visibility-score.