essentras

أداة مجانية · مقدَّمة من Essentras

هل يستشهد الذكاء الاصطناعي بـ myvellum.vercel.app؟

مقياس الظهور في الذكاء الاصطناعي، آخر فحص في 14 سبتمبر 2026.

مقياس الظهور في الذكاء الاصطناعي
20/100

لا توجد أي إشارات من جهات خارجية إلى VELLUM تطبيق كتابة المذكرات؛ فكل مؤشرات الموثوقية تشير إلى Vercel شركة الاستضافة، وليس إلى هذا المنتج.

1/100
موثوقية الكيان
43/100
داخل الصفحة

لن تستشهد محركات الذكاء الاصطناعي بهذه الصفحة لأن أي مصدر مستقل لا يذكر VELLUM كمنتج لكتابة المذكرات، وجميع مؤشرات الموثوقية التي تم العثور عليها (لوحة المعرفة، Wikipedia، التغطية الصحفية) تخص حصريًا Vercel شركة المنصات السحابية، لا هذا التطبيق. العلامة موجودة فقط على نطاقها الخاص دون أي تأكيد خارجي أو حضور في النقاش العام.

موثوقية الكيان

مدى ثقة الذكاء الاصطناعي بك حالياً عبر الويب. أقوى العوامل المؤثرة في الاستشهاد بك، وأصعبها تحقيقاً بنفسك.

ذكر العلامة التجارية والتغطية الصحفية (حصة الصوت)
0/100

جميع النطاقات الخارجية الثلاثة عشر التي عُثر عليها تذكر Vercel شركة البنية التحتية السحابية (GitHub وYahoo Finance وSAP والصحافة التقنية)، وليس VELLUM تطبيق كتابة المذكرات، أي أن هذا المنتج لا يحظى بأي إشارة مستقلة على الإنترنت.

الإصلاح: احصل على تغطية في وسائل إعلام أسلوب الحياة، ومجتمعات كتابة المذكرات، والمنشورات الموجهة لكبار السن، أو مواقع مراجعة المنتجات؛ واجعل أصواتًا مستقلة تذكر VELLUM وتضع روابط إليه لإثبات وجوده خارج نطاقك الخاص.

احصل على تغطية صحفية في منافذ Tier-1 · بدءاً من $250 →
لوحة المعرفة ووضوح الكيان
5/100

توجد لوحة معرفة في Google ومقالة في Wikipedia لمنصة الاستضافة Vercel، وليس لـ VELLUM استوديو المذكرات، ما يعني أن محركات البحث لا ترى كيانًا مستقلًا لهذا المنتج.

الإصلاح: ابنِ هوية علامة متسقة ومنفصلة عن النطاق الفرعي لـ Vercel؛ وفكّر في نطاق مخصص، واسعَ إلى تغطية ترسّخ VELLUM ككيان منتج معروف بذاته.

احصل على Google Knowledge Panel · بدءاً من $650 →
الحضور في Wikipedia والمصادر المرجعية
0/100

لا وجود لـ VELLUM كمنتج لكتابة المذكرات على Wikipedia؛ فالمقالة الموجودة تتناول شركة Vercel التي لا علاقة لها بهذا التطبيق.

الإصلاح: تتطلب Wikipedia تغطية مستقلة كبيرة أولًا، لذا ركّز على كسب الإشارات الصحفية ومراجعات المستخدمين والمقالات الخارجية قبل محاولة إنشاء أي صفحة.

احصل على صفحة في Wikipedia · $4,000، مع ضمان استرداد الأموال →

قابلية الاستخراج من الصفحة

مدى سهولة أن يقرأ الذكاء الاصطناعي هذه الصفحة تحديداً ويفهمها ويقتبس منها.

القيمة المعلوماتية المضافة (بيانات واقتباسات أصلية)
35/100

تقدّم الصفحة هيكلًا محددًا للمذكرات (اثنا عشر فصلًا وأربع حقب) وتفاصيل ملموسة عن المنتج (الأسعار والصيغة ووعود زمنية مثل خمس ساعات من الحديث) غير موثقة على نطاق واسع في أماكن أخرى، لكنها تفتقر إلى بحث أصلي أو بيانات مستخدمين أو تأكيد مستقل.

الإصلاح: انشر بيانات أصلية عن معدلات إتمام المذكرات أو خصائص المستخدمين أو اتجاهات حفظ الذكريات؛ وأضف شهادات حقيقية بتفاصيل قابلة للتحقق أو دراسات حالة يمكن أن تشير إليها مواقع أخرى.

انشر مقالاً جديراً بالاستشهاد على MarketSpy · سعر تعريفي $9.99 →
بنية قابلة للاستخراج (الإجابة أولاً، قوائم، جداول)
42/100

تستخدم الصفحة عناوين واضحة وبعض التنسيق بالقوائم (باقات الأسعار ونقاط المزايا)، لكنها تخفي الإجابات الأساسية داخل نصوص تسويقية بدل تقديم حقائق قابلة للاقتباس أولًا؛ ولا توجد جداول ولا ترميز للأسئلة الشائعة رغم وجود قسم لها.

الإصلاح: أعد كتابة قسم الأسئلة الشائعة بسؤال مباشر واحد في كل عنوان وفقرات تبدأ بالإجابة؛ وأضف جدول مقارنة لباقات الأسعار وجدولًا زمنيًا منظمًا لآلية العمل يسهل على المحركات استخلاصه.

انشر مقالاً جديراً بالاستشهاد على MarketSpy · سعر تعريفي $9.99 →
حداثة المحتوى
55/100

يظهر في التذييل حقوق النشر لعام 2026 ما يشير إلى صيانة حديثة، لكن لا توجد تواريخ للمقالات أو طوابع تحديث أو مؤشرات إصدار ضمن محتوى الصفحة نفسه.

الإصلاح: أضف تواريخ تحديث ظاهرة لوصف المزايا أو الشهادات، وضع طوابع زمنية لأي محتوى مدونة أو نماذج للدلالة على النشاط المستمر وحداثة المحتوى.

الأهلية التقنية (قابلية الزحف، والسماح لزواحف الذكاء الاصطناعي)
85/100

الصفحة معروضة من الخادم وتضم 1698 كلمة مرئية، ولا توجد قيود على زواحف الذكاء الاصطناعي في robots.txt، وهي قابلة للفهرسة بالكامل، أي أن الجاهزية التقنية متينة.

Schema ومعايير E-E-A-T في الصفحة
0/100

لا توجد بيانات منظمة بصيغة JSON-LD؛ ولا مؤلف معروف أو مؤهلات أو ترميز للمؤسسة يدل على الخبرة أو نوع الكيان.

الإصلاح: أضف ترميز Organization يتضمن اسم المؤسس وخلفيته، وترميز Product لخدمة كتابة المذكرات، وأسماء المؤلفين مع مؤهلاتهم عند نشر أي محتوى تحريري أو أدلة إرشادية.

انشر مقالاً جديراً بالاستشهاد على MarketSpy · سعر تعريفي $9.99 →

ما يجب إصلاحه، مرتّباً حسب الأثر

الأعلى تأثيراً أولاً. الأرجواني والأخضر: يمكن لـ Essentras تنفيذه نيابة عنك. الرمادي: مكسب يمكنك تحقيقه بنفسك.

تغطية صحفية في منافذ Tier-1بدءاً من $250

ذكر اسمك في وسائل إعلام مستقلة وموثوقة هو أقوى مؤشر مرتبط باستشهاد الذكاء الاصطناعي بك، ويتفوق على الروابط الخلفية وسلطة النطاق. هذا هو العامل رقم 1.

أصلح هذا →
باقة Business Insider / Yahoo / AP News$840 (بدلاً من $1,860)

ثلاثة منافذ Tier-1 تقرأها محركات الذكاء الاصطناعي وتستشهد بها بالفعل. أسرع طريقة لزيادة ذكر علامتك في مصادر خارجية، وهو ما يمنحه الذكاء الاصطناعي الوزن الأكبر.

أصلح هذا →
Google Knowledge Panelبدءاً من $650

لوحة المعرفة هي الطريقة التي تؤكد بها Google وAI Overviews أنك كيان حقيقي يستحق الاستشهاد به.

أصلح هذا →
إنشاء صفحة على Wikipedia$4,000، مع ضمان استرداد الأموال

تشكّل Wikipedia نحو 48% من المصادر التي يستشهد بها ChatGPT. ومن دون صفحة لك، لا يجد الذكاء الاصطناعي مرجعاً معتمداً يستشهد به عنك.

أصلح هذا →
النشر في MarketSpy (سعر تعريفي $9.99)$9.99

مقال احترافي عنك في منفذ إعلامي حقيقي، مفهرَس لدى الذكاء الاصطناعي. أسرع طريقة وأقلها تكلفة لتمنح مساعدات الذكاء الاصطناعي محتوى ملموساً تقتبس منه.

أصلح هذا →
أضف بيانات أصلية أو اقتباساً مباشراًافعلها بنفسك

القيمة المعلوماتية المضافة هي أقوى عامل سببي داخل الصفحة (زيادة تتراوح بين 22% و41% في اختبارات مضبوطة). أضف إحصائية أو مقارنة معيارية أو اقتباساً لا تملكه أي صفحة أخرى. أما تكرار ما هو متفق عليه فلا يكاد يفيد.

ابدأ بالإجابة واجعل المحتوى سهل الاستخراجافعلها بنفسك

ابدأ كل قسم بإجابة مباشرة من 1 إلى 3 جمل، ثم أضف قائمة أو جدولاً حقيقياً. عنوان واحد = سؤال واحد. لا يستطيع الذكاء الاصطناعي الاستشهاد إلا بما يمكنه استخراجه بوضوح.

لا تُضيّع وقتك في

  • ✕الهوس بـ Schema / JSON-LD. تُظهر الاختبارات المضبوطة قبل التطبيق وبعده أنه لا أثر سببياً له في استشهادات الذكاء الاصطناعي. احتفظ به من أجل نتائج Google المنسّقة المعتادة، لكن لا تُفرط في الاستثمار فيه على أمل أن يستشهد بك الذكاء الاصطناعي بسببه.
  • ✕إضافة ملف llms.txt. زواحف الذكاء الاصطناعي لا تقرؤه (أكدت Google ذلك، ونحو 0.1% فقط من طلبات زواحف الذكاء الاصطناعي تصل إليه). إنه إجراء تخميني، وليس عاملاً من عوامل الترتيب.
  • ✕السعي وراء زيادة عدد الكلمات. معامل الارتباط بين طول المحتوى واستشهاد الذكاء الاصطناعي به نحو 0.04 (أي شبه معدوم). الأصالة والبنية تتفوقان على الطول في كل مرة.

كيف تُصلح هذا بسرعة

الذكاء الاصطناعي بالكاد يراك. أسرع حل هو أن يُذكر اسمك في مصدر يثق به بالفعل.

نكتب وننشر مقالاً احترافياً عنك في منفذ إعلامي حقيقي يستشهد به الذكاء الاصطناعي، مفهرَساً في Google وقابلاً لأن يستشهد به ChatGPT وClaude وPerplexity. انشر أول مقال لك مقابل $9.99.

التقييم مجرد توقع. وهذا هو الإثبات.

أصبحت تعرف الآن إن كان الذكاء الاصطناعي يستطيع الاستشهاد بك.
فهل تريد أن تعرف إن كان يفعل؟

التقييم أعلاه يقرأ صفحتك ويتوقع. أما الفحص فيفعل العكس: يكتشف الأسئلة التي يكتبها مشترو منتجاتك فعلاً، اعتماداً على بيانات حجم البحث من Google نفسها، ويطرحها على 7 نماذج ذكاء اصطناعي مباشرة مع تفعيل البحث في الويب، ثم يعرض لك الإجابة كلمة بكلمة.

اسمك مميّز إن كان حاضراً في الإجابة. وإن لم يكن، فستجد المنافسين الذين ذكرهم النموذج بدلاً منك.

ابدأ فحص الذكاء الاصطناعي المجاني

مجاني. بلا حساب ولا بطاقة. في نحو دقيقة.

شخص ما يسأل الذكاء الاصطناعي: أفضل CRM لفريق مبيعات صغير

  1. 1HubSpot
  2. 2Pipedrive
  3. 3Salesforce
  4. 4Zoho CRM
5

شركتك؟

إجابة حقيقية من فحص حقيقي. الأسماء كما أعادها النموذج.

هذا التقييم شمل صفحة واحدة. أما التقييم الأساسي الكامل فيقيس فئتك بأكملها.

نوجّه 50 سؤال شراء حول ما تبيعه إلى ChatGPT وMeta AI وClaude وGemini وPerplexity وDeepSeek وGrok، ثم نرسل لك من ذُكر بدلاً منك، ولماذا. $97، خلال يومي عمل.

تحقّق من أي رابط مجاناً عبر essentras.com/ar/tools/ai-visibility-score.