Le diagnostic de visibilité IA

Nous posons 50 questions d'achat sur votre catégorie à ChatGPT, Meta AI, Claude, Gemini, Perplexity, DeepSeek et Grok. Puis nous vous envoyons le rapport.

Combien de fois ils vous ont cité. Qui ils ont cité à votre place. Pourquoi. Et nos pistes pour y remédier, pensées pour votre entreprise plutôt que copiées dans une checklist.

$97, livré sous 2 jours ouvrés.

Voir d'abord un vrai rapport

Satisfait ou remboursé sous 30 jours. La plupart des entreprises découvrent qu'elles sont citées dans moins de 5 réponses sur 50.

Pourquoi c'est important

Vos acheteurs interrogent déjà une IA sur votre catégorie

Et elle leur répond en citant des noms. Quelqu'un de votre catégorie est recommandé dans ces conversations en ce moment même, et si ce n'est pas vous, rien de ce que vous possédez ne vous le dira jamais.

4x

Vos acheteurs commencent désormais ici

La présence de citations dans les requêtes ChatGPT aux États-Unis est passée d'environ 1,6 % en juin 2025 à environ 6,8 % en mai 2026. Quatre fois plus en moins d'un an, et la hausse continue. La question que votre acheteur tapait dans Google, il la pose désormais à un assistant.

2.5x

Et ce sont de meilleurs acheteurs

Le trafic issu de l'IA convertit à environ 7,1 %, juste derrière la recherche payante à 7,8 % et environ 2,5 fois plus que le trafic organique de Google. Moins de visiteurs que la recherche, mais chacun vaut nettement plus.

0

Vous ne voyez rien de tout cela

Il n'existe aucun outil de suivi de classement pour cela. Ni impressions, ni position, ni tableau de bord. Vos concurrents sont recommandés nommément dans des conversations que vous ne verrez jamais, et rien dans vos statistiques ne vous le dira. C'est précisément ce que cela mesure.

2 ans

La réponse bouge encore

Les modèles favorisent les sources déjà largement citées : les premières positions se renforcent avec le temps. Une fois la réponse figée, la changer coûte aussi cher que de dépasser aujourd'hui une page vieille de 10 ans. En ce moment, c'est abordable et presque personne ne s'en occupe.

Essayez avant d'acheter quoi que ce soit. Ouvrez ChatGPT, demandez les meilleures entreprises de votre secteur, puis comptez combien de fois votre nom apparaît. Pour la plupart des sociétés, la réponse est zéro, et cela n'a presque rien à voir avec leur site web. Le modèle n'a jamais visité votre site pour décider. Il a lu ce que d'autres sources disent de votre catégorie.

Ce qui corrèle vraiment

Les trois principaux signaux sont tous hors de votre site

Ahrefs a mesuré 75 000 marques pour identifier ce qui corrèle avec la présence dans les réponses de l'IA. Les mentions de marque l'emportent sur les backlinks d'environ trois contre un, et aucun des trois premiers facteurs ne dépend de votre propre site.

Mentions de la marque sur le webhors site
0.664
Ancrages de marquehors site
0.527
Volume de recherche de la marquehors site
0.392
Backlinkssur site
0.218
00.20.40.60.7

Corrélation de Spearman avec la visibilité IA, 75 000 marques. Source : Ahrefs. Corrélation n'est pas causalité, et nous ne prétendrons pas le contraire. C'est pourtant le signal le plus clair publié à ce jour sur l'endroit où se situe le levier.

Avant de dépenser un euro de plus

Trois pratiques vendues comme du SEO pour l'IA qui ne servent presque à rien

Aucun effet

Balisage Schema

Des tests contrôlés avant/après ne montrent aucun effet causal sur la citation par les IA. Gardez-le pour les résultats enrichis de Google. Personne n'est cité parce que son JSON-LD est bien rangé.

0.1%

llms.txt

La part des requêtes de bots d'IA qui touchent un jour ce fichier. Google a confirmé que les crawlers d'IA ne le lisent pas.

Moins de 20 %

Votre classement Google

Le recoupement entre le top 10 de Google et les sources citées par l'IA, contre environ 70 % auparavant. Quatre sources citées par une IA sur cinq ne sont pas les pages qui gagnent sur Google.

Ce sont les mêmes constats que publie déjà notre Score de visibilité IA gratuit. En construisant ce modèle de notation, nous avons pondéré l'autorité hors page à 55 % et le schema à 6 %, et nous avons débattu pour savoir si 6 % n'était pas trop généreux.

La méthode

L'E-E-A-T vous a fait classer. Il ne vous fera pas citer.

Trois couches, et l'ordre compte. Ce n'est pas une métaphore. Ce sont les trois signaux mesurés les plus forts, dans l'ordre.

E1

Existence

Vous fait entrer dans l'index

Le modèle peut-il vous identifier comme une entité, et non comme une simple chaîne de caractères ? Sans fiche identifiable, chaque mention obtenue n'a rien à quoi se rattacher. C'est la couche que corrige l'offre de base à 97 $.

E2

Recommandation

Vous fait entrer dans la réponse

Les sources auxquelles le modèle fait déjà confiance se portent-elles garantes de vous ? C'est le signal mesuré le plus fort, et le seul qui ne peut pas naître sur un site que vous contrôlez.

E3

Écho

Vous y maintient

Se répète-t-il jusqu'à devenir la réponse par défaut ? Une mention n'est qu'une anecdote. Ces modèles recherchent le consensus.

Une recommandation sans existence se perd, car le modèle n'a rien auquel rattacher la mention. C'est pourquoi cette offre commence à la première couche.

Ce que vous recevez concrètement

Un rapport sur votre entreprise, en 2 jours ouvrés

Neuf éléments, réunis dans un seul document sur votre entreprise. Pas une formation, pas un accès à un tableau de bord, pas un appel.

  1. 1

    Votre AI Visibility Score, de 0 à 100

    Un score distinct pour chacune des 7 IA, car leurs résultats divergent bien plus qu'on ne l'imagine, plus un score global.

  2. 2

    Les 50 questions posées, en intégralité

    Rédigées pour votre catégorie, comme un vrai acheteur les saisit avant de choisir une entreprise comme la vôtre. Vous voyez chaque question, pas un résumé.

  3. 3

    Chaque réponse obtenue, mot pour mot

    Les 350 réponses, soit 50 questions sur 7 modèles, avec le nom de votre entreprise signalé là où il apparaît. Le plus frappant, c'est souvent la rareté de ces mentions.

  4. 4

    Votre score : cité dans X cas sur 50

    Un seul chiffre pour savoir si l'IA vend pour vous ou contre vous.

  5. 5

    Le classement : qui est cité à votre place

    Chaque concurrent cité par les modèles, classé par fréquence. C'est la page que l'on transmet à son directeur.

  6. 6

    Pourquoi vous êtes absent, précisément

    Pas un vague « renforcez votre autorité ». La cause réelle pour votre domaine : aucune fiche d'entité exploitable, aucune mention par des tiers, robots d'IA bloqués dans le fichier robots.txt, ou un nom que les modèles confondent avec un autre.

  7. 7

    Des pistes pour y remédier, classées par impact

    Du concret, rédigé pour votre entreprise et votre catégorie, pas une checklist générique. Quoi faire en premier, en deuxième et en troisième, ce que chaque action vaut réellement, et les tactiques en vogue sur lesquelles nous vous déconseillons de gaspiller votre budget.

  8. 8

    Le module Existence

    Un court guide rédigé sur la seule couche que vous pouvez corriger vous-même en un week-end : nom canonique, fiche d'informations qu'un modèle peut reprendre mot pour mot, et désambiguïsation. L'ignorer fait perdre de la valeur à chaque mention que vous obtiendrez ensuite.

  9. 9

    Une nouvelle mesure à 90 jours

    Les mêmes 50 questions, les mêmes 7 modèles, comparés à aujourd'hui. Presque personne n'a de point de départ, et c'est pourquoi presque personne ne sait si ses actions ont fonctionné.

Un vrai rapport, sans retoucheNous l'avons d'abord testé sur nous-mêmes. capsulecrm.com, September 2026.

Cité dans 60 réponses sur 245

50 questions d'achat sur la catégorie notre, posées à 5 modèles avec la recherche web activée.

Qui a été cité à la place

Pipedrive162
HubSpot156
Salesforce72
Le sujet (nous)60
Less Annoying CRM59
Zoho CRM58

Pourquoi nous sommes absent

Capsule is named in 60 of 245 answers—a respectable showing, but it trails competitors like Pipedrive (162), HubSpot (156), and even Less Annoying CRM (59) by significant margins. The most likely cause is weaker third-party editorial coverage in the sources these models rely on. Capsule appears in sample answers when models list multiple options, but it's rarely positioned as a top pick or given detailed context. This suggests the training data contains fewer authoritative comparisons, buyer guides, and case studies that anchor Capsule as a category leader for small teams.

Lisez tout : les 50 questions et ce que les modèles ont répondu
$97paiement unique, sans abonnement
AMEXPayPaylink$

Paiement sécurisé par Stripe. Carte, Apple Pay, Google Pay ou plus de 50 cryptomonnaies.

Ce que cela coûte normalement

Les outils qui mesurent cela démarrent à 95 $ par mois

Tarifs publics affichés, vérifiés en septembre 2026. La comparaison la plus proche est la première ligne : 50 prompts, soit le même nombre que nous posons, facturés mensuellement.

OutilPrixPérimètreCe que vous obtenez
Peec AI, Starter$95par mois50 promptsSuivi uniquement. 1 projet.
Otterly, Standard$189par mois100 promptsSuivi uniquement.
Peec AI, Advanced$495par mois350 promptsSuivi uniquement.
Otterly, Enterpriseà partir de 1,000 $par moiscustomSuivi uniquement.
Profoundaucun tarif publicenterprisecustomSur devis uniquement.
The AI Visibility Baseline$97once50 requêtesAvec le diagnostic, les pistes d'action et la nouvelle analyse à 90 jours.

Pour être juste envers eux.

Il y a aussi une chose qu'aucun d'eux ne sait faire. Ils vous donnent le chiffre, puis vous laissent décider quoi en faire. Nous opérons une place de marché de 3,800+ médias rigoureusement sélectionnés : le rapport se termine donc par la correction précise à apporter, et nous pouvons l'exécuter pour vous si vous le souhaitez.

Sources : Tarifs Otterly, Tarifs Peec AI. Profound ne publie aucun tarif, nous n'en citons donc aucun.

La garantie

Lisez votre baseline, parcourez le module Existence, et si cela n'en valait pas la peine, écrivez-nous sous 30 jours pour un remboursement intégral.

Ce que nous ne promettons pas. Nous ne garantissons aucune position dans ChatGPT ni dans aucun autre modèle. Personne ne le peut. Nous mesurons où vous en êtes et nous corrigeons la couche que vous maîtrisez.

Qui est derrière cette démarche

Notre métier : placer les entreprises dans la presse

Essentras opère une place de marché de 3,800+ médias rigoureusement sélectionnés, avec tous les prix affichés ouvertement. Aucun formulaire de devis, aucune carte bancaire pour parcourir. C'est ainsi que nous avons repéré cette tendance : nous voyons ce qui se passe après qu'une entreprise apparaît quelque part.

Questions

En quoi est-ce différent de votre outil gratuit AI Visibility Score ?

L'outil gratuit analyse automatiquement une URL de votre site, et il est vraiment utile : lancez-le d'abord. La mesure de référence est un autre travail : 50 requêtes écrites pour votre catégorie, exécutées sur les 7 modèles, pour voir qui est cité à votre place. L'outil gratuit note votre page. La mesure de référence révèle ce que disent les modèles quand on les interroge sur votre secteur.

N'est-ce que du SEO sous un autre nom ?

Non, et les données sont d'une clarté inhabituelle. Ahrefs a mesuré 75 000 marques : les backlinks, monnaie d'échange du SEO, corrèlent à 0,218 avec la visibilité dans l'IA. Les mentions de marque, à 0,664. Les trois premiers facteurs étaient tous hors site. Le SEO reste nécessaire. Il n'est plus suffisant.

Mon entreprise est petite. Cela ne fonctionne-t-il que pour les grandes marques ?

Sur un point précis, la recherche indique le contraire. Dans l'étude sur la citation de sources faisant autorité, les plus fortes hausses de visibilité sont allées aux sites les moins bien classés, avec +115 % pour les sites en cinquième position. Les acteurs établis figurent déjà dans la réponse et n'ont plus de marge de progression.

Cela sera-t-il obsolète dans six mois ?

Les plateformes continueront d'évoluer, et c'est précisément pourquoi la méthode agit sur la couche des sources plutôt que sur celle des plateformes. ChatGPT est passé d'environ 76 % du trafic IA à environ 53 % en un an. Les marques optimisées spécifiquement pour ChatGPT doivent tout reconstruire. Celles qui sont entrées dans les sources apparaissent dans Gemini et Claude sans rien toucher.

Qui rédige les 50 questions ?

Personne ne les écrit à la main. Nous lisons ce que vous vendez réellement sur votre page d'accueil, puis nous générons l'ensemble de questions pour cette catégorie précise, réparti sur les quatre étapes d'une décision d'achat. Le nom de votre entreprise n'apparaît dans aucune d'elles, car l'objectif est de voir si les modèles vous citent spontanément. Vous recevez chaque question dans le rapport, et le même ensemble est rejoué à 90 jours pour une comparaison à périmètre identique.

Que vais-je recevoir, et quand ?

Le mini-cours est disponible immédiatement. Votre baseline est réalisé à la main pour votre catégorie et vous est livré sous 2 jours ouvrés, afin que les prompts soient ceux que vos acheteurs tapent vraiment, et non quelque chose généré à partir de votre nom de domaine.

Dois-je acheter des placements pour que cela fonctionne ?

Non. La couche Existence, vous pouvez la corriger en un week-end, et le module vous guide pas à pas. Les placements sont le moyen d'agir sur la couche Endorsement, et c'est notre métier, mais le baseline est utile que vous en achetiez un ou non.

Quelle est la garantie ?

Lisez votre baseline, parcourez le module Existence, et si cela n'en valait pas la peine, écrivez-nous sous 30 jours pour un remboursement intégral. Nous ne garantissons pas de position dans ChatGPT ni dans aucun autre modèle. Personne ne le peut. Nous mesurons où vous en êtes, et nous corrigeons la couche que vous maîtrisez.

Quelqu'un occupe déjà cette réponse aujourd'hui

Face à l'acheteur qui allait vous appeler. Dans 2 ans, cette réponse sera figée, et la déloger coûtera ce que coûte aujourd'hui le fait de dépasser une page vieille de 10 ans. Pour l'instant, elle bouge encore.