Ferramenta grátis · desenvolvida pela Essentras

A IA cita justinbrackett.com?

Score de Visibilidade em IA, verificado pela última vez em 24 de set. de 2026.

Score de Visibilidade em IA
26/100

Personal brand with minimal third-party mentions and no original data; AI engines will rarely cite this page.

10/100
Autoridade
45/100
On-page

ChatGPT, Claude, and Perplexity are unlikely to cite this page because it lacks original data, independent press coverage, and entity clarity (no Knowledge Panel or Wikipedia). The third-party mentions found are mostly about different people with similar names (judges, athletes), not this fractional CMO, leaving the brand nearly invisible to AI models.

Autoridade de entidade

O quanto a IA já confia em você com base na sua presença na web. O fator que mais gera citações, e o mais difícil de construir sozinho.

Menções de marca e imprensa (share of voice)
15/100

The 14 third-party domains found mostly reference different people: a North Carolina judge, a Hawaii lawyer, a track athlete, not this fractional CMO.

Solução: Earn genuine mentions by publishing original research, guest-posting on marketing publications, speaking at conferences, or securing client case-study features on independent sites.

Conquistar publicações Tier-1 · a partir de $250 →
Knowledge Panel e clareza de entidade
10/100

No Google Knowledge Panel exists, and the brand does not own its own name in search results, making entity resolution nearly impossible for AI engines.

Solução: Build consistent citations across Crunchbase, industry directories, and press mentions; ensure social profiles and the website use identical naming and branding.

Conquistar um Knowledge Panel no Google · a partir de $650 →
Presença na Wikipedia e em bases de referência
0/100

No Wikipedia page exists, and the brand is absent from reference corpora that AI models heavily rely on.

Solução: Wikipedia requires independent notability (significant press coverage); focus first on earning press mentions in marketing trade publications and major business outlets.

Conquistar uma página na Wikipedia · $4,000, com garantia de reembolso →

Facilidade de extração on-page

A facilidade com que a IA consegue ler, entender e citar esta página específica.

Ganho de informação (dados e citações originais)
20/100

The page contains generic marketing claims and blog post excerpts but no original statistics, proprietary data, or unique insights not found elsewhere.

Solução: Publish original research (surveys of church marketing trends, case-study ROI data with real numbers) and quote clients by name with specific results.

Publicar um artigo citável no MarketSpy · $9.99 promocional →
Estrutura extraível (resposta direta, listas, tabelas)
35/100

The homepage mixes blog excerpts and service descriptions without clear answer-first sections, headings that pose questions, or extractable lists and tables.

Solução: Restructure with question-based headings like 'What does a fractional CMO do?' followed by concise, one-paragraph answers; add a table comparing service tiers or results.

Publicar um artigo citável no MarketSpy · $9.99 promocional →
Atualidade
75/100

The page shows a recent modification date of December 2025 and blog posts dated into 2026, signaling active maintenance.

Elegibilidade técnica (rastreável, bots de IA permitidos)
85/100

The site is server-rendered, indexed, and does not block any AI crawlers in robots.txt, making it technically accessible.

Schema e E-E-A-T on-page
50/100

Person and Organization schema is present with social links, but no named credentials, certifications, or author bylines with expertise markers appear on the page.

Solução: Add a visible 'About' section with specific credentials (years in business, notable clients, certifications) and ensure blog posts carry author schema with a bio.

Publicar um artigo citável no MarketSpy · $9.99 promocional →

O que corrigir, por ordem de impacto

Maior impacto primeiro. Roxo e verde: a Essentras faz por você. Cinza: uma melhoria que dá para fazer por conta própria.

Publicações em veículos Tier-1a partir de $250

Ser mencionado em publicações independentes e confiáveis é o fator mais correlacionado à citação por IA. Supera backlinks e autoridade de domínio. Essa é a alavanca nº 1.

Corrigir isso →
Pacote Business Insider / Yahoo / AP News$840 (antes $1,860)

3 veículos Tier-1 que os mecanismos de IA já leem e citam. A forma mais rápida de construir as menções de terceiros que mais pesam para a IA.

Corrigir isso →
Google Knowledge Panela partir de $650

É pelo Knowledge Panel que o Google e os AI Overviews confirmam que você é uma entidade real e digna de ser citada.

Corrigir isso →
Criação de página na Wikipedia$4,000, com garantia de reembolso

A Wikipedia responde por ~48% das fontes citadas pelo ChatGPT. Sem uma página, a IA não tem nenhuma referência canônica sobre você para citar.

Corrigir isso →
Publicação no MarketSpy ($9.99 promocional)$9.99

Um artigo profissional sobre você, indexado pela IA, em um veículo real. A forma mais rápida e barata de dar aos assistentes de IA algo concreto para citar.

Corrigir isso →
Adicione dados originais ou uma citação diretaDIY

O ganho de informação é a principal alavanca causal on-page (+22-41% em testes controlados). Adicione uma estatística, um benchmark ou uma citação que nenhuma outra página tenha. Repetir o consenso praticamente não ajuda.

Coloque a resposta primeiro e facilite a extraçãoDIY

Comece cada seção com uma resposta direta de 1 a 3 frases, seguida de uma lista ou de uma tabela real. 1 título = 1 pergunta. A IA só consegue citar o que consegue extrair de forma limpa.

Não perca tempo com

  • ✕Ficar obcecado com schema / JSON-LD. Testes controlados de antes e depois mostram que isso não gera nenhum ganho causal nas citações por IA. Continue usando para os resultados avançados comuns do Google, mas não invista demais esperando que a IA te cite por causa disso.
  • ✕Adicionar um arquivo llms.txt. Os crawlers de IA não o leem (o Google confirmou; ~0,1% das requisições de bots de IA chegam até ele). É especulativo, não é um fator de ranqueamento.
  • ✕Correr atrás de contagem de palavras. A correlação entre a extensão do texto e a citação por IA é de ~0,04 (praticamente nenhuma). Originalidade e estrutura sempre vencem a extensão.

Como corrigir isso rápido

A IA quase não te vê. A solução mais rápida é uma citação em uma fonte em que ela já confia.

Escrevemos e publicamos um artigo profissional sobre você em um veículo real, citado por IA, indexado pelo Google e citável pelo ChatGPT, Claude e Perplexity. Garanta sua primeira publicação por $9.99.

A score is a prediction. This is the receipt.

You now know if AI could cite you.
Want to know if it does?

The score above reads your page and predicts. The check does the opposite: it finds the questions your buyers actually type, using Google’s own search-volume data, puts them to 5 live AI models with the web open, and shows you the answer word for word.

Your name highlighted if it is in there. The competitors it named instead if it is not.

Run the free AI check

Free. No account, no card. About a minute.

somebody asks an AI: best crm for a small sales team

  1. 1HubSpot
  2. 2Pipedrive
  3. 3Salesforce
  4. 4Zoho CRM
5

your company?

A real answer from a real check. Names as the model returned them.

This scored one page. The full baseline scores your whole category.

We ask 50 buying questions about what you sell to ChatGPT, Claude, Gemini, Perplexity and DeepSeek, then send you who got named instead of you, and why. $97, back in 2 business days.

Verifique qualquer URL grátis em essentras.com/pt/tools/ai-visibility-score.