Ferramenta grátis · desenvolvida pela Essentras
A IA cita quackr.io?
Score de Visibilidade em IA, verificado pela última vez em 26 de set. de 2026.
Moderate citation likelihood held back by lack of Knowledge Panel and limited high-authority press, despite solid third-party mentions.
ChatGPT and Perplexity may cite Quackr for temporary phone number queries, given 13 distinct third-party mentions (app stores, press releases, tech guides) and a Wikipedia reference. However, absence of a Google Knowledge Panel, limited tier-one press coverage, and reliance on press-release distribution sites reduce likelihood compared to established privacy brands with stronger editorial presence.
Autoridade de entidade
O quanto a IA já confia em você com base na sua presença na web. O fator que mais gera citações, e o mais difícil de construir sozinho.
Thirteen distinct third-party domains name Quackr, including Apple App Store, Google Play, Instagram, LinkedIn, tech guides (paragraph.com, gizmochina.com), and press-release outlets (openpr.com, mycarrollcountynews.com, kdhnews.com, techfinancials.co.za, derryjournal.com, bignewsnetwork.com), plus a Wikipedia citation in the San Marino telephone numbers article.
Solução: Pursue editorial coverage in tier-one tech publications (TechCrunch, Wired, The Verge) and privacy-focused media to elevate share of voice beyond press-release distribution networks.
Conquistar publicações Tier-1 · a partir de $250 →No Google Knowledge Panel detected, though Quackr owns its branded search and has consistent Organization schema with social profiles and contact information.
Solução: Build entity signals by securing a Wikidata entry, maintaining consistent name-address-phone across directories, and earning more editorial mentions that reinforce Quackr as a recognized privacy-tech brand.
Conquistar um Knowledge Panel no Google · a partir de $650 →Quackr appears as a citation source in the Wikipedia article on San Marino telephone numbers, but lacks its own dedicated Wikipedia page or presence in broader reference corpora.
Solução: Pursue independent coverage in multiple reliable sources to establish notability, then consider a Wikipedia article; focus on being cited in privacy and telecommunications reference materials.
Conquistar uma página na Wikipedia · $4,000, com garantia de reembolso →Facilidade de extração on-page
A facilidade com que a IA consegue ler, entender e citar esta página específica.
The page offers original service details (pricing tiers, country availability, MCP server integration for AI agents) and user testimonials, but lacks proprietary research, industry statistics, or unique data points not found on competitor sites.
Solução: Publish original research on SMS verification trends, privacy threat data, or user behavior studies that tech journalists and AI engines can cite as authoritative sources.
Publicar um artigo citável no MarketSpy · $9.99 promocional →Page features clear answer-first FAQ section with structured questions, pricing tables, feature lists, and headings that segment content logically, though some sections are embedded in a client-rendered shell.
User reviews display recent dates (March 2026, February 2026, January 2026), and the page references current product launches (Quackr ID), signaling active maintenance and up-to-date content.
No AI crawler blocks detected in robots.txt, page is indexed and accessible to GPTBot, ClaudeBot, PerplexityBot, and other AI engines, though client-side rendering may delay initial content discovery.
Three JSON-LD blocks present: Organization schema with social profiles and contact point, FAQ Page schema with four questions, and WebSite schema with alternate name; no named authorship or author credentials visible.
Solução: Add named authors or privacy experts to blog content and help guides to strengthen expertise signals, though schema alone has minimal causal impact on AI citation.
Publicar um artigo citável no MarketSpy · $9.99 promocional →O que corrigir, por ordem de impacto
Maior impacto primeiro. Roxo e verde: a Essentras faz por você. Cinza: uma melhoria que dá para fazer por conta própria.
Ser mencionado em publicações independentes e confiáveis é o fator mais correlacionado à citação por IA. Supera backlinks e autoridade de domínio. Essa é a alavanca nº 1.
3 veículos Tier-1 que os mecanismos de IA já leem e citam. A forma mais rápida de construir as menções de terceiros que mais pesam para a IA.
É pelo Knowledge Panel que o Google e os AI Overviews confirmam que você é uma entidade real e digna de ser citada.
A Wikipedia responde por ~48% das fontes citadas pelo ChatGPT. Sem uma página, a IA não tem nenhuma referência canônica sobre você para citar.
Um artigo profissional sobre você, indexado pela IA, em um veículo real. A forma mais rápida e barata de dar aos assistentes de IA algo concreto para citar.
O ganho de informação é a principal alavanca causal on-page (+22-41% em testes controlados). Adicione uma estatística, um benchmark ou uma citação que nenhuma outra página tenha. Repetir o consenso praticamente não ajuda.
Não perca tempo com
- ✕Ficar obcecado com schema / JSON-LD. Testes controlados de antes e depois mostram que isso não gera nenhum ganho causal nas citações por IA. Continue usando para os resultados avançados comuns do Google, mas não invista demais esperando que a IA te cite por causa disso.
- ✕Adicionar um arquivo llms.txt. Os crawlers de IA não o leem (o Google confirmou; ~0,1% das requisições de bots de IA chegam até ele). É especulativo, não é um fator de ranqueamento.
- ✕Correr atrás de contagem de palavras. A correlação entre a extensão do texto e a citação por IA é de ~0,04 (praticamente nenhuma). Originalidade e estrutura sempre vencem a extensão.
Como corrigir isso rápido
A IA quase não te vê. A solução mais rápida é uma citação em uma fonte em que ela já confia.
Escrevemos e publicamos um artigo profissional sobre você em um veículo real, citado por IA, indexado pelo Google e citável pelo ChatGPT, Claude e Perplexity. Garanta sua primeira publicação por $9.99.
A score is a prediction. This is the receipt.
You now know if AI could cite you.
Want to know if it does?
The score above reads your page and predicts. The check does the opposite: it finds the questions your buyers actually type, using Google’s own search-volume data, puts them to 5 live AI models with the web open, and shows you the answer word for word.
Your name highlighted if it is in there. The competitors it named instead if it is not.
Run the free AI checkFree. No account, no card. About a minute.
somebody asks an AI: best crm for a small sales team
- 1HubSpot
- 2Pipedrive
- 3Salesforce
- 4Zoho CRM
your company?
A real answer from a real check. Names as the model returned them.
This scored one page. The full baseline scores your whole category.
We ask 50 buying questions about what you sell to ChatGPT, Claude, Gemini, Perplexity and DeepSeek, then send you who got named instead of you, and why. $97, back in 2 business days.
Outros sites que verificamos
Verifique qualquer URL grátis em essentras.com/pt/tools/ai-visibility-score.