Ferramenta grátis · desenvolvida pela Essentras

A IA cita phaze.fit?

Score de Visibilidade em IA, verificado pela última vez em 23 de set. de 2026.

Score de Visibilidade em IA
40/100

Strong product clarity and structure, but zero third-party brand mentions means AI engines have no independent signal to cite.

8/100
Autoridade
80/100
On-page

Very unlikely to be cited by any AI engine. Despite excellent on-page structure and clear product information, Phaze has no independent third-party mentions, no Knowledge Panel, and no Wikipedia presence. AI engines rely heavily on brand mentions across the independent web to establish trust and citability—without that external validation, even a well-structured page remains invisible to generative answers.

Autoridade de entidade

O quanto a IA já confia em você com base na sua presença na web. O fator que mais gera citações, e o mais difícil de construir sozinho.

Menções de marca e imprensa (share of voice)
8/100

Zero distinct third-party domains mention Phaze (phaze.fit); all 20 search results refer to different entities: remote desktop software, fitness clubs, music artists, and venture funds.

Solução: Earn coverage in health-tech press, GLP-1 medication forums, app review sites, or Reddit communities discussing weight-loss tracking apps to build independent brand mentions.

Conquistar publicações Tier-1 · a partir de $250 →
Knowledge Panel e clareza de entidade
15/100

No Google Knowledge Panel and no recognizable entity footprint; the brand exists only on its own domain with no external entity signals.

Solução: Build consistent brand presence across social profiles, app stores, and third-party platforms; consider a Wikidata entry if coverage grows.

Conquistar um Knowledge Panel no Google · a partir de $650 →
Presença na Wikipedia e em bases de referência
0/100

No Wikipedia page for Phaze (phaze.fit); the only Wikipedia match is for a 1994 Frank Zappa album, completely unrelated.

Solução: Wikipedia requires significant independent coverage first; focus on earning press mentions and app-review features before attempting a Wikipedia page.

Conquistar uma página na Wikipedia · $4,000, com garantia de reembolso →

Facilidade de extração on-page

A facilidade com que a IA consegue ler, entender e citar esta página específica.

Ganho de informação (dados e citações originais)
72/100

Strong original information: specific feature descriptions (Estimated Levels, Ember AI companion, AES-256-GCM encryption details), concrete user counts (4,672 members in 94 countries), version-specific release notes (5.1.0), and detailed technical implementation not found elsewhere.

Estrutura extraível (resposta direta, listas, tabelas)
81/100

Excellent extractable structure: answer-first sections, clear headings organized by feature, real lists and comparison tables, and direct answers to common questions in the FAQ section.

Atualidade
88/100

Strong freshness signals: software version 5.1.0 dated September 16, 2026, and release notes describing current features indicate active maintenance.

Elegibilidade técnica (rastreável, bots de IA permitidos)
95/100

Fully crawlable with no AI bot restrictions in robots.txt; server-rendered content with 3,411 words visible to crawlers; all technical eligibility requirements met.

Schema e E-E-A-T on-page
68/100

Comprehensive JSON-LD present: Organization schema with founding date and contact details, SoftwareApplication schema with version and release notes, and WebSite schema; no named individual authorship visible.

Solução: Add named author bylines or team member profiles with credentials to strengthen expertise signals, though this has minimal causal impact on AI citation.

Publicar um artigo citável no MarketSpy · $9.99 promocional →

O que corrigir, por ordem de impacto

Maior impacto primeiro. Roxo e verde: a Essentras faz por você. Cinza: uma melhoria que dá para fazer por conta própria.

Publicações em veículos Tier-1a partir de $250

Ser mencionado em publicações independentes e confiáveis é o fator mais correlacionado à citação por IA. Supera backlinks e autoridade de domínio. Essa é a alavanca nº 1.

Corrigir isso →
Pacote Business Insider / Yahoo / AP News$840 (antes $1,860)

3 veículos Tier-1 que os mecanismos de IA já leem e citam. A forma mais rápida de construir as menções de terceiros que mais pesam para a IA.

Corrigir isso →
Google Knowledge Panela partir de $650

É pelo Knowledge Panel que o Google e os AI Overviews confirmam que você é uma entidade real e digna de ser citada.

Corrigir isso →
Criação de página na Wikipedia$4,000, com garantia de reembolso

A Wikipedia responde por ~48% das fontes citadas pelo ChatGPT. Sem uma página, a IA não tem nenhuma referência canônica sobre você para citar.

Corrigir isso →
Publicação no MarketSpy ($9.99 promocional)$9.99

Um artigo profissional sobre você, indexado pela IA, em um veículo real. A forma mais rápida e barata de dar aos assistentes de IA algo concreto para citar.

Corrigir isso →

Não perca tempo com

  • ✕Ficar obcecado com schema / JSON-LD. Testes controlados de antes e depois mostram que isso não gera nenhum ganho causal nas citações por IA. Continue usando para os resultados avançados comuns do Google, mas não invista demais esperando que a IA te cite por causa disso.
  • ✕Adicionar um arquivo llms.txt. Os crawlers de IA não o leem (o Google confirmou; ~0,1% das requisições de bots de IA chegam até ele). É especulativo, não é um fator de ranqueamento.
  • ✕Correr atrás de contagem de palavras. A correlação entre a extensão do texto e a citação por IA é de ~0,04 (praticamente nenhuma). Originalidade e estrutura sempre vencem a extensão.

Como corrigir isso rápido

A IA quase não te vê. A solução mais rápida é uma citação em uma fonte em que ela já confia.

Escrevemos e publicamos um artigo profissional sobre você em um veículo real, citado por IA, indexado pelo Google e citável pelo ChatGPT, Claude e Perplexity. Garanta sua primeira publicação por $9.99.

A score is a prediction. This is the receipt.

You now know if AI could cite you.
Want to know if it does?

The score above reads your page and predicts. The check does the opposite: it finds the questions your buyers actually type, using Google’s own search-volume data, puts them to 5 live AI models with the web open, and shows you the answer word for word.

Your name highlighted if it is in there. The competitors it named instead if it is not.

Run the free AI check

Free. No account, no card. About a minute.

somebody asks an AI: best crm for a small sales team

  1. 1HubSpot
  2. 2Pipedrive
  3. 3Salesforce
  4. 4Zoho CRM
5

your company?

A real answer from a real check. Names as the model returned them.

This scored one page. The full baseline scores your whole category.

We ask 50 buying questions about what you sell to ChatGPT, Claude, Gemini, Perplexity and DeepSeek, then send you who got named instead of you, and why. $97, back in 2 business days.

Verifique qualquer URL grátis em essentras.com/pt/tools/ai-visibility-score.