آخر تحديث · مراجعة فريق التحرير في Essentras
دليل Wikipedia للشركات
كيف تحصل شركتك على صفحة في Wikipedia
لا تستحق شركتك مقالة في Wikipedia إلا إذا غطّتها بعمق عدة جهات مستقلة وموثوقة، على أن تتجاوز واحدة منها على الأقل الإعلام المحلي (WP:NCORP). وإذا وُجدت هذه التغطية، يتعيّن على من يكتب المسودة الإفصاح عن صلته بالشركة وتقديمها عبر Articles for Creation. القرار بيد المتطوعين، ولا يمكن لأحد شراء الموافقة.
القواعد منقولة من صفحات سياسات Wikipedia نفسها، مع تاريخ آخر تعديل لكل منها
ما ستقوم به
- اختبر تغطية شركتك مصدرًا بمصدر وفق WP:NCORP، بنقرة واحدة.
- تعرّف على التغطية التي لا تُحتسب أبدًا: البيانات الصحفية، والمحتوى المدفوع، ومقابلات المديرين التنفيذيين، وأخبار الأعمال الروتينية.
- اضبط الإفصاح بالشكل الصحيح للموظفين ووكالات العلاقات العامة والمستقلين.
- قدّم مسودة محايدة عبر Articles for Creation، مع مدد المراجعة كما تعلنها Wikipedia.
- اختر بديلًا صادقًا إذا لم تبلغ الأهمية الموسوعية بعد: Wikidata أو Knowledge Panel أو ذكر في مقالة قائمة.
ابدأ من هنا بنقرة واحدة
تطبّق الأداة معايير Wikipedia على المقالات التي لديك بالفعل. وهي مجانية، وتعمل داخل متصفحك، ولا تحفظ أي شيء ما لم تختر إرساله.
أداة مجانية لفحص الأهمية الموسوعية في Wikipedia
اختر "شركة أو مؤسسة"، وأضف أقوى مقالاتك، وأجب عن 5 أسئلة لكل مقالة. يذكر كل حكم القاعدة التي استند إليها في Wikipedia، وتوضح النتيجة بصراحة متى لا تكون جاهزًا.
فحص مجاني لجاهزية Knowledge Panel
التغطية لا تكفي لـ Wikipedia؟ اعرف هل يمكن لـ Google عرض لوحة معرفة لعلامتك التجارية الآن. فاللوحة لا تحتاج إلى مقالة في Wikipedia.
خدمة صفحة Wikipedia
$4,000
- الأهمية الموسوعية
- نفحصها مجانًا أولًا، ونعتذر عن العمل إذا لم تتوفر
- الإفصاح
- يُعلن التحرير المدفوع على Wikipedia (WP:PAID)
- المسار
- Articles for Creation
- النتيجة
- يقرر المراجعون المتطوعون، ولا نَعِد بنشر أي صفحة
تقدّم Essentras خدمة صياغة مسودات Wikipedia والظهور في وسائل الإعلام. لا تُحتسب الظهورات المدفوعة، ومنها ظهوراتنا، ضمن الأهمية الموسوعية في Wikipedia.
قاعدة الشركات
ما الذي تشترطه فعلاً قاعدة Wikipedia الخاصة بالشركات (WP:NCORP)
WP:NCORP هو الدليل الذي يطبّقه المراجعون على الشركات والمنظمات والمنتجات والخدمات. وهو يتبع دليل الأهمية العام مع "تركيز أكبر على جودة المصادر لمنع التلاعب بالقواعد من قبل المتخصصين في التسويق والعلاقات العامة"، بحسب نصه.
"تُعدّ المنظمة بارزة عموماً إذا كانت موضوعاً لتغطية جوهرية في مصادر ثانوية موثوقة ومستقلة. أما التغطية الهامشية أو العرضية للموضوع في المصادر الثانوية فلا تكفي لإثبات الأهمية."
يجب أن يجتاز كل مصدر الاختبارات الأربعة بمفرده
جوهري
يتناول الشركة مباشرة وبعمق: عرض شامل أو تحليل أو تقييم يتجاوز بكثير الإشارات الموجزة والإعلانات الروتينية (WP:CORPDEPTH).
مستقل
كتبه أشخاص لا مصلحة لهم في الشركة، ولم يُبنَ على مواد صادرة عنها. المستثمرون والشركاء والموردون والعملاء والمنافسون والرعاة جميعهم أطراف ذات صلة (WP:ORGIND).
موثوق
منشور تحت إشراف تحريري حقيقي وسمعة راسخة في التحقق من المعلومات. تفشل معظم المدونات والمواقع ذاتية النشر، حتى لو كان كاتبها معروفاً.
ثانوي
تحليل خاص بالكاتب، يبعد خطوة واحدة على الأقل عن الأحداث. البيانات الصحفية والتقارير السنوية ومقابلات المسؤولين التنفيذيين والمستندات القضائية مصادر أولية.
4 قواعد إضافية يطبّقها المراجعون على الشركات
مصادر متعددة وغير مترابطة
خبر من AP أعادت 3 صحف نشره يُعدّ مصدراً واحداً. وسلسلة مقالات للصحفي نفسه مصدر واحد، وعدة مقالات في الصحيفة نفسها تُحتسب ناشراً واحداً (WP:MULTSOURCES).
مصدر واحد على الأقل خارج الإعلام المحلي
الاهتمام الصادر عن الإعلام المحلي وحده، مثل أسبوعية في بلدة صغيرة، أو عن نشرة بريدية ذات جمهور محدود، ليس دليلاً على الأهمية (WP:AUD).
يُفترض أن الصحافة المتخصصة لا تكفي
يمكن استخدام التقارير الموسّعة من كبرى المجلات المتخصصة متى كان الاستقلال واضحاً، لكن الدليل يضع افتراضاً ضدها (WP:TRADES).
الأهمية لا تُورَّث
وجود مؤسس أو مستثمر أو عميل أو شركة أم مشهورة لا يجعل شركتك بارزة. وكذلك عدد الموظفين والإيرادات والتمويل وعمر الشركة وإدراجها في البورصة (WP:INHERITORG، WP:LISTED).
مثال الدليل نفسه: 4 مصادر تبدو مثيرة للإعجاب، ولا واحد منها يُحتسب
| المصدر | جوهري | مستقل | موثوق | ثانوي | سبب عدم الاستيفاء |
|---|---|---|---|---|---|
| The New York Times | لا | نعم | نعم | نعم | إشارة في جملة واحدة ضمن مقال عن شركة أخرى. |
| تقرير تعريفي في Forbes | نعم | لا | لا | نعم | معظم هذه المقالات برعاية الشركة أو تعتمد على موادها التسويقية. |
| مقال في مدونة تقنية | نعم | غير واضح | لا | نعم | غالبًا ما تكون مقالات المدونات برعاية جهات تجارية، والمصادر المنشورة ذاتيًا لا تُعد موثوقة في العموم. |
| مستند قضائي | نعم | لا | نعم | لا | مصدر أولي، كتبته الشركة أو خصومها أمام المحكمة. |
تصف Wikipedia نفسها بأنها "مؤشر متأخر على الأهمية الموسوعية": فالموضوع لا يستوفي الشروط إلا بعد أن يلتفت إليه العالم الخارجي فعلًا (WP:GNG، آخر تعديل 17 Oct 2026).
كل مسارات الأهمية الموسوعية للأشخاص والشركات، مع الخرافات التي تهدر أكبر قدر من الوقت: شرح متطلبات الأهمية الموسوعية في Wikipedia
ما الذي يُحتسب
ما الذي يُعدّ تغطية مستقلة جوهرية، وما الذي لا يُعدّ كذلك
رتّب قائمتك الصحفية بهذا الجدول قبل أن يكتب أي شخص كلمة واحدة. فهو يغطي حالات الشركات التي تتركها القواعد العامة مفتوحة، ومع كل حالة القاعدة التي سيستشهد بها المراجع.
| التغطية التي قد تمتلكها | هل تُحتسب ضمن الأهمية الموسوعية؟ | السبب والقاعدة |
|---|---|---|
| تقرير أو تحقيق كتبه محرر من طاقم الصحيفة، يدور في معظمه حول شركتك، في صحيفة إقليمية أو وطنية | قد يُحتسب | تغطية جوهرية ومستقلة تخضع لإشراف تحريري وتستوفي كذلك اختبار الانتشار (WP:SIRS, WP:AUD). |
| تغطية نقدية، مثل جدل طويل الأمد حول شركتك | قد يُحتسب | المهم هو الاستقلالية لا النبرة. ومن أمثلة الإرشادات نفسها على التغطية الجوهرية مقال إخباري عن جدل طويل حول عملية اندماج. |
| فصل في كتاب أو مقال أكاديمي أو دراسة حالة من تأليف كتّاب مستقلين | قد يُحتسب | منصوص عليها في الإرشادات بوصفها تغطية جوهرية (WP:SUBSTANTIAL). |
| مراجعة معمّقة لمنتجك كتبها مراجع جرّبه فعليًا، في وسيلة إعلامية موثوقة | بحذر | يجب أن تكون المراجعات جوهرية ومستقلة. وإرسال المنتج مجانًا يجعلها مراجعة برعاية (WP:PRODUCTREV). |
| تقرير في مجلة متخصصة رائدة في القطاع | نادرًا | هناك افتراض مسبق ضد المنشورات المتخصصة، حتى عندما تكون الاستقلالية واضحة (WP:TRADES). |
| تغطية من صحيفة أو تلفزيون أو إذاعة محلية فقط | ليست كافية وحدها | يلزم مصدر واحد على الأقل إقليمي أو على مستوى الولاية أو المقاطعة أو وطني أو دولي (WP:AUD). |
| بيان صحفي، أو خبر منقول عن وكالة أنباء، أو مادة أُعيدت صياغتها منه | لا | تغطية تابعة، ومنها صحافة النسخ التي تكرر بيانك الصحفي (WP:DEPENDENTCOVERAGE). |
| مقال مدفوع أو برعاية، أو مادة إعلانية تحريرية، أو نشر مدفوع | لا | «تُحتسب المصادر غير المدفوعة فقط» (WP:ORGIND). ويشمل ذلك عمليات النشر التي تبيعها Essentras. |
| مادة كتبها مساهم على منصة بلا إشراف تحريري فعلي | لا | تذكر الإرشادات صراحة المساهمين من خارج طاقم التحرير في Forbes وHuffington Post وEntrepreneur.com وInc.com وTechCrunch. |
| مقابلة أو حوار بصيغة أسئلة وأجوبة مع مؤسسك أو رئيسك التنفيذي | لا | مقابلات التنفيذيين مصادر أولية: يمكنها دعم الوقائع في المقالة، لكنها لا تثبت الأهمية الموسوعية. |
| أخبار جولة تمويل أو إطلاق أو تعيين أو استحواذ أو نتائج مالية أو معرض تجاري | لا | مصنفة ضمن التغطية الروتينية الهامشية، حتى لو نُشرت في وسيلة إعلامية كبرى (WP:CORPTRIV). |
| قائمة «الأفضل» أو «أفضل 100» أو «الأسرع نموًا»، أو دليل أو قاعدة بيانات | لا | إدراج هامشي. القائمة البارزة مثل Fortune 500 تُحتسب كأي مصدر موثوق، لكنها لا تغني عن التغطية المعمّقة. |
| وسائل الإعلام المتخصصة في العملات المشفرة، لشركة عملات مشفرة أو بلوكتشين | غالبًا لا | الإجماع على أن وسائل مثل CoinDesk أو Bitcoin Magazine لا يصح عمومًا الاعتماد عليها لإثبات الاستقلالية (WP:NCRYPTO). |
| موقعك الإلكتروني أو حساباتك على وسائل التواصل أو LinkedIn أو إدراجك في Crunchbase أو Who’s Who | لا | مواد كتبتها المؤسسة أو نشرتها، أو مصادر مرتبطة بها ارتباطًا وثيقًا. |
منتجاتنا نحن لا تُحتسب أيضًا
تبيع Essentras عمليات نشر في وسائل الإعلام. وهي مدفوعة، لذلك لا تُحتسب أبدًا ضمن الأهمية الموسوعية في Wikipedia، ولا نبيعها يومًا بوصفها طريقًا إلى مقالة في Wikipedia. يمكن للنشر أن يساعد العملاء ومحركات البحث على العثور عليك، لكنه لا يصنع أساسًا لمقالة في Wikipedia.
من يحق له الكتابة
من في شركتك يجوز له كتابة المقالة، وكيف يُفصح عن علاقته
كل من له صلة بالشركة لديه تضارب مصالح. لا تمنعك Wikipedia من المساهمة، لكنها تضع شروطًا صارمة: أفصح أولًا، ومرّر المقالات الجديدة عبر Articles for Creation، واقترح التغييرات في صفحة النقاش بدلًا من تعديل المقالة المنشورة.
| دورك | كيف تعاملك Wikipedia | ما يجب عليك فعله |
|---|---|---|
| مؤسس أو مالك أو مستثمر | تضارب مصالح مالي؛ ومحرر مدفوع إذا كان التحرير جزءًا من عملك | أفصح في صفحة المستخدم الخاصة بك وفي صفحة نقاش المسودة. استخدم Articles for Creation ولا تراجع مسودتك بنفسك أبدًا. |
| موظفو التسويق أو PR أو الاتصال | محرر مدفوع. يُعد كذلك كل من يتقاضى أجرًا عن الترويج المتعلق بالموضوع، حتى لو لم يُدفع له تحديدًا مقابل تحرير Wikipedia. | أفصح عن جهة العمل والعميل والانتماء. وعندما تدفع الشركة لك لتكتب عن نفسها، فهي جهة العمل والعميل معًا. |
| متدرب طُلب منه التحرير | يُعامل كموظف في ما يخص الإفصاح | الإفصاح نفسه المطلوب من الموظفين، من حساب شخصي. |
| شركة أو وكالة PR | محرر مدفوع | أفصح عن الشركة (جهة العمل) وعن الجهة العميلة معًا. واتفاقيات السرية لا تُسقط هذا الواجب: «لا سرية بشأن جهة العمل أو العميل أو الانتماءات.» |
| مستقل جرى توظيفه عبر منصة عمل حر | محرر مدفوع | منصة العمل الحر، مثل Fiverr أو Upwork، انتماء يجب الإفصاح عنه أيضًا. |
| حساب مشترك للشركة | غير مسموح | «لا تنشئ حسابًا مؤسسيًا مشتركًا، ولا تستخدم اسم مؤسسة اسمًا للحساب.» |
القواعد لكل محرر له صلة بالموضوع
- أفصح قبل أول تعديل لك. تقبل شروط الاستخدام إعلانًا في صفحة المستخدم أو صفحة النقاش أو ملخص التعديل؛ أما إرشادات Wikipedia فتطلب من المحررين المدفوعين الإفصاح في صفحة المستخدم وفي كل صفحة نقاش متأثرة.
- مرّر المقالات الجديدة عبر Articles for Creation بدلًا من نشرها مباشرة.
- بعد نشر المقالة، يُنصح بشدة بعدم تعديلها مباشرة. اقترح التغييرات في صفحة نقاشها بطلب {{Edit COI}}.
- لا تعمل أبدًا مراجعًا لمقالتك. وأي زميل ينشر نصك نيابةً عنك عليه أن يُفصح أيضًا.
- التحرير المدفوع يتطلب حسابًا مسجلًا، لا حسابًا مؤقتًا أبدًا.
- يُمنع من التحرير المحررون المدفوعون الذين لا يستطيعون الإفصاح أو يرفضونه.
هل تستعين بجهة مساعدة؟ يجب أن يوضح لك العرض 4 أمور
تسرد إرشادات تضارب المصالح في Wikipedia ما يجب على كل محرر مدفوع إيضاحه للعميل المحتمل. وإذا أغفل العرض هذه الأمور، توصي الإرشادات بعدم التعامل معه.
لا يملكون سلطة خاصة
المحررون المدفوعون لا يمثلون Wikimedia Foundation ولا مجتمع المحررين، وليست لهم سلطة تفوق سلطة أي متطوع.
سيُذكر اسمك
عليهم الإفصاح على Wikipedia عن جهة عملهم وعن العميل وعن الانتماءات. ولا سرية للعميل.
لا أحد يملك المقالة
تخضع التعديلات المدفوعة للمراجعة والتنقيح مثل أي تعديلات أخرى، ولا يملك المقالة لا العميل ولا المحرر المدفوع.
لا وعود بأي نتيجة
لا يستطيع المحررون المدفوعون الوعد بأي نتيجة: فبإمكان محررين آخرين تعديل المقالة أو حذفها في أي وقت.
على المحررين المدفوعين أيضًا أن يرسلوا إليك رابط صفحة المستخدم الخاصة بهم على Wikipedia، وأن يضعوه في كل موقع يعلنون فيه عن خدمة التحرير المدفوع (WP:PAID). قبل أن تدفع لأي جهة، بما في ذلك Essentras، افتح صفحة المستخدم هذه وابحث عن الإفصاح.
خطوة بخطوة
كيف تقدّم مقالة شركتك عبر Articles for Creation في 8 خطوات
Articles for Creation هو طابور المراجعة في Wikipedia للمسودات. يمكن لأي شخص التقديم، وتنص Wikipedia على أن المحررين الذين لديهم تضارب مصالح أو صلة مدفوعة ينبغي أن يستخدموه.
1. تحقق من وجود مقالة أو مسودة سابقة
ابحث في Wikipedia عن الشركة وعن التهجئات الأخرى والأسماء السابقة، وابحث أيضًا في فضاء المسودات (Draft: متبوعًا بالاسم). حسّن المسودة الموجودة بدل بدء مسودة ثانية.
2. دقّق مصادرك قبل الكتابة
أدرج كل مقال عن الشركة واختبر كل واحد منها في أداة فحص الأهمية الموسوعية. تحتاج إلى مصادر متعددة تجتاز جميع الاختبارات الأربعة، وبينها مصدر واحد على الأقل يتجاوز الإعلام المحلي. إذا لم يجتز أي منها، فتوقف هنا.
3. أنشئ حسابًا شخصيًا
استخدم اسم مستخدم لشخص واحد، وليس اسم الشركة أبدًا، ولا تشارك بيانات الدخول مطلقًا. تصبح الحسابات مؤكدة تلقائيًا بعد 10 تعديلات و4 أيام، لكن على المحررين أصحاب الصلة استخدام Articles for Creation رغم ذلك.
4. أفصح عن الصلة أولًا
أضف {{Paid}} إلى صفحة المستخدم الخاصة بك إذا كان التحرير جزءًا من عملك أو تتقاضى أجرًا بأي شكل، وأضف {{Connected contributor (paid)}} إلى صفحة النقاش الخاصة بالمسودة. القوالب أدناه.
5. اكتب المسودة بنفسك وبحياد
لخّص ما تقوله المصادر المستقلة، بما فيه النقد، في جمل واضحة وواقعية. استبعد النصوص التسويقية. لا تستخدم ChatGPT ولا أي نموذج لغوي كبير آخر: تحظر Wikipedia استخدامها لتوليد محتوى المقالات أو إعادة صياغته.
6. وثّق كل ادعاء
ضع استشهادًا مضمّنًا بعد كل معلومة. ابنِ المسودة على المصادر المستقلة من الخطوة 2؛ وقد يدعم موقعك الخاص الحقائق الأساسية غير الخلافية فقط بعد ثبوت الأهمية الموسوعية.
7. قدّمها للمراجعة
انقر "Submit the draft for review!" في المسودة، أو أضف {{subst:submit}} في أعلاها داخل محرر المصدر ثم انشر. عندها يظهر في الشريط: "Review waiting, please be patient."
8. تعامل مع النتيجة
مقبولة: تنتقل إلى الموسوعة ويمكن لأي شخص تعديلها. مرفوضة مع إمكانية التعديل: أصلح ما يذكره المراجع ثم أعد التقديم. مرفوضة نهائيًا: اطلب إعادة النظر فقط عند وجود أدلة جديدة جوهرية. لا تحذف إشعارات المراجعة السابقة أبدًا.
تجد الصندوق المعلوماتي وتراخيص الصور وطرق الحذف لأي موضوع في الدليل العام: كيف تنشئ صفحة على Wikipedia خطوة بخطوة
مدد المراجعة
كم تستغرق المراجعة، بكلمات Wikipedia نفسها
لا تحدد Wikipedia مدة ثابتة. في 19 أكتوبر 2026 ورد في الشريط الظاهر على كل مسودة مقدَّمة: "This may take 7 weeks or more, since drafts are reviewed in no specific order. There are 3,129 pending submissions waiting for review."
| المرحلة | ما تنص عليه Wikipedia | المصدر |
|---|---|---|
| انتظار المراجعة | "لا توجد مدة انتظار ثابتة. تُراجَع بعض المسودات بسرعة، بينما قد ينتظر بعضها الآخر وقتًا أطول بكثير." ولا تُراجَع المسودات بالضرورة بحسب ترتيب تقديمها. | WP:AFC |
| قائمة الانتظار اليوم | 7 أسابيع أو أكثر، مع 3,129 طلبًا قيد الانتظار. | لافتة المراجعة وفئة الطلبات المعلّقة، 19 أكتوبر 2026 |
| أثناء الانتظار | يمكنك مواصلة تحسين المسودة دون إعادة تقديمها. لا تُعد التقديم مرارًا، ولا تطلب من المراجعين كلٌّ على حدة مراجعتها بسرعة. | WP:AFC |
| مراجعة أسرع مقابل رسوم | غير متاحة. يُدرج تحذير الاحتيال العروض التي تَعِد بـ"قبول سريع" للمسودة ضمن الخدمات المدفوعة التي تُعد احتيالًا. | WP:SCAM |
| بعد القبول | "بمجرد إنشاء مقال عنك أو عن مجموعتك أو شركتك، لا يحق لك التحكم في محتواه أو حذفه خارج القنوات المعتادة." | WP:COI |
- أشارت اللافتة إلى 6 أسابيع أو أكثر مع 2,988 مسودة قيد الانتظار في 14 أكتوبر 2026، ثم 7 أسابيع أو أكثر مع 3,129 في 19 أكتوبر 2026. تعامل مع أي رقم على أنه لقطة لحظية.
- تحقق من الرقم الحالي بنفسك: افتح فئة الطلبات المعلّقة على Wikipedia، أو لافتة المراجعة في أي مسودة مقدَّمة.
- لا تنشر Wikipedia معدل القبول، لذا لا تستنتج فرص الموافقة من حجم قائمة الانتظار.
Wikidata
Wikidata مقابل Wikipedia: قواعد مختلفة ووظائف مختلفة
Wikidata مشروع مستقل ضمن Wikimedia: قاعدة بيانات منظَّمة من العناصر والعبارات، وليست مقالًا موسوعيًا. معيار الإدراج فيها أكثر مرونة، وهي ليست بابًا خلفيًا إلى Wikipedia.
| السؤال | مقال Wikipedia | عنصر Wikidata |
|---|---|---|
| ما هو | ملخص نثري محايد للتغطية المنشورة | مُدخل منظَّم: تسميات ومعرّفات وعبارات، يُفضَّل أن تستند كل منها إلى مرجع |
| من يستوفي الشروط | تغطية موسّعة في عدة مصادر ثانوية مستقلة وموثوقة (WP:NCORP) | شرط واحد من 3: رابط موقع شقيق صالح إلى صفحة في ويكيميديا، أو "كيان مفاهيمي أو مادي يمكن تحديده بوضوح" تصفه "مراجع جادة ومتاحة للعامة"، أو حاجة بنيوية |
| من يقرر | مراجع متطوع في Articles for Creation، ثم أي محرر | مجتمع ويكي بيانات؛ وتُحال الخلافات إلى طلب حذف |
| التحرير المدفوع | الإفصاح مطلوب (شروط الاستخدام، WP:PAID) | تشمل قاعدة الإفصاح في شروط الاستخدام جميع مواقع ويكيميديا، لذا يُفصح عن التعديلات المدفوعة هناك أيضًا |
| هل يؤدي إلى مقالة في Wikipedia؟ | لا ينطبق | لا. وجود مُدخل لا يجعل الشركة جديرة بالإدراج في Wikipedia. |
| مفيد لـ | القرّاء الذين يريدون نظرة موسوعية شاملة | حقائق مقروءة آليًا، مثل الموقع الرسمي وتاريخ التأسيس والمعرّفات، يمكن للمواقع والخدمات الأخرى إعادة استخدامها |
تذكر ويكي بيانات أن إرشاداتها "تُركت عمدًا غامضة بعض الشيء" وأن "القرار النهائي يعود دائمًا إلى المجتمع". وكان نقاش حول إصلاح سياسة الأهمية لديها مفتوحًا وقت اطلاعنا عليها.
الاحتيال
لماذا تستهدف عمليات احتيال الصفحات المدفوعة الشركات، وكيف تتحقق من أي مزوّد
تنشر Wikipedia تحذيرًا من الاحتيال لأن الشركات هي الهدف. وتذكر أن المحتالين يبحثون عن المسودات المرفوضة والمقالات المحذوفة حديثًا والمحررين الذين يكتبون عن أنفسهم أو عن موضوع مرتبط بهم، ثم يعرضون نشر مقالة أو تسريعها أو إنقاذها أو حمايتها مقابل المال.
عروض غير مطلوبة
"إذا تواصل معك أحد وعرض أي نوع من خدمات Wikipedia مقابل أجر، فهذا احتيال."
ادعاء صفة خاصة
انتحال صفة مدراء Wikipedia أو موظفي مؤسسة ويكيميديا، أو الادعاء بإمكانية التأثير على المحررين.
الضغط للانتقال خارج الموقع
الإصرار على LinkedIn أو WhatsApp أو البريد الإلكتروني أو Discord أو الهاتف، حيث لا يستطيع المحررون الواعون أمنيًا رؤية المحادثة وتحذيرك.
نتائج موعودة
أي وعد بالقبول أو الحماية. يوضح تحذير الاحتيال أنه لا أحد يستطيع أن يعد بما سيحدث على Wikipedia.
رسوم الإنقاذ
العروض التي تَعِد بإنقاذ صفحة من الحذف مقابل رسوم كبيرة "احتيالية دائمًا"، كما تنص إرشادات تضارب المصالح، وكذلك العروض التي تدّعي استخدام صلاحيات خاصة.
خطط الحماية
رسوم مقابل "حماية" مقال من التعديلات. تدرج Wikipedia حماية المقالات ضمن الخدمات المدفوعة التي تُعد احتيالاً.
تحقق من أي مزوّد خدمة في 5 دقائق
- اطلب اسم مستخدم Wikipedia الذي سيتولى التحرير وافتح صفحته الشخصية. يجب أن تفصح عن جهة العمل والعملاء. إذا ادّعى موقع ما أن محرراً يعمل لديه ولم تتضمن صفحة المستخدم أي إفصاح، فتفيد Wikipedia بأن ذلك يشير على الأرجح إلى انتحال هوية.
- افتح صفحات النقاش للمقالات التي يذكرونها كأعمال سابقة وابحث عن إشعار مساهم مرتبط بمقابل مادي.
- اسأل كتابةً هل سيُكتب أي نص أو يُعاد كتابته بواسطة الذكاء الاصطناعي. الإجابة المقبولة الوحيدة هي لا.
- اسألهم عمّا يرفضون فعله. يجب أن يتضمن ذلك تجاوز الإفصاح والوعد بقبول المقال.
- تأكد من أن العرض ينص على أنهم لا يملكون أي سلطة خاصة وأنك لن تملك المقال.
إذا تواصل معك أحدهم أو دفعت بالفعل
توقف عن الرد واحظر المرسل. أعد توجيه المحادثة كاملة، مع ترويسات البريد الإلكتروني، إلى [email protected]، واحتفظ بنسخة لبنكك أو للشرطة. لا تنقر على الروابط ولا تفتح الملفات. إذا شاركت كلمة مرور Wikipedia، فغيّرها وفعّل المصادقة الثنائية. تفيد Wikipedia بأنها لا تستطيع المساعدة في استرداد الأموال المفقودة بسبب الاحتيال.
لم تبلغ الأهمية الموسوعية بعد
لم تبلغ الأهمية الموسوعية بعد؟ 6 بدائل صريحة
معظم الشركات لم تبلغ الأهمية الموسوعية بعد، وهذا أمر طبيعي. لا تدفع لأحد مقابل مسودة قبل وجود التغطية، بما في ذلك نحن. إليك ما يمكنك فعله بدلاً من ذلك.
اكسب تغطية ذات وزن
تأتي الأهمية الموسوعية من صحفيين وكتّاب وباحثين يختارون الكتابة عنك بعمق. امنحهم سبباً لذلك: خبر حقيقي، أو بيانات أصلية، أو منتج يستحق المراجعة. الأهمية الموسوعية ليست مؤقتة: متى وُجدت التغطية، أمكن طرح الحالة.
ذكر ضمن مقال قائم
يمكن أن تظهر شركة لا تستوفي المعيار في مقال ذي صلة، مثل قسم التاريخ أو الاقتصاد في مدينتها، إذا كانت التفاصيل مهمة وغير ترويجية ويمكن التحقق منها في مصادر مستقلة (WP:FAILORG). بصفتك محرراً مرتبطاً، اقترح ذلك في صفحة نقاش ذلك المقال.
عنصر على Wikidata
إذا استوفت شركتك 1 من معايير Wikidata الثلاثة، يمكن لعنصر أن يضم موقعك الرسمي ومعرّفاتك وحقائق التأسيس، مع المراجع والإفصاح.
Google Knowledge Panel
يمكن لـ Google عرض لوحة لعلامة تجارية دون مقال في Wikipedia. يشرح دليلنا كيف تُبنى اللوحات وكيف تطالب بإحداها.
موقعك الخاص
انشر صفحة "من نحن" دقيقة مع بيانات Organization المنظمة التي تربط ملفاتك الرسمية. هي لا تصنع أهمية موسوعية، لكنها تمنح محركات البحث ومساعدات الذكاء الاصطناعي مصدراً واحداً متسقاً عنك.
المقالات المطلوبة، وناذراً ما تنجح
تحتفظ Wikipedia بقائمة يمكن لأي شخص اقتراح موضوع فيها، لكن ترويستها تقول: "نحن لسنا خدمة كتابة مقالات عند الطلب. معظم المقالات المطلوبة لن تُكتب."
مسار اللوحة، خطوة بخطوة: كيف تحصل على Google Knowledge Panel
ما لن يفيد
البيانات الصحفية والمقالات الممولة والمواضع المدفوعة، بما فيها المواضع التي تبيعها Essentras. قد تساعد الناس على إيجادك، لكنها لا تبني حالة لدى Wikipedia، وسيتجاهلها المراجع.
جاهز للنسخ
قوالب جاهزة للنسخ للشركات
5 قوالب للأجزاء الخاصة بالشركة. استبدل كل ما بين [أقواس] وأسماء الأمثلة. يوضع نص الويكي (Wikitext) في محرر المصدر، وما عداه نص عادي.
قواعد Wikipedia الداخلية لفريقك
أرسلها إلى فريق التسويق والعلاقات العامة والإدارة قبل أن يقترب أي شخص من Wikipedia.
الموضوع: قواعدنا بشأن Wikipedia
Wikipedia ليست قناة تسويقية، والمقال المكتوب عنا ليس ملكاً لنا لنتحكم فيه. حتى إشعار آخر:
1. لا يعدّل أحد مقالنا في Wikipedia مباشرة. تُقترح التغييرات في صفحة النقاش الخاصة به عبر طلب {{Edit COI}}.
2. كل من يعدّل في Wikipedia بشأننا ضمن عمله، أو مقابل أي أجر، يفصح عن ذلك في صفحة المستخدم الخاصة به قبل أول تعديل.
3. شخص واحد، حساب واحد. لا حساب باسم الشركة ولا بيانات دخول مشتركة.
4. تمر المقالات الجديدة عبر Articles for Creation، ولا تُضاف مباشرة إلى الموسوعة أبداً.
5. لا نصوص كتبها الذكاء الاصطناعي، لا في المسودات ولا في الطلبات.
6. لا "خدمات Wikipedia" مدفوعة من أي جهة تواصلت معنا أولاً. أرسل هذه العروض إلى [email protected].
7. التغطية المستقلة وحدها هي المعتبرة. البيانات الصحفية والمقالات الممولة والمواد المدفوعة لا تُحتسب.
للاستفسار: [الاسم، البريد الإلكتروني]إفصاح الموظف لصفحة المستخدم الخاصة بك
التحرير جزء من عملك، أو تدفع لك الشركة بأي شكل. الشركة هي صاحب العمل والعميل معاً، لذا يبقى حقل العميل فارغاً.
{{Paid|employer=Example Inc.|article=Draft:Example Inc.}}
I work for Example Inc. as [job title]. I will not edit articles about Example Inc. directly; I propose changes on their talk pages.إفصاح الوكالة أو شركة العلاقات العامة
تدفع لك شركة مقابل العمل على مسودة أو مقال خاص بأحد عملائها.
On your user page:
{{Paid|employer=Example PR LLC|client=Example Inc.|article=Draft:Example Inc.}}
At the top of the draft's talk page:
{{Connected contributor (paid)|User1=YourUsername|U1-employer=Example PR LLC|U1-client=Example Inc.}}ورقة تدقيق المصادر
املأ سطراً واحداً لكل مقال قبل أن يكتب أي شخص كلمة واحدة من المسودة.
الشركة: [الاسم] تاريخ الفحص: [التاريخ] لكل مقال: المنفذ | التاريخ | الرابط | كتبه فريق التحرير؟ | يدور في معظمه حولنا وبعمق؟ | هل عرضناه أو دفعنا له أو زودناهم به أو وضعناه؟ | تقرير أصلي وليس إعادة صياغة لبيان صحفي؟ | الانتشار: محلي / إقليمي / وطني / دولي لا يُحتسب إلا إذا: كتبه فريق التحرير = نعم، بعمق = نعم، شاركنا فيه = لا، أصلي = نعم. مطلوب أيضاً: مقال واحد على الأقل محتسب بانتشار إقليمي أو على مستوى الولاية أو وطني أو دولي. احسب إعادات النشر، وعدة مقالات من المنفذ نفسه أو الكاتب نفسه، على أنها مقال واحد. لا يُحتسب أبداً: البيانات الصحفية، والمقالات الممولة أو المدفوعة، ومنشورات المساهمين بلا إشراف تحريري، ومقابلات التنفيذيين، وأخبار التمويل أو الإطلاق، والقوائم والأدلة.
الإبلاغ عن عرض تحرير مدفوع غير مرغوب فيه
تواصل معك شخص يعرض صفحة على Wikipedia أو حمايتها مقابل رسوم.
إلى: [email protected] الموضوع: عرض تحرير مدفوع غير مرغوب فيه على Wikipedia وصل إلى [اسم الشركة] مرحباً، في [التاريخ]، تلقت [اسم الشركة] العرض غير المرغوب فيه أدناه. يدّعي [ما ادّعوه، مثل الموافقة خلال أيام أو صلاحية مسؤول]. الرسالة الكاملة وترويسات البريد الإلكتروني منسوخة أدناه. اسم المرسل أو حسابه: [كما يظهر] القناة: [بريد إلكتروني / LinkedIn / WhatsApp / أخرى] المقال أو المسودة المذكورة: [العنوان، إن وجد] لم نرد ولم ندفع. [اسمك]، [المنصب]، [الشركة]
تجد قوالب الإفصاح للصلات غير المدفوعة وملخصات التعديل وطلبات التعديل في الدليل العام: جميع قوالب الإفصاح
مساعدة اختيارية
متى يكون الدفع مقابل المساعدة منطقياً، وبدايات أقل كلفة
إذا أظهرت أداة الفحص وجود عدة مصادر مستقلة وفضّلت ألا تتعلم الإجراءات بنفسك، فقد يوفر لك محرر مدفوع معلن الوقت. لكنه لا يستطيع شراء الموافقة. تتقاضى Essentras مبلغاً ثابتاً قدره 4,000$. نفحص الأهلية للظهور مجاناً أولاً، ونعتذر عن العمل إذا لم تكن التغطية كافية. وإن قبلنا المهمة، نبحث في المصادر، ونكتب مسودة محايدة، ونعلن العلاقة المدفوعة على Wikipedia، ونقدّم الطلب عبر Articles for Creation. المتطوعون هم من يقررون النتيجة، ونوضح ذلك لك قبل أن تدفع. كيف تعمل خدمة Wikipedia.
اختياري. يمكنك اتباع كل خطوة في هذه الصفحة دون شراء أي شيء.
يُضاف غالبًا
Knowledge Panel للأعمال
$1,200
امتلك المربع الذي تعرضه Google لعلامتك التجارية. لا يتطلب مقالاً على Wikipedia، ولا تُشترط له أي مواد منشورة.
اطلع على خدمة اللوحةKnowledge Panel للمؤسس
$650
للمؤسس أو الرئيس التنفيذي، عندما يكون الشخص أشهر من الشركة.
اطلع على خدمة اللوحةAI Visibility Tracker
49$ شهرياً
تعرّف أسبوعياً على ما تقوله 7 مساعدات من الذكاء الاصطناعي عن شركتك، مع مصادرها. خطة مجانية تتتبع 3 أسئلة شهرياً.
ابدأ التتبع
لست جاهزًا بعد؟
أداة مجانية لفحص الأهلية للتوثيق
$0
أعد تشغيلها كلما ظهرت تغطية مستقلة جديدة. وهي تذكر القاعدة التي يستند إليها كل حكم.
افتح أداة الفحصفحص جاهزية Google Knowledge Panel
$0
تقييم صريح لمدى قدرة Google على عرض لوحة معرفية لعلامتك التجارية اليوم.
شغّل فحص الجاهزيةAI Visibility Baseline
$97
قراءة لمرة واحدة لما تقوله مساعدات الذكاء الاصطناعي عن شركتك حاليًا، مع أولى خطوات التصحيح.
اطّلع على خط الأساس
الأسئلة الشائعة
الأسئلة الشائعة
هل يمكن أن تكون لشركتي صفحة على Wikipedia؟▾
فقط إذا تناولتها عدة وسائل إعلام مستقلة وموثوقة بعمق، مع مصدر واحد على الأقل إقليمي أو على مستوى الولاية أو وطني أو دولي (WP:NCORP). الحجم والإيرادات والتمويل والإدراج في البورصة لا تكفي وحدها. وتنص إرشادات Wikipedia الخاصة بالشركات على أن نسبة صغيرة فقط من مؤسسات العالم تستوفي المعيار.
كم مصدرًا تحتاجه الشركة لتظهر على Wikipedia؟▾
لا يوجد عدد محدد. تقول الإرشادات إن مصدرًا مستقلًا مهمًا واحدًا لا يكفي تقريبًا أبدًا، ويجب أن تكون المصادر غير مترابطة: إعادة النشر وعدة مقالات من الوسيلة أو الكاتب نفسه تُحتسب مرة واحدة. ويقترح مقال رأي كتبه محررون ذوو خبرة أن الشركة التي تناولها أقل من 3 مقالات إخبارية باستفاضة غالبًا لا تستوفي معيار الأهلية، لكنه مقال رأي وليس قاعدة.
هل تُحتسب البيانات الصحفية والمقالات المدفوعة والمقابلات؟▾
لا. البيانات الصحفية والمواد المعاد كتابتها منها، والمقالات المدفوعة أو الممولة، ومنشورات المساهمين دون إشراف تحريري، ومقابلات المسؤولين التنفيذيين، كلها لا تُحتسب في أهلية الشركة. وتقولها WP:NCORP بوضوح: المصادر غير المدفوعة فقط هي التي تُحتسب.
هل يمكن لأحد موظفينا كتابة صفحة شركتنا على Wikipedia؟▾
يمكن للموظف إعداد المسودة، لكن عليه الإفصاح عن صلته بالشركة أولاً، ثم تقديمها عبر Articles for Creation وقبول مقال محايد لا تتحكم فيه الشركة. يُعدّ الموظفون المدفوع لهم مقابل أعمال الترويج محررين مدفوعين، ولا يُسمح بالحسابات المشتركة أو التي تحمل اسم الشركة.
كم تستغرق Wikipedia في مراجعة مقال عن شركة؟▾
لا توجد مدة محددة. في 19 Oct 2026 ذكرت لافتة المراجعة أن المراجعة قد تستغرق 7 أسابيع أو أكثر، مع 3,129 مسودة قيد الانتظار، وأن المسودات تُراجَع دون ترتيب معين. لا يمكن لأحد أن يدفع لتقديم مسودته في الطابور.
هل يمكننا الدفع لشخص لإنشاء صفحتنا على Wikipedia؟▾
نعم، بشرط أن يُفصح عنك بوصفك العميل وأن يزوّدك برابط صفحته الشخصية على Wikipedia. الدفع يشتري العمل لا الموافقة: المتطوعون هم من يقرر، وتحذير Wikipedia من الاحتيال ينص على أن كل من يتواصل معك عارضاً خدمات Wikipedia مدفوعة هو محتال.
هل عنصر Wikidata هو نفسه صفحة Wikipedia؟▾
لا. Wikidata قاعدة بيانات منفصلة بمعيار أكثر مرونة: يمكن أن يستوفي الشروط كيان واضح التعريف موصوف بمراجع جادة ومتاحة للعموم. وجود عنصر لا يجعل شركتك بارزة بما يكفي لـ Wikipedia، كما يجب الإفصاح عن التعديلات المدفوعة هناك أيضاً.
ماذا لو لم تكن شركتنا بارزة بعد؟▾
لا تدفع مقابل مسودة. اكسب تغطية مستقلة، واقترح إدراج إشارة في مقال ذي صلة إن كانت مهمة، وأنشئ عنصراً على Wikidata إن كنت مؤهلاً، واستخدم Google Knowledge Panel وبيانات منظمة دقيقة على موقعك في الأثناء.
هل يمكننا التحكم في محتوى المقال بعد نشره؟▾
لا. يمكن لأي شخص تعديله، وإضافة نقد موثّق بالمصادر، أو ترشيحه للحذف، ويُنصح المحررون المرتبطون بشدة بعدم تعديله مباشرة. يمكنك اقتراح تصحيحات في صفحة النقاش الخاصة به، ويشرح دليلنا لتصحيح صفحة Wikipedia الطريقة.
الخطوات التالية
- 01
شغّل أداة فحص الأهلية المجانية
اختر وضع الشركات واختبر أقوى 5 مقالات لديك. كن صارمًا في تحديد من عرض المقال أو زوّد به أو دفع مقابله.
- 02
سدّ الثغرات القابلة للسد
إن لم يكن لديك مصدر يتجاوز الإعلام المحلي، أو لم تملك سوى أخبار روتينية، فالمطلوب هو كسب التغطية لا الكتابة.
- 03
حدّد قواعد فريقك
أرسل قالب القواعد الداخلية وأعدّ الإفصاح قبل أن يبدأ أي شخص بالتحرير.
- 04
اكتب المسودة وقدّمها عبر Articles for Creation
نص محايد من مصادر مستقلة، وإفصاح في صفحة النقاش، ثم قدّم الطلب وانتظر.
- 05
استخدم بديلًا في الأثناء
عنصر Wikidata إن كنت مؤهلًا، ولوحة Knowledge Panel، وبيانات Organization دقيقة على موقعك.
ابدأ بمصادرك
الأداة مجانية وتعمل في متصفحك وتذكر قاعدة Wikipedia التي يستند إليها كل حكم.
افحص مصادر شركتي أو تعرّف على كيفية عمل الخدمة المدفوعةتاريخ التحقق . كل قاعدة وسعر ورقم في هذه الصفحة مصدره الصفحات الرسمية المدرجة أدناه، وقد قُرئت في ذلك التاريخ، أو قائمة أسعار Essentras. القواعد تتغير: إذا اختلفت أي صفحة أدناه مع هذا الدليل، فالمرجع هو الصفحة.
المصادر
- Wikipedia: Notability (organizations and companies)، WP:NCORP (آخر تعديل 11 Oct 2026)، تمت القراءة في 19 Oct 2026
- Wikipedia: Notability، WP:GNG (آخر تعديل 17 Oct 2026)، تمت القراءة في 19 Oct 2026
- Wikipedia: Conflict of interest، WP:COI (آخر تعديل 16 Sep 2026)، تمت القراءة في 19 Oct 2026
- Wikipedia: Paid-contribution disclosure، WP:PAID (آخر تعديل 20 Apr 2026)، تمت القراءة في 19 Oct 2026
- شروط استخدام Wikimedia Foundation، القسم 4، تمت القراءة في 19 Oct 2026
- Wikipedia: Articles for creation، WP:AFC (آخر تعديل 13 Oct 2026)، تمت القراءة في 19 Oct 2026
- Wikipedia: لافتة مراجعة Articles for creation، تم عرضها في 19 Oct 2026 الساعة 02:35 UTC
- Wikipedia API: طلبات Articles for creation قيد الانتظار، تمت القراءة في 19 Oct 2026
- Wikipedia: Scam warning، WP:SCAM (آخر تعديل 1 Oct 2026)، تمت القراءة في 19 Oct 2026
- Wikidata: Notability (آخر تعديل 28 Sep 2026)، تمت القراءة في 19 Oct 2026
- Wikipedia: Requested articles (آخر تعديل للترويسة 16 May 2026)، تمت القراءة في 19 Oct 2026
- مقال رأي على Wikipedia: When your boss tells you to edit Wikipedia (آخر تعديل 14 Sep 2026)، تمت القراءة في 19 Oct 2026
- Wikimedia Foundation: You don’t need to pay for a Wikipedia article (22 Aug 2018)، تمت القراءة في 19 Oct 2026
تضارب المصالح: تبيع Essentras خدمة إعداد مسودات Wikipedia المدفوعة ($4,000 سعراً ثابتاً) والتغطيات الإعلامية، ولا تتبع Wikipedia أو Wikimedia Foundation بأي صلة. التغطيات المدفوعة لا تُحتسب أبداً ضمن معيار البروز في Wikipedia. Wikipedia علامة تجارية مسجلة لـ Wikimedia Foundation. معلومات عامة وليست استشارة قانونية.
المزيد عن Wikipedia للشركات
يضيفنا كمصدر مفضل، لتظهر أدلتنا لك في البحث وإجابات الذكاء الاصطناعي. نقرة واحدة، ويمكنك التراجع في أي وقت.
أداة مجانية · تدقيق السلطة
أين تقف سلطتك فعليًا؟
قبل أن تعالج جانبًا واحدًا، شاهد الصورة كاملة. يقيّم تدقيق المصداقية المجاني حضورك عبر Google والذكاء الاصطناعي وWikipedia والمراجعات والصحافة، ويُظهر لك بالضبط من أين تبدأ.