Ferramenta grátis · desenvolvida pela Essentras

A IA cita roofusa.us?

Score de Visibilidade em IA, verificado pela última vez em 21 de set. de 2026.

Score de Visibilidade em IA
26/100

Regional roofing contractor with modest third-party presence but no entity clarity, Wikipedia, or original data to drive AI citation.

23/100
Autoridade
29/100
On-page

Low likelihood of citation by any generative engine. While Roofusa appears on 9 third-party domains (business directories, social profiles), it lacks the entity clarity (no Knowledge Panel), reference-corpus presence (no Wikipedia), and original information that AI models prioritize when selecting sources to cite.

Autoridade de entidade

O quanto a IA já confia em você com base na sua presença na web. O fator que mais gera citações, e o mais difícil de construir sozinho.

Menções de marca e imprensa (share of voice)
42/100

Roofusa is named on 9 distinct third-party domains including LinkedIn, Yellow Pages, Facebook, and business directories, indicating modest regional presence but not broad editorial coverage.

Solução: Pursue editorial press coverage in regional business publications, roofing industry trade media, and customer case studies on independent review platforms to build share of voice beyond directory listings.

Conquistar publicações Tier-1 · a partir de $250 →
Knowledge Panel e clareza de entidade
15/100

No Google Knowledge Panel exists and the brand identity is unclear (inconsistent capitalization across mentions, minimal structured entity signals).

Solução: Establish consistent brand identity across all platforms, claim and optimize Google Business Profile, and build structured citations to help search engines recognize Roofusa as a distinct entity.

Conquistar um Knowledge Panel no Google · a partir de $650 →
Presença na Wikipedia e em bases de referência
0/100

No Wikipedia page exists and the brand does not appear in reference corpora that AI models heavily rely on for factual grounding.

Solução: Wikipedia is earned through notability; focus first on generating significant press coverage in reliable sources, then consider whether the brand meets Wikipedia's notability guidelines for companies.

Conquistar uma página na Wikipedia · $4,000, com garantia de reembolso →

Facilidade de extração on-page

A facilidade com que a IA consegue ler, entender e citar esta página específica.

Ganho de informação (dados e citações originais)
18/100

The page contains only generic marketing claims about being part of a large contractor group and offering thermal imaging, with no original data, statistics, case study results, or unique insights.

Solução: Publish original data such as thermal imaging case study results with cost savings percentages, roof lifespan statistics from your projects, or annual inspection findings that provide information not available elsewhere.

Publicar um artigo citável no MarketSpy · $9.99 promocional →
Estrutura extraível (resposta direta, listas, tabelas)
25/100

The page is a JavaScript shell with minimal structure, no clear headings hierarchy, no lists or tables, and no answer-first formatting that AI models can easily extract.

Solução: Restructure with clear question-based headings, answer-first paragraphs, and use lists or tables to present service offerings, coverage areas, and thermal imaging benefits in an extractable format.

Publicar um artigo citável no MarketSpy · $9.99 promocional →
Atualidade
35/100

The page mentions starting thermal imaging services in 2026, indicating some recent update, but no clear publication or last-modified dates are visible.

Solução: Add visible last-updated dates to content sections and regularly refresh with current project examples, seasonal roofing insights, or industry updates to signal ongoing freshness.

Elegibilidade técnica (rastreável, bots de IA permitidos)
75/100

No AI crawler blocks detected in robots.txt, the page is indexed and technically accessible to generative engines, though the JavaScript rendering may delay or complicate crawling.

Schema e E-E-A-T on-page
5/100

No JSON-LD structured data present, no named authors or credentials visible, and no expertise signals beyond generic claims about being part of a large contractor group.

Solução: Add Organization schema with founding date and service areas, include named staff with credentials on an about page, and display relevant roofing certifications or industry memberships.

Publicar um artigo citável no MarketSpy · $9.99 promocional →

O que corrigir, por ordem de impacto

Maior impacto primeiro. Roxo e verde: a Essentras faz por você. Cinza: uma melhoria que dá para fazer por conta própria.

Publicações em veículos Tier-1a partir de $250

Ser mencionado em publicações independentes e confiáveis é o fator mais correlacionado à citação por IA. Supera backlinks e autoridade de domínio. Essa é a alavanca nº 1.

Corrigir isso →
Pacote Business Insider / Yahoo / AP News$840 (antes $1,860)

3 veículos Tier-1 que os mecanismos de IA já leem e citam. A forma mais rápida de construir as menções de terceiros que mais pesam para a IA.

Corrigir isso →
Google Knowledge Panela partir de $650

É pelo Knowledge Panel que o Google e os AI Overviews confirmam que você é uma entidade real e digna de ser citada.

Corrigir isso →
Criação de página na Wikipedia$4,000, com garantia de reembolso

A Wikipedia responde por ~48% das fontes citadas pelo ChatGPT. Sem uma página, a IA não tem nenhuma referência canônica sobre você para citar.

Corrigir isso →
Publicação no MarketSpy ($9.99 promocional)$9.99

Um artigo profissional sobre você, indexado pela IA, em um veículo real. A forma mais rápida e barata de dar aos assistentes de IA algo concreto para citar.

Corrigir isso →
Adicione dados originais ou uma citação diretaDIY

O ganho de informação é a principal alavanca causal on-page (+22-41% em testes controlados). Adicione uma estatística, um benchmark ou uma citação que nenhuma outra página tenha. Repetir o consenso praticamente não ajuda.

Coloque a resposta primeiro e facilite a extraçãoDIY

Comece cada seção com uma resposta direta de 1 a 3 frases, seguida de uma lista ou de uma tabela real. 1 título = 1 pergunta. A IA só consegue citar o que consegue extrair de forma limpa.

Mostre uma data de atualização real e recenteDIY

O conteúdo citado por IA é, em média, ~26% mais recente; o Perplexity é quem mais valoriza a atualidade. Renove as páginas comerciais a cada 60 a 90 dias, com uma data de última atualização genuína.

Não perca tempo com

  • ✕Ficar obcecado com schema / JSON-LD. Testes controlados de antes e depois mostram que isso não gera nenhum ganho causal nas citações por IA. Continue usando para os resultados avançados comuns do Google, mas não invista demais esperando que a IA te cite por causa disso.
  • ✕Adicionar um arquivo llms.txt. Os crawlers de IA não o leem (o Google confirmou; ~0,1% das requisições de bots de IA chegam até ele). É especulativo, não é um fator de ranqueamento.
  • ✕Correr atrás de contagem de palavras. A correlação entre a extensão do texto e a citação por IA é de ~0,04 (praticamente nenhuma). Originalidade e estrutura sempre vencem a extensão.

Como corrigir isso rápido

A IA quase não te vê. A solução mais rápida é uma citação em uma fonte em que ela já confia.

Escrevemos e publicamos um artigo profissional sobre você em um veículo real, citado por IA, indexado pelo Google e citável pelo ChatGPT, Claude e Perplexity. Garanta sua primeira publicação por $9.99.

A score is a prediction. This is the receipt.

You now know if AI could cite you.
Want to know if it does?

The score above reads your page and predicts. The check does the opposite: it finds the questions your buyers actually type, using Google’s own search-volume data, puts them to 6 live AI models with the web open, and shows you the answer word for word.

Your name highlighted if it is in there. The competitors it named instead if it is not.

Run the free AI check

Free. No account, no card. About a minute.

somebody asks an AI: best crm for a small sales team

  1. 1HubSpot
  2. 2Pipedrive
  3. 3Salesforce
  4. 4Zoho CRM
5

your company?

A real answer from a real check. Names as the model returned them.

This scored one page. The full baseline scores your whole category.

We ask 50 buying questions about what you sell to ChatGPT, Claude, Gemini, Perplexity, DeepSeek and Grok, then send you who got named instead of you, and why. $97, back in 2 business days.

Verifique qualquer URL grátis em essentras.com/pt/tools/ai-visibility-score.