Dernière mise à jour 19 oct. 2026 · relu par l’équipe éditoriale d’Essentras

Recette d'agent

“J'aimerais une page Wikipedia pour mon entreprise (fondée en 2019, citée dans 4 publications). Qui peut la rédiger légitimement, combien cela coûte-t-il, en combien de temps ?”

L'agent vérifie gratuitement chacune des 4 sources au regard des règles de Wikipedia. Une annonce de levée de fonds, un communiqué de presse, une tribune de contributeur et un article sponsorisé ne comptent pour rien : il s'arrête donc là. Avec 2 articles de fond indépendants, la fourchette est « L'appréciation du relecteur s'applique » et il présente le service déclaré à 4 000 $. Ce sont des bénévoles qui décident.

Réponses capturées le 19 oct. 2026. Les prix évoluent : l'agent doit refaire un devis avant d'afficher un total.

Outils utiliséscheck_wikipedia_notabilityquote_service

Connectez d'abord le serveur MCP ou l'API REST : sans compte ni clé. Règles : briefing agent.

Les étapes

Demander le type de chaque source, jamais son nom

Le vérificateur n'accepte jamais un média, un titre ou un lien : le type de chaque source et 5 réponses par oui ou non déterminent son verdict. Sans source, il renvoie les 13 types à examiner. connection vaut client, car l'acheteur engage quelqu'un.

Appel d'outil MCP : check_wikipedia_notability

{
  "subject": "org",
  "connection": "client"
}

Même appel via REST

curl -X POST https://essentras.com/api/agent/v1/check/wikipedia-notability \
  -H 'Content-Type: application/json' \
  -d '{"subject":"org","connection":"client"}'

Réponse réelle, abrégée. Capturée le 19 oct. 2026

{
  "status": "needs_answers",
  "summary": "Add a source and answer its questions to see your result.",
  "needs": [
    {
      "field": "sources",
      "options": [
        {"id": "staff"}, {"id": "book"}, {"id": "review"}, {"id": "local"}, {"id": "trade"},
        {"id": "interview"}, {"id": "pressrelease"}, {"id": "paid"}, {"id": "contributor"},
        {"id": "routine"}, {"id": "listing"}, {"id": "own"}, {"id": "mention"}
      ]
    }
  ]
}

À lire : Le type payant couvre les publications sponsorisées, les publi-rédactionnels et les placements payants ; la description de l'outil précise que les placements Essentras sont inclus et ne comptent jamais.

Profil A : annonce de levée de fonds, communiqué de presse, tribune de contributeur, article sponsorisé

Ici, les 4 publications sont une annonce de levée de fonds, la reprise d'un communiqué, une tribune de contributeur sans réelle supervision éditoriale et un article sponsorisé. Chaque source reçoit son propre verdict et la règle Wikipedia qui le justifie.

Appel d'outil MCP : check_wikipedia_notability

{
  "subject": "org",
  "connection": "client",
  "sources": [
    {"type": "routine"},
    {"type": "pressrelease"},
    {"type": "contributor"},
    {"type": "paid"}
  ]
}

Même appel via REST

curl -X POST https://essentras.com/api/agent/v1/check/wikipedia-notability \
  -H 'Content-Type: application/json' \
  -d '{"subject":"org","connection":"client","sources":[{"type":"routine"},{"type":"pressrelease"},{"type":"contributor"},{"type":"paid"}]}'

Réponse réelle, abrégée. Capturée le 19 oct. 2026

{
  "status": "complete",
  "summary": "Not ready. 0 counting · 0 supporting only · 4 not counting · 0 unclear.",
  "band": {
    "id": "notready",
    "title": "Not ready",
    "explanation": "No source on your list passes yet. Reviewers decline drafts without significant independent coverage, and better writing cannot fix that. Do not pay anyone for a draft yet, including us."
  },
  "source_verdicts": [
    {
      "n": 1,
      "type": {"id": "routine"},
      "verdict": {"id": "no"},
      "reason": "Routine coverage does not establish notability, even in a major outlet."
    },
    {
      "n": 2,
      "type": {"id": "pressrelease"},
      "verdict": {"id": "no"},
      "reason": "Not independent of the subject, and churnalism does not show notability."
    },
    {
      "n": 3,
      "type": {"id": "contributor"},
      "verdict": {"id": "no"},
      "reason": "Without meaningful editorial oversight the post is neither reliable nor independent. WP:NCORP names these platforms."
    },
    {
      "n": 4,
      "type": {"id": "paid"},
      "verdict": {"id": "no"},
      "reason": "Paid coverage is not independent, whatever the outlet."
    }
  ],
  "connection": {
    "note": "Whoever you hire must disclose you as the client and give you the link to their Wikipedia user page (WP:PAID)."
  },
  "service": null
}

À lire : band.explanation se termine par « Do not pay anyone for a draft yet, including us. » service vaut null : l'agent ne propose donc aucun achat.

Profil B : 2 articles de fond indépendants dans des médias plus larges

La même entreprise avec 2 articles de fond signés de journalistes salariés dans des médias régionaux ou plus larges, rédigés sans son implication, plus un article spécialisé et une interview. 2 sources comptent ; l'article spécialisé et l'interview n'appuient que des faits.

Appel d'outil MCP : check_wikipedia_notability

{
  "subject": "org",
  "connection": "client",
  "sources": [
    {
      "type": "staff",
      "subject_involved": "no",
      "significant": "yes",
      "reliable": "yes",
      "original": "yes",
      "duplicate": "no",
      "reach": "yes"
    },
    {
      "type": "staff",
      "subject_involved": "no",
      "significant": "yes",
      "reliable": "yes",
      "original": "yes",
      "duplicate": "no",
      "reach": "yes"
    },
    {
      "type": "trade",
      "subject_involved": "no",
      "significant": "yes",
      "reliable": "yes",
      "original": "yes",
      "duplicate": "no"
    },
    {"type": "interview"}
  ]
}

Même appel via REST

curl -X POST https://essentras.com/api/agent/v1/check/wikipedia-notability \
  -H 'Content-Type: application/json' \
  -d '{"subject":"org","connection":"client","sources":[{"type":"staff","subject_involved":"no","significant":"yes","reliable":"yes","original":"yes","duplicate":"no","reach":"yes"},{"type":"staff","subject_involved":"no","significant":"yes","reliable":"yes","original":"yes","duplicate":"no","reach":"yes"},{"type":"trade","subject_involved":"no","significant":"yes","reliable":"yes","original":"yes","duplicate":"no"},{"type":"interview"}]}'

Réponse réelle, abrégée. Capturée le 19 oct. 2026

{
  "status": "complete",
  "summary": "Reviewer judgment applies. 2 counting · 2 supporting only · 0 not counting · 0 unclear.",
  "band": {
    "id": "reviewer",
    "title": "Reviewer judgment applies",
    "explanation": "Your list has the shape reviewers look for: multiple independent, significant, reliable sources. Whether the coverage is deep enough is a judgment volunteers make, so nobody can promise the outcome. You are ready to draft, or to get help."
  },
  "connection": {
    "note": "Whoever you hire must disclose you as the client and give you the link to their Wikipedia user page (WP:PAID)."
  },
  "heuristic": "Result bands are an Essentras rule of thumb. No guideline sets a number of sources; volunteer reviewers judge depth and independence.",
  "decides": "Self-assessment with the Essentras notability checker. Volunteer reviewers decide.",
  "service": {
    "name": "Wikipedia page creation service (notability-first)",
    "price": {"label": "$4,000"},
    "terms": null,
    "note": "Disclosed paid editing only (WP:PAID), submitted through Articles for Creation. Volunteer reviewers decide whether an article is published, so nobody can promise it.",
    "offered_as": "alternative_to_diy"
  }
}

À lire : service.terms vaut null : l'API n'indique aucune condition de remboursement pour ce service, l'agent le dit et ne comble pas le vide. heuristic : les fourchettes sont une règle empirique d'Essentras, pas une règle de Wikipedia.

Chiffrer le serviceÉtape de service

Pour le profil B uniquement, quote_service renvoie le prix, qui décide et start_url. Il ne facture rien.

Appel d'outil MCP : quote_service

{
  "id": "wikipedia-page-creation"
}

Même appel via REST

curl https://essentras.com/api/agent/v1/services/wikipedia-page-creation

Réponse réelle, abrégée. Capturée le 19 oct. 2026

{
  "id": "wikipedia-page-creation",
  "name": "Wikipedia page",
  "start_url": "https://essentras.com/services/wikipedia-page-creation/start?utm_source=ai_agent&utm_medium=agent_api&utm_content=quote_service",
  "price": {"amount": 4000, "label": "$4,000", "basis": "flat"},
  "options": [],
  "terms": null,
  "decides": "Wikipedia’s volunteer reviewers decide.",
  "free_check": {"mcp_tool": "check_wikipedia_notability"},
  "how_to_buy": "start_url is the page where the buyer reviews the service and pays. The agent never pays."
}

À lire : decides : « Les relecteurs bénévoles de Wikipedia décident. » terms est également null ici.

2 profils, 2 réponses

Profil	Sources qui comptent	Niveau	Service proposé
A : article sur une levée de fonds, communiqué de presse, tribune de contributeur, article sponsorisé	0 sur 4	Pas prêt	Aucun : ne payez personne pour l'instant
B : 2 reportages indépendants, un article de presse spécialisée, une interview	2 sur 4	Soumis à l'appréciation des relecteurs	4 000 $, conditions de remboursement non précisées

Ce que l'agent dit à l'acheteur

Ce sont les relecteurs bénévoles de Wikipedia qui décident de publier ou non un article sur votre entreprise, et ils jugent vos sources, pas la qualité de rédaction du brouillon. Vous pouvez l'écrire vous-même ou confier ce travail à quelqu'un, à condition que les sources existent et que toute personne liée à l'entreprise ou rémunérée par elle le déclare et soumette le brouillon via Articles for Creation.

Si vos 4 publications sont un article sur une levée de fonds, un communiqué de presse, une tribune de contributeur et un article sponsorisé, aucune ne compte, et le vérificateur recommande de ne payer personne pour un brouillon pour l'instant, Essentras compris. Les placements payants ne comptent jamais pour la notoriété : acheter plus de couverture n'y changera rien.

Si 2 d'entre elles sont des reportages approfondis signés de journalistes indépendants, dans des médias régionaux ou plus larges, le vérificateur indique « Soumis à l'appréciation des relecteurs ». Le service Essentras est alors de 4 000 $, au forfait : rédaction rémunérée déclarée selon WP:PAID, soumise via Articles for Creation.

La personne que vous engagez doit vous déclarer comme client et vous communiquer le lien vers sa page utilisateur Wikipedia.

L'API n'indique aucune condition de remboursement pour ce service : demandez-les par écrit à Essentras avant de payer. Personne ne peut promettre de date : le 14 oct. 2026, la bannière de Wikipedia indiquait que la relecture pouvait prendre 6 semaines ou plus, avec 2 988 brouillons en attente, relus sans ordre précis.

Si vous n'y êtes pas encore, un Google Knowledge Panel peut être un objectif plus proche, et son test de préparation gratuit montre ce qui manque. Les placements ne vous mèneront pas sur Wikipedia.

L'étape humaine

Uniquement pour un profil du niveau « Soumis à l'appréciation des relecteurs » : l'acheteur ouvre start_url, examine le service et paie sur essentras.com. Pour le profil A, l'agent s'arrête au plan gratuit.

start_url, renvoyé par quote_service

https://essentras.com/services/wikipedia-page-creation/start?utm_source=ai_agent&utm_medium=agent_api&utm_content=quote_service

Découvrir le service de page Wikipedia

Également utile

Les règles que suit l'agent

Ne paie jamais et ne collecte jamais de données de carte. La mission s'arrête à start_url.
Demande des types de sources et des réponses par oui ou non, jamais un nom de média, un titre ou un lien.
Indique le niveau tel que renvoyé : les bénévoles de Wikipedia décident, donc aucun article promis et aucune date.
Énonce l'obligation WP:PAID : un rédacteur rémunéré déclare son client et renvoie vers sa page utilisateur.
N'affiche les conditions de remboursement que telles que l'API les renvoie ; null signifie non précisé.
Ne suggère jamais les placements payants comme voie vers la notoriété sur Wikipedia ou un badge Meta vérifié.

FAQ

Questions sur cette recette

Puis-je payer quelqu'un pour rédiger la page Wikipedia de mon entreprise ?▾

Oui, à condition de respecter la politique de Wikipedia sur la rédaction rémunérée (WP:PAID) : le rédacteur vous déclare comme client, renvoie vers sa page utilisateur et soumet le texte via Articles for Creation. Les honoraires rémunèrent le travail, pas le résultat : ce sont des relecteurs bénévoles qui décident.

Les communiqués de presse ou articles payants comptent-ils pour la notoriété ?▾

Non. Le vérificateur écarte les communiqués de presse, les annonces courantes, les contributions sans véritable contrôle éditorial et les placements payants, y compris ceux d'Essentras : ils ne comptent pas.

Combien de temps cela prend-il ?▾

L'API ne renvoie aucune date. Le 14 oct. 2026, le bandeau d'Articles for Creation de Wikipedia indiquait une relecture pouvant prendre 6 semaines ou plus, avec 2,988 brouillons en attente, examinés sans ordre précis. Personne ne peut acheter une relecture plus rapide.

Que se passe-t-il si l'article est refusé ?▾

L'API n'indique aucune condition de remboursement pour ce service (terms vaut null) : l'agent ne promet donc aucun remboursement. Demandez à Essentras les conditions par écrit avant de payer.

Recettes associées

Obtenir un Google Knowledge Panelcheck_knowledge_panel_readiness, quote_service Supprimer un ancien article de presse de Googlefind_removal_route, quote_service