Ranking en vivo, actualizado cada 2 días
Mejores modelos de IA para búsqueda
En el ranking de IA a fecha de 13 de octubre de 2026, el modelo mejor clasificado en el ranking de búsqueda de LMArena es gpt-5.6-sol-xhigh de OpenAI con una puntuación de 1258, 8 puntos por delante de gpt-6.1-sol-max de OpenAI.
Actualizado el 14 de octubre de 2026. Datos del ranking del 13 de octubre de 2026.
Ranking: los 10 mejores modelos
Las puntuaciones proceden de votos ciegos en enfrentamientos directos sobre el ranking de búsqueda de LMArena. El puesto es el publicado por LMArena, que tiene en cuenta los intervalos de confianza, por lo que varios modelos pueden compartir puesto. Abajo se muestran los 10 primeros, y los puestos del 11 al 40 aparecen en la lista desplegable.
| Puesto | Modelo | Laboratorio | Puntuación | Votos | Licencia |
|---|---|---|---|---|---|
| 1 | gpt-5.6-sol-xhigh | OpenAI | 1258 ±7 | 60.437 | Propietario |
| 2 | gpt-6.1-sol-max | OpenAI | 1250 ±9 | 5555 | Propietario |
| 3 | gpt-6-astra-max | OpenAI | 1246 ±8 | 18.483 | Propietario |
| 4 | claude-fable-5.1-high | Anthropic | 1233 ±7 | 12.782 | Propietario |
| 5 | qwen3.8-max | Alibaba (Qwen) | 1229 ±13 | 1870 | Propietario |
| 6 | claude-fable-5-high | Anthropic | 1229 ±7 | 73.596 | Propietario |
| 7 | gpt-6-sol-max | OpenAI | 1228 ±7 | 11.313 | Propietario |
| 8 | gpt-5.5-search | OpenAI | 1226 ±5 | 125.957 | Propietario |
| 9 | claude-opus-4-6-search | Anthropic | 1222 ±5 | 173.191 | Propietario |
| 10 | claude-opus-5-high | Anthropic | 1214 ±7 | 13.285 | Propietario |
Ver puestos del 11 al 40
PuestoModelo Laboratorio Puntuación Licencia 11 claude-opus-5.5-medium Anthropic 1211 ±7 Propietario 12 claude-opus-4-7 Anthropic 1210 ±5 Propietario 13 gpt-6-luna-max OpenAI 1209 ±7 Propietario 14 gemini-3.1-pro-grounding Google 1207 ±5 Propietario 15 grok-4.20-multi-agent-beta-0309 xAI 1206 ±6 Propietario 16 grok-4.5 xAI 1206 ±6 Propietario 17 claude-sonnet-4-6-search Anthropic 1202 ±5 Propietario 18 gemini-3-pro-grounding Google 1201 ±6 Propietario 19 grok-4.20-beta1 xAI 1199 ±6 Propietario 20 gpt-5.4-search OpenAI 1196 ±6 Propietario 21 o3-search OpenAI 1196 ±7 Propietario 22 claude-opus-4-8 Anthropic 1195 ±6 Propietario 23 grok-4-1-fast-search xAI 1195 ±5 Propietario 24 claude-sonnet-5-search Anthropic 1193 ±6 Propietario 25 grok-4.3 xAI 1193 ±5 Propietario 26 ernie-5.1 Baidu 1192 ±10 Propietario 27 gemini-3-flash-grounding Google 1189 ±4 Propietario 28 gpt-5-search OpenAI 1188 ±7 Propietario 29 claude-opus-4-5-search Anthropic 1187 ±6 Propietario 30 gpt-5.1-search OpenAI 1184 ±5 Propietario 31 claude-sonnet-4-5-search Anthropic 1176 ±5 Propietario 32 claude-opus-4-1-search Anthropic 1167 ±5 Propietario 33 gpt-5.2-search OpenAI 1161 ±6 Propietario 34 grok-4-fast-search xAI 1161 ±5 Propietario 35 claude-opus-4-search Anthropic 1152 ±6 Propietario 36 gemini-2.5-pro-grounding Google 1144 ±5 Propietario 37 ppl-sonar-pro-high Perplexity 1143 ±6 Propietario 38 ppl-sonar-reasoning-pro-high Perplexity 1139 ±6 Propietario 39 gpt-5.2-search-non-reasoning OpenAI 1136 ±6 Propietario 40 grok-4-search xAI 1123 ±6 Propietario
Mostrando los 40 primeros de 42 modelos de este ranking. Datos del 13 de octubre de 2026.
Mejor modelo por laboratorio
El modelo mejor clasificado de cada laboratorio en este ranking y su distancia respecto al primero.
| Laboratorio | Mejor modelo | Puesto | Puntuación | Detrás del n.º 1 |
|---|---|---|---|---|
| OpenAI | gpt-5.6-sol-xhigh | 1 | 1258 | Líder |
| Anthropic | claude-fable-5.1-high | 4 | 1233 | 25 pts |
| Alibaba (Qwen) | qwen3.8-max | 5 | 1229 | 28 pts |
| gemini-3.1-pro-grounding | 14 | 1207 | 51 pts | |
| xAI | grok-4.20-multi-agent-beta-0309 | 15 | 1206 | 52 pts |
| Baidu | ernie-5.1 | 26 | 1192 | 66 pts |
| Perplexity | ppl-sonar-pro-high | 37 | 1143 | 115 pts |
| Diffbot | diffbot-small-xl | 42 | 1063 | 195 pts |
¿Qué laboratorio de IA lidera?
El laboratorio con más modelos en la cima del ranking es el de mayor fondo de armario, no solo el que tiene el mejor modelo.
OpenAI tiene 5 de los 10 mejores modelos (50%).
Modelos en el top 10 por laboratorio
Mostrar tabla de datos
| Laboratorio | Top 10 |
|---|---|
| OpenAI | 5 |
| Anthropic | 4 |
| Alibaba (Qwen) | 1 |
Abiertos frente a propietarios: ¿cuál es la brecha?
El mejor modelo de pesos abiertos es diffbot-small-xl de Diffbot, con 1063, 195 puntos por detrás del mejor modelo propietario, gpt-5.6-sol-xhigh de OpenAI, con 1258. Sus intervalos de confianza del 95% no se solapan, así que la brecha es estadísticamente significativa.
41 modelos propietarios se sitúan por encima del mejor modelo de pesos abiertos, y 0 de los 20 primeros son de pesos abiertos.
Aquí, pesos abiertos significa cualquier licencia distinta de Propietaria, incluidas las licencias con límites de uso. Es una definición más amplia que la de la OSI.
Otras clasificaciones
LMArena organiza arenas independientes para distintas tareas. El mejor modelo para una suele no serlo para otra.
Otras arenas
- Texto (general)
- WebDev: claude-opus-5.5-max de Anthropic, 1811
- Visión: claude-fable-5-high de Anthropic, 1308
- Documentos: claude-fable-5 de Anthropic, 1499
- Texto a imagen: gpt-image-2.5-sunburst de OpenAI, 1425
- Edición de imágenes: gpt-image-2.5-sunburst de OpenAI, 1524
- Texto a vídeo: gemini-omni-1.1-flash de Google, 1516
Arena de texto por categoría
Cómo leer esta clasificación
La arena de búsqueda compara modelos capaces de navegar por la web. Los usuarios votan respuestas a preguntas que requieren información actualizada, así que premia la recuperación de datos y las citas, además de la redacción.
- Las puntuaciones salen de votos a ciegas
- LMArena muestra a una persona dos respuestas anónimas al mismo prompt y le pregunta cuál es mejor. Esos votos cara a cara se ajustan con un modelo Bradley-Terry, el sucesor estadístico de Elo, para asignar a cada modelo una puntuación de arena. En la escala Elo que usa LMArena, una ventaja de 100 puntos implica que el modelo superior ganaría en torno al 64% de los enfrentamientos.
- Los intervalos de confianza deciden los empates
- Cada puntuación incluye un intervalo de confianza del 95%. Cuando dos intervalos se solapan, el orden entre esos dos modelos no está definido. La columna de posición de LMArena ya lo tiene en cuenta, por eso más de un modelo puede ocupar el mismo puesto.
- Por qué difiere de la cuota de uso
- Un puesto alto no significa que mucha gente use un modelo. El uso depende del precio, la distribución y el hábito. Para conocer la adopción en lugar de la calidad, consulta la cuota de mercado de la IA.
Metodología y fuente
Todos los rankings se leen del conjunto de datos del ranking de LMArena en Hugging Face, publicado por LMArena (antes Chatbot Arena) bajo la licencia Creative Commons Attribution 4.0. El crédito por los votos, las puntuaciones y los intervalos de confianza corresponde a LMArena. Essentras no está afiliada a LMArena.
Esta página lee el subconjunto search_style_control, categoría overall, de la división más reciente del conjunto de datos. Las puntuaciones, los intervalos, los puestos, el número de votos y las etiquetas de licencia se muestran tal como se publican. Essentras añade la agrupación por laboratorio y las cifras derivadas de esta página: diferencias, cuotas por laboratorio, abiertos frente a propietarios y, en la página principal, el historial de quién ocupó el n.º 1.
Los datos se actualizan automáticamente cada 2 días. Si no se puede acceder a la fuente, la página recurre a la última copia guardada y lo indica en la parte superior. Los modelos nunca se fusionan ni se renombran; los nombres de modelos y laboratorios aparecen exactamente como los publica LMArena.
Pesos abiertos significa cualquier licencia distinta de Proprietary. El historial se limita a lo que registra el conjunto de datos: el ranking de texto con control de estilo desde 28 de agosto de 2024. No extraemos datos de ningún otro sitio de rankings.
Sigue cómo los modelos de IA clasifican y describen tu marca con nuestro servicio de SEO para IA. ¿Quieres que estos modelos nombren tu marca? Lee nuestra guía de SEO para LLM.
Preguntas frecuentes
¿Cuál es el mejor modelo de IA para búsqueda con IA?
A fecha de 13 de octubre de 2026, gpt-5.6-sol-xhigh de OpenAI ocupa el primer puesto en el ranking de búsqueda de LMArena con una puntuación de 1258. Las clasificaciones cambian a medida que se añaden modelos y votos, así que consulta la tabla de arriba para ver el orden actual.
¿Qué laboratorio de IA lidera en búsqueda con IA?
OpenAI tiene 5 de los 10 mejores modelos (50%), por delante de Anthropic (4) y Alibaba (Qwen) (1).
¿Está el mejor modelo de código abierto cerca del mejor modelo propietario?
El mejor modelo de pesos abiertos es diffbot-small-xl de Diffbot, con 1063, 195 puntos por detrás del mejor modelo propietario, gpt-5.6-sol-xhigh de OpenAI, con 1258. 41 modelos propietarios se sitúan por encima del mejor modelo de pesos abiertos, y 0 de los 20 primeros son de pesos abiertos. Sus intervalos de confianza del 95% no se solapan, así que la brecha es estadísticamente significativa. «Abierto» aquí significa cualquier licencia distinta de Proprietary, una definición más amplia que la de la OSI.
¿Qué mide esta clasificación?
La arena de búsqueda compara modelos capaces de navegar por la web. Los usuarios votan respuestas a preguntas que requieren información actualizada, así que premia la recuperación de datos y las citas, además de la redacción.
¿Con qué frecuencia se actualiza esta clasificación?
Esta página vuelve a leer el conjunto de datos de LMArena cada 2 días. LMArena publica una nueva instantánea cuando reúne suficientes votos o añade modelos, por lo que la fecha de la parte superior muestra los datos publicados más recientes.
Los modelos se clasifican a sí mismos. ¿Y qué dicen de ti?
Una clasificación muestra qué modelos de IA son más potentes. No muestra lo que esos modelos cuentan a tus clientes sobre tu empresa. Haz la comprobación gratuita y descubre las respuestas.