Ranking na żywo, odświeżany co 2 dni
Najlepsze modele AI do edycji obrazów
W rankingu AI według stanu na 6 października 2026 najwyżej oceniany model (ranking edycji obrazów LMArena) to gpt-image-2.5-sunburst firmy OpenAI z wynikiem 1524, 43 punkty przed gpt-image-2.5-flare firmy OpenAI.
Zaktualizowano: 14 października 2026. Dane rankingu z dnia 6 października 2026.
Ranking: czołowe modele (10)
Wyniki pochodzą ze ślepych głosowań w bezpośrednich pojedynkach: ranking edycji obrazów LMArena. Pozycja to opublikowana przez LMArena ranga, która uwzględnia przedziały ufności, dlatego kilka modeli może zajmować to samo miejsce. Poniżej widoczne są czołowe modele (10), a pozycje od 11 do 40 znajdą Państwo na rozwijanej liście.
| Miejsce | Model | Laboratorium | Wynik | Głosy | Licencja |
|---|---|---|---|---|---|
| 1 | gpt-image-2.5-sunburst | OpenAI | 1524 ±5 | 59 825 | Własnościowy |
| 2 | gpt-image-2.5-flare | OpenAI | 1481 ±5 | 57 408 | Własnościowy |
| 3 | gpt-image-2 (medium) | OpenAI | 1462 ±3 | 305 825 | Własnościowy |
| 4 | grok-imagine-image-2.0 (canvas) | xAI | 1439 ±9 | 11 589 | Własnościowy |
| 5 | mai-image-2.6 | Microsoft Ai | 1428 ±5 | 51 384 | Własnościowy |
| 6 | gemini-nano-banana-2.1 | 1428 ±6 | 12 985 | Własnościowy | |
| 7 | grok-imagine-image-2.0 (20260801) | xAI | 1425 ±5 | 50 427 | Własnościowy |
| 8 | muse-image | Meta | 1403 ±4 | 142 644 | Własnościowy |
| 9 | mai-image-2.5 | Microsoft Ai | 1401 ±4 | 190 081 | Własnościowy |
| 10 | seedream-5.0-pro | ByteDance | 1394 ±3 | 282 865 | Własnościowy |
Pokaż pozycje od 11 do 40
MiejsceModel Laboratorium Wynik Licencja 11 grok-imagine-image-quality (20260519) xAI 1391 ±6 Własnościowy 12 gemini-3-pro-image-2k (nano-banana-pro) Google 1390 ±3 Własnościowy 13 chatgpt-image-latest-high-fidelity (20251216) OpenAI 1389 ±3 Własnościowy 14 gemini-3.1-flash-image (nano-banana-2) [web-search] Google 1387 ±3 Własnościowy 15 gemini-3-pro-image-preview (nano-banana-pro) Google 1386 ±3 Własnościowy 16 reve-2.1 Reve 1374 ±6 Własnościowy 17 gpt-image-1.5-high-fidelity OpenAI 1370 ±3 Własnościowy 18 qwen-image-2.1 Alibaba (Qwen) 1369 ±6 Otwarte wagi 19 reve-2.0 Reve 1359 ±7 Własnościowy 20 ideogram-4.5 Ideogram 1347 ±5 Własnościowy 21 uni-1.1-max Luma Ai 1334 ±5 Własnościowy 22 grok-imagine-image xAI 1329 ±2 Własnościowy 23 uni-1.1 Luma Ai 1315 ±3 Własnościowy 24 gemini-3.1-flash-lite-image (nano-banana-2-lite) Google 1314 ±5 Własnościowy 25 qwen-image-2.0-pro-2026-06-22 Alibaba (Qwen) 1303 ±5 Własnościowy 26 hunyuan-image-3.0-instruct Tencent 1303 ±3 Otwarte wagi 27 wan2.7-image-pro Alibaba (Qwen) 1303 ±4 Własnościowy 28 seedream-4.5 ByteDance 1302 ±2 Własnościowy 29 wan2.7-image Alibaba (Qwen) 1301 ±4 Własnościowy 30 seedream-5.0-lite ByteDance 1294 ±3 Własnościowy 31 gemini-2.5-flash-image-preview (nano-banana) Google 1293 ±2 Własnościowy 32 seedream-4-2k ByteDance 1270 ±7 Własnościowy 33 reve-v1.1 Reve 1262 ±3 Własnościowy 34 flux-2-max Bfl 1262 ±3 Własnościowy 35 kling-image-o1 Kling 1251 ±4 Własnościowy 36 flux-2-pro Bfl 1245 ±3 Własnościowy 37 qwen-image-edit Alibaba (Qwen) 1242 ±3 Otwarte wagi 38 reve-v1 Reve 1235 ±5 Własnościowy 39 qwen-image-edit-2511 Alibaba (Qwen) 1234 ±3 Otwarte wagi 40 wan2.6-image Alibaba (Qwen) 1231 ±3 Własnościowy
Wyświetlono 40 z 59 modeli w tym rankingu. Dane z dnia 6 października 2026.
Najlepszy model według laboratorium
Najwyżej oceniany model każdego laboratorium w tym rankingu oraz jego dystans do lidera.
| Laboratorium | Najlepszy model | Pozycja | Wynik | Strata do #1 |
|---|---|---|---|---|
| OpenAI | gpt-image-2.5-sunburst | 1 | 1524 | Lider |
| xAI | grok-imagine-image-2.0 (canvas) | 4 | 1439 | 84 pkt |
| Microsoft Ai | mai-image-2.6 | 5 | 1428 | 95 pkt |
| gemini-nano-banana-2.1 | 6 | 1428 | 95 pkt | |
| Meta | muse-image | 8 | 1403 | 121 pkt |
| ByteDance | seedream-5.0-pro | 10 | 1394 | 130 pkt |
| Reve | reve-2.1 | 16 | 1374 | 149 pkt |
| Alibaba (Qwen) | qwen-image-2.1 | 18 | 1369 | 155 pkt |
Które laboratorium AI przoduje?
Laboratorium z największą liczbą modeli na szczycie rankingu ma najsilniejsze zaplecze, a nie tylko jeden najlepszy model.
OpenAI ma 3 z czołowych modeli (10), czyli 30%.
Modele w czołówce (10) według laboratorium
Pokaż tabelę danych
| Laboratorium | Top 10 |
|---|---|
| OpenAI | 3 |
| Microsoft Ai | 2 |
| xAI | 2 |
| ByteDance | 1 |
| 1 | |
| Meta | 1 |
Otwarte kontra własnościowe: jak duża jest przepaść?
Najlepszy model z otwartymi wagami to qwen-image-2.1 firmy Alibaba (Qwen) z wynikiem 1369, 155 punktów za najlepszym modelem własnościowym, gpt-image-2.5-sunburst firmy OpenAI z wynikiem 1524. Ich 95-procentowe przedziały ufności nie nakładają się, więc różnica jest istotna statystycznie.
17 modeli własnościowych plasuje się powyżej najlepszego modelu z otwartymi wagami, a 1 z czołowej 20 to model open-weight.
Otwarte wagi oznaczają tu dowolną licencję inną niż Proprietary, w tym licencje z ograniczeniami użycia. To szersza definicja niż ta według OSI.
Inne rankingi
LMArena prowadzi osobne areny do różnych zadań. Najlepszy model w jednym zastosowaniu często nie jest najlepszy w innym.
Pozostałe areny
- Tekst (ogółem)
- WebDev: claude-opus-5.5-max, Anthropic, 1811
- Wizja: claude-fable-5-high, Anthropic, 1308
- Wyszukiwanie: gpt-5.6-sol-xhigh, OpenAI, 1258
- Dokumenty: claude-fable-5, Anthropic, 1499
- Tekst na obraz: gpt-image-2.5-sunburst, OpenAI, 1425
- Tekst na wideo: gemini-omni-1.1-flash, Google, 1516
Arena tekstowa według kategorii
Jak czytać ten ranking
Arena edycji obrazów przekazuje modelom obraz i polecenie, na przykład usunięcie obiektu lub zmianę stylu, a użytkownicy głosują na lepszą edycję.
- Wyniki pochodzą ze ślepych głosowań
- LMArena pokazuje użytkownikowi dwie anonimowe odpowiedzi na to samo zapytanie i prosi o wskazanie lepszej. Głosy z tych bezpośrednich pojedynków są dopasowywane modelem Bradleya-Terry'ego, statystycznym następcą systemu Elo, aby każdy model otrzymał jeden wynik areny. Na skali Elo stosowanej przez LMArena przewaga 100 punktów oznacza, że model z wyższym wynikiem powinien wygrywać w około 64% pojedynków.
- Przedziały ufności rozstrzygają remisy
- Każdy wynik ma 95-procentowy przedział ufności. Gdy dwa przedziały na siebie nachodzą, kolejność tych modeli nie jest przesądzona. Kolumna rankingowa LMArena już to uwzględnia, dlatego więcej niż jeden model może zajmować to samo miejsce.
- Dlaczego różni się od udziału w użyciu
- Wysoka pozycja nie oznacza, że model jest powszechnie używany. Użycie zależy od ceny, dystrybucji i przyzwyczajeń. Aby poznać skalę wdrożeń, a nie jakość, zobacz udział w rynku AI.
Metodologia i źródło
Wszystkie rankingi pochodzą ze zbioru danych rankingu LMArena na Hugging Face, opublikowanego przez LMArena (dawniej Chatbot Arena) na licencji Creative Commons Attribution 4.0. Autorstwo głosów, wyników i przedziałów ufności należy do LMArena. Essentras nie jest powiązany z LMArena.
Ta strona korzysta z podzbioru image_edit, kategorii overall, z najnowszego podziału zbioru danych. Wyniki, przedziały, pozycje, liczby głosów i oznaczenia licencji są prezentowane tak, jak zostały opublikowane. Essentras dodaje grupowanie według laboratoriów oraz wskaźniki pochodne: różnice, udziały laboratoriów, porównanie modeli otwartych i własnościowych, a na stronie głównej także historię liderów rankingu.
Dane odświeżają się automatycznie co 2 dni. Jeśli źródło jest niedostępne, strona korzysta z ostatniej zapisanej kopii i informuje o tym na górze. Modele nigdy nie są łączone ani przemianowywane, a nazwy modeli i laboratoriów pojawiają się dokładnie tak, jak publikuje je LMArena.
Otwarte wagi oznaczają dowolną licencję inną niż Proprietary. Historia ogranicza się do tego, co zapisano w zbiorze danych: ranking tekstowy z kontrolą stylu od 28 sierpnia 2024. Nie pobieramy danych z żadnych innych serwisów rankingowych.
Śledź, jak modele AI oceniają i opisują Państwa markę, dzięki naszej usłudze AI SEO. Chcą Państwo, aby te modele polecały Państwa markę? Proszę przeczytać nasz poradnik o LLM SEO.
Najczęściej zadawane pytania
Jaki jest najlepszy model AI w kategorii: edycja obrazów?
Według stanu na 6 października 2026 model gpt-image-2.5-sunburst firmy OpenAI zajmuje 1. miejsce w zestawieniu: ranking edycji obrazów LMArena, z wynikiem 1524. Pozycje zmieniają się wraz z dodawaniem modeli i głosów, dlatego aktualną kolejność warto sprawdzić w tabeli powyżej.
Które laboratorium AI prowadzi w kategorii: edycja obrazów?
OpenAI ma 3 z 10 najlepszych modeli (30%), wyprzedzając: Microsoft Ai (2), xAI (2) i ByteDance (1).
Czy najlepszy model z otwartymi wagami jest bliski najlepszemu modelowi własnościowemu?
Najlepszy model z otwartymi wagami to qwen-image-2.1 firmy Alibaba (Qwen) z wynikiem 1369, 155 punktów za najlepszym modelem własnościowym, gpt-image-2.5-sunburst firmy OpenAI z wynikiem 1524. 17 modeli własnościowych plasuje się powyżej najlepszego modelu z otwartymi wagami, a 1 z czołowej 20 to model open-weight. Ich 95-procentowe przedziały ufności nie nakładają się, więc różnica jest istotna statystycznie. „Otwarte wagi” oznaczają tu każdą licencję inną niż Proprietary, co jest pojęciem szerszym niż definicja OSI.
Co mierzy ten ranking?
Arena edycji obrazów przekazuje modelom obraz i polecenie, na przykład usunięcie obiektu lub zmianę stylu, a użytkownicy głosują na lepszą edycję.
Jak często aktualizowany jest ten ranking?
Ta strona odczytuje zbiór danych LMArena co 2 dni. LMArena publikuje nowy zestaw, gdy zbierze wystarczająco dużo głosów lub doda modele, dlatego data na górze pokazuje najnowsze opublikowane dane.
Modele mają swój ranking. Co mówią o Państwa marce?
Ranking pokazuje, które modele AI są najmocniejsze. Nie pokazuje jednak, co te modele mówią Państwa klientom o Państwa firmie. Proszę uruchomić bezpłatną analizę i zobaczyć odpowiedzi.