Ranking na żywo, odświeżany co 2 dni
Najlepsze generatory wideo AI
W rankingu AI według stanu na 22 września 2026 najwyżej oceniany model (ranking tekst na wideo LMArena) to gemini-omni-1.1-flash firmy Google z wynikiem 1516, 3 punkty przed gemini-omni-flash firmy Google.
Zaktualizowano: 13 października 2026. Wyświetlamy ostatnią zapisaną kopię rankingu z dnia 22 września 2026, ponieważ nie udało się połączyć z aktualnym źródłem.
Ranking: czołowe modele (10)
Wyniki pochodzą ze ślepych głosowań w bezpośrednich pojedynkach: ranking tekst na wideo LMArena. Pozycja to opublikowana przez LMArena ranga, która uwzględnia przedziały ufności, dlatego kilka modeli może zajmować to samo miejsce. Poniżej widoczne są czołowe modele (10), a pozycje od 11 do 40 znajdą Państwo na rozwijanej liście.
| Miejsce | Model | Laboratorium | Wynik | Głosy | Licencja |
|---|---|---|---|---|---|
| 1 | gemini-omni-1.1-flash | 1516 ±15 | 1784 | Własnościowy | |
| 2 | gemini-omni-flash | 1513 ±9 | 26 576 | Własnościowy | |
| 3 | flux-3-video | Bfl | 1493 ±17 | 1302 | Własnościowy |
| 4 | grok-imagine-video-1.5-agent | xAI | 1492 ±18 | 1218 | Własnościowy |
| 5 | dreamina-seedance-2.0-720p | ByteDance | 1479 ±8 | 56 318 | Własnościowy |
| 6 | wan3.0 | Alibaba (Qwen) | 1476 ±13 | 2598 | Własnościowy |
| 7 | dreamina-seedance-2.5-720p | ByteDance | 1474 ±9 | 8001 | Własnościowy |
| 8 | minimax-h3 | MiniMax | 1460 ±9 | 11 417 | Otwarte wagi |
| 9 | muse-video | Meta | 1456 ±15 | 2188 | Własnościowy |
| 10 | happyhorse-1.0 | Aorizon | 1427 ±13 | 22 264 | Własnościowy |
Pokaż pozycje od 11 do 40
MiejsceModel Laboratorium Wynik Licencja 11 sora-2-pro OpenAI 1368 ±7 Własnościowy 12 veo-3.1-audio Google 1364 ±14 Własnościowy 13 veo-3.1-audio-1080p Google 1362 ±10 Własnościowy 14 veo-3.1-fast-audio Google 1362 ±10 Własnościowy 15 veo-3.1-fast-audio-1080p Google 1358 ±10 Własnościowy 16 veo-3-fast-audio Google 1348 ±11 Własnościowy 17 sora-2 OpenAI 1343 ±6 Własnościowy 18 grok-imagine-video-720p xAI 1342 ±6 Własnościowy 19 veo-3-audio Google 1340 ±13 Własnościowy 20 wan2.7-t2v Wan 1337 ±7 Własnościowy 21 wan2.6-t2v Alibaba (Qwen) 1327 ±7 Własnościowy 22 seedance-v1.5-pro ByteDance 1256 ±7 Własnościowy 23 veo-3 Google 1254 ±11 Własnościowy 24 veo-3-fast Google 1248 ±12 Własnościowy 25 wan2.5-t2v-preview Alibaba (Qwen) 1245 ±9 Własnościowy 26 pixverse-v5.6 Other 1240 ±11 Własnościowy 27 runway-gen-4.5 Runway 1225 ±9 Własnościowy 28 kling-2.5-turbo-1080p Kling 1220 ±17 Własnościowy 29 kling-2.6-pro Kling 1216 ±7 Własnościowy 30 p-video Other 1207 ±16 Własnościowy 31 ray-3 Luma Ai 1206 ±22 Własnościowy 32 hailuo-2.3 MiniMax 1206 ±6 Własnościowy 33 kling-o1-pro Kling 1205 ±27 Własnościowy 34 hailuo-02-pro MiniMax 1198 ±13 Własnościowy 35 seedance-v1-pro ByteDance 1191 ±11 Własnościowy 36 hailuo-02-standard MiniMax 1181 ±12 Własnościowy 37 kandinsky-5.0-t2v-pro Kandinsky 1175 ±21 Otwarte wagi 38 hunyuan-video-1.5 Tencent 1169 ±16 Otwarte wagi 39 veo-2 Google 1164 ±16 Własnościowy 40 kling-v2.1-master Kling 1163 ±10 Własnościowy
Wyświetlono 40 z 48 modeli w tym rankingu. Dane z dnia 22 września 2026.
Najlepszy model według laboratorium
Najwyżej oceniany model każdego laboratorium w tym rankingu oraz jego dystans do lidera.
| Laboratorium | Najlepszy model | Pozycja | Wynik | Strata do #1 |
|---|---|---|---|---|
| gemini-omni-1.1-flash | 1 | 1516 | Lider | |
| Bfl | flux-3-video | 3 | 1493 | 23 pkt |
| xAI | grok-imagine-video-1.5-agent | 4 | 1492 | 24 pkt |
| ByteDance | dreamina-seedance-2.0-720p | 5 | 1479 | 37 pkt |
| Alibaba (Qwen) | wan3.0 | 6 | 1476 | 40 pkt |
| MiniMax | minimax-h3 | 8 | 1460 | 56 pkt |
| Meta | muse-video | 9 | 1456 | 60 pkt |
| Aorizon | happyhorse-1.0 | 10 | 1427 | 89 pkt |
Które laboratorium AI przoduje?
Laboratorium z największą liczbą modeli na szczycie rankingu ma najsilniejsze zaplecze, a nie tylko jeden najlepszy model.
ByteDance ma 2 z czołowych modeli (10), czyli 20%.
Modele w czołówce (10) według laboratorium
Pokaż tabelę danych
| Laboratorium | Top 10 |
|---|---|
| ByteDance | 2 |
| 2 | |
| Alibaba (Qwen) | 1 |
| Aorizon | 1 |
| Bfl | 1 |
| Meta | 1 |
| MiniMax | 1 |
| xAI | 1 |
Otwarte kontra własnościowe: jak duża jest przepaść?
Najlepszy model z otwartymi wagami to minimax-h3 firmy MiniMax z wynikiem 1460, 56 punktów za najlepszym modelem własnościowym, gemini-omni-1.1-flash firmy Google z wynikiem 1516. Ich 95-procentowe przedziały ufności nie nakładają się, więc różnica jest istotna statystycznie.
7 modeli własnościowych plasuje się powyżej najlepszego modelu z otwartymi wagami, a 1 z czołowej 20 to model open-weight.
Otwarte wagi oznaczają tu dowolną licencję inną niż Proprietary, w tym licencje z ograniczeniami użycia. To szersza definicja niż ta według OSI.
Inne rankingi
LMArena prowadzi osobne areny do różnych zadań. Najlepszy model w jednym zastosowaniu często nie jest najlepszy w innym.
Pozostałe areny
- Tekst (ogółem)
- WebDev: claude-opus-5.5-max, Anthropic, 1813
- Wizja: claude-fable-5-high, Anthropic, 1308
- Wyszukiwanie: gpt-5.6-sol-xhigh, OpenAI, 1256
- Dokumenty: claude-fable-5, Anthropic, 1499
- Tekst na obraz: gpt-image-2.5-sunburst, OpenAI, 1425
- Edycja obrazów: gpt-image-2.5-sunburst, OpenAI, 1524
Arena tekstowa według kategorii
Jak czytać ten ranking
Arena tekst na wideo porównuje klipy wygenerowane na podstawie tego samego promptu i prosi użytkowników o wybór lepszego. To modele wideo, oceniane tą samą metodą głosowania w ciemno.
- Wyniki pochodzą ze ślepych głosowań
- LMArena pokazuje użytkownikowi dwie anonimowe odpowiedzi na to samo zapytanie i prosi o wskazanie lepszej. Głosy z tych bezpośrednich pojedynków są dopasowywane modelem Bradleya-Terry'ego, statystycznym następcą systemu Elo, aby każdy model otrzymał jeden wynik areny. Na skali Elo stosowanej przez LMArena przewaga 100 punktów oznacza, że model z wyższym wynikiem powinien wygrywać w około 64% pojedynków.
- Przedziały ufności rozstrzygają remisy
- Każdy wynik ma 95-procentowy przedział ufności. Gdy dwa przedziały na siebie nachodzą, kolejność tych modeli nie jest przesądzona. Kolumna rankingowa LMArena już to uwzględnia, dlatego więcej niż jeden model może zajmować to samo miejsce.
- Dlaczego różni się od udziału w użyciu
- Wysoka pozycja nie oznacza, że model jest powszechnie używany. Użycie zależy od ceny, dystrybucji i przyzwyczajeń. Aby poznać skalę wdrożeń, a nie jakość, zobacz udział w rynku AI.
Metodologia i źródło
Wszystkie rankingi pochodzą ze zbioru danych rankingu LMArena na Hugging Face, opublikowanego przez LMArena (dawniej Chatbot Arena) na licencji Creative Commons Attribution 4.0. Autorstwo głosów, wyników i przedziałów ufności należy do LMArena. Essentras nie jest powiązany z LMArena.
Ta strona korzysta z podzbioru text_to_video, kategorii overall, z najnowszego podziału zbioru danych. Wyniki, przedziały, pozycje, liczby głosów i oznaczenia licencji są prezentowane tak, jak zostały opublikowane. Essentras dodaje grupowanie według laboratoriów oraz wskaźniki pochodne: różnice, udziały laboratoriów, porównanie modeli otwartych i własnościowych, a na stronie głównej także historię liderów rankingu.
Dane odświeżają się automatycznie co 2 dni. Jeśli źródło jest niedostępne, strona korzysta z ostatniej zapisanej kopii i informuje o tym na górze. Modele nigdy nie są łączone ani przemianowywane, a nazwy modeli i laboratoriów pojawiają się dokładnie tak, jak publikuje je LMArena.
Otwarte wagi oznaczają dowolną licencję inną niż Proprietary. Historia ogranicza się do tego, co zapisano w zbiorze danych: ranking tekstowy z kontrolą stylu od 28 sierpnia 2024. Nie pobieramy danych z żadnych innych serwisów rankingowych.
Śledź, jak modele AI oceniają i opisują Państwa markę, dzięki naszej usłudze AI SEO. Chcą Państwo, aby te modele polecały Państwa markę? Proszę przeczytać nasz poradnik o LLM SEO.
Najczęściej zadawane pytania
Jaki jest najlepszy model AI w kategorii: generowanie wideo z tekstu?
Według stanu na 22 września 2026 model gemini-omni-1.1-flash firmy Google zajmuje 1. miejsce w zestawieniu: ranking tekst na wideo LMArena, z wynikiem 1516. Pozycje zmieniają się wraz z dodawaniem modeli i głosów, dlatego aktualną kolejność warto sprawdzić w tabeli powyżej.
Które laboratorium AI prowadzi w kategorii: generowanie wideo z tekstu?
ByteDance ma 2 z 10 najlepszych modeli (20%), wyprzedzając: Google (2), Alibaba (Qwen) (1) i Aorizon (1).
Czy najlepszy model z otwartymi wagami jest bliski najlepszemu modelowi własnościowemu?
Najlepszy model z otwartymi wagami to minimax-h3 firmy MiniMax z wynikiem 1460, 56 punktów za najlepszym modelem własnościowym, gemini-omni-1.1-flash firmy Google z wynikiem 1516. 7 modeli własnościowych plasuje się powyżej najlepszego modelu z otwartymi wagami, a 1 z czołowej 20 to model open-weight. Ich 95-procentowe przedziały ufności nie nakładają się, więc różnica jest istotna statystycznie. „Otwarte wagi” oznaczają tu każdą licencję inną niż Proprietary, co jest pojęciem szerszym niż definicja OSI.
Co mierzy ten ranking?
Arena tekst na wideo porównuje klipy wygenerowane na podstawie tego samego promptu i prosi użytkowników o wybór lepszego. To modele wideo, oceniane tą samą metodą głosowania w ciemno.
Jak często aktualizowany jest ten ranking?
Ta strona odczytuje zbiór danych LMArena co 2 dni. LMArena publikuje nowy zestaw, gdy zbierze wystarczająco dużo głosów lub doda modele, dlatego data na górze pokazuje najnowsze opublikowane dane.
Modele mają swój ranking. Co mówią o Państwa marce?
Ranking pokazuje, które modele AI są najmocniejsze. Nie pokazuje jednak, co te modele mówią Państwa klientom o Państwa firmie. Proszę uruchomić bezpłatną analizę i zobaczyć odpowiedzi.