Ranking na żywo, odświeżany co 2 dni
Najlepsze modele AI dla języka: hiszpański
W rankingu AI według stanu na 8 października 2026 najwyżej oceniany model (Ranking tekstowy LMArena dla promptów w języku: hiszpański) to muse-spark-1.2 (xHigh) firmy Meta z wynikiem 1505, 1 punkt przed claude-fable-5-high firmy Anthropic.
Zaktualizowano: 13 października 2026. Wyświetlamy ostatnią zapisaną kopię rankingu z dnia 8 października 2026, ponieważ nie udało się połączyć z aktualnym źródłem.
Ranking: czołowe modele (10)
Wyniki pochodzą ze ślepych głosowań w bezpośrednich pojedynkach: Ranking tekstowy LMArena dla promptów w języku: hiszpański. Pozycja to opublikowana przez LMArena ranga, która uwzględnia przedziały ufności, dlatego kilka modeli może zajmować to samo miejsce. Poniżej widoczne są czołowe modele (10), a pozycje od 11 do 40 znajdą Państwo na rozwijanej liście.
| Miejsce | Model | Laboratorium | Wynik | Głosy | Licencja |
|---|---|---|---|---|---|
| 1 | muse-spark-1.2 (xHigh) | Meta | 1505 ±43 | 187 | Własnościowy |
| 2 | claude-fable-5-high | Anthropic | 1504 ±18 | 1247 | Własnościowy |
| 3 | claude-opus-4-6 | Anthropic | 1500 ±13 | 2785 | Własnościowy |
| 4 | claude-opus-4-7-high | Anthropic | 1499 ±14 | 2049 | Własnościowy |
| 5 | gemini-3.7-flash-high | 1498 ±22 | 740 | Własnościowy | |
| 6 | claude-fable-5.1-max | Anthropic | 1495 ±28 | 430 | Własnościowy |
| 7 | claude-opus-4-6-high | Anthropic | 1494 ±13 | 2709 | Własnościowy |
| 8 | claude-opus-5.5-high | Anthropic | 1491 ±39 | 222 | Własnościowy |
| 9 | gemini-4-argon-high | 1490 ±39 | 218 | Własnościowy | |
| 10 | claude-opus-5-max | Anthropic | 1486 ±21 | 871 | Własnościowy |
Pokaż pozycje od 11 do 40
MiejsceModel Laboratorium Wynik Licencja 11 muse-spark-1.3-max Meta 1486 ±28 Własnościowy 12 gpt-5.5-instant OpenAI 1485 ±22 Własnościowy 13 gemini-3.1-pro-preview Google 1482 ±11 Własnościowy 14 muse-spark Meta 1481 ±27 Własnościowy 15 claude-opus-4-8-high Anthropic 1481 ±15 Własnościowy 16 kimi-k3-max Moonshot AI 1480 ±19 Otwarte wagi 17 qwen3.8-max Alibaba (Qwen) 1478 ±22 Własnościowy 18 gemini-3-flash Google 1478 ±19 Własnościowy 19 glm-5.2-max Z.ai (Zhipu) 1478 ±17 Otwarte wagi 20 claude-opus-4-5-20251101-high-32k Anthropic 1477 ±18 Własnościowy 21 claude-opus-5-high Anthropic 1477 ±15 Własnościowy 22 gemini-3.8-flash-high Google 1476 ±19 Własnościowy 23 gemini-3.6-flash-high Google 1475 ±20 Własnościowy 24 muse-spark-1.1 Meta 1475 ±18 Własnościowy 25 gpt-5.2-chat-latest-20260210 OpenAI 1475 ±18 Własnościowy 26 claude-opus-4-7 Anthropic 1474 ±14 Własnościowy 27 gemini-3-pro Google 1473 ±18 Własnościowy 28 hy3 Tencent 1473 ±29 Otwarte wagi 29 gemini-3.5-flash-high Google 1472 ±17 Własnościowy 30 ernie-5.0-preview-1203 Baidu 1470 ±37 Własnościowy 31 gpt-5.5-high OpenAI 1470 ±15 Własnościowy 32 dola-seed-2.0-pro ByteDance 1469 ±13 Własnościowy 33 glm-5.3-flash Z.ai (Zhipu) 1469 ±19 Otwarte wagi 34 claude-opus-4-1-20250805 Anthropic 1468 ±13 Własnościowy 35 gemini-3.5-flash-medium Google 1468 ±17 Własnościowy 36 claude-opus-4-8 Anthropic 1467 ±15 Własnościowy 37 grok-4.20-beta1 xAI 1467 ±20 Własnościowy 38 claude-sonnet-4-5-20250929 Anthropic 1466 ±13 Własnościowy 39 claude-sonnet-4-6 Anthropic 1466 ±14 Własnościowy 40 grok-4.1-thinking xAI 1466 ±14 Własnościowy
Wyświetlono 40 z 298 modeli w tym rankingu. Dane z dnia 8 października 2026.
Najlepszy model według laboratorium
Najwyżej oceniany model każdego laboratorium w tym rankingu oraz jego dystans do lidera.
| Laboratorium | Najlepszy model | Pozycja | Wynik | Strata do #1 |
|---|---|---|---|---|
| Meta | muse-spark-1.2 (xHigh) | 1 | 1505 | Lider |
| Anthropic | claude-fable-5-high | 2 | 1504 | 1 pkt |
| gemini-3.7-flash-high | 5 | 1498 | 7 pkt | |
| OpenAI | gpt-5.5-instant | 12 | 1485 | 20 pkt |
| Moonshot AI | kimi-k3-max | 16 | 1480 | 25 pkt |
| Alibaba (Qwen) | qwen3.8-max | 17 | 1478 | 27 pkt |
| Z.ai (Zhipu) | glm-5.2-max | 19 | 1478 | 27 pkt |
| Tencent | hy3 | 28 | 1473 | 32 pkt |
Które laboratorium AI przoduje?
Laboratorium z największą liczbą modeli na szczycie rankingu ma najsilniejsze zaplecze, a nie tylko jeden najlepszy model.
Anthropic ma 7 z czołowych modeli (10), czyli 70%.
Modele w czołówce (10) według laboratorium
Pokaż tabelę danych
| Laboratorium | Top 10 |
|---|---|
| Anthropic | 7 |
| 2 | |
| Meta | 1 |
Otwarte kontra własnościowe: jak duża jest przepaść?
Najlepszy model z otwartymi wagami to kimi-k3-max firmy Moonshot AI z wynikiem 1480, 25 punktów za najlepszym modelem własnościowym, muse-spark-1.2 (xHigh) firmy Meta z wynikiem 1505. Ich 95-procentowe przedziały ufności nakładają się, więc dane nie pozwalają ich rozróżnić.
15 modeli własnościowych plasuje się powyżej najlepszego modelu z otwartymi wagami, a 2 z czołowej 20 to modele z otwartymi wagami.
Otwarte wagi oznaczają tu dowolną licencję inną niż Proprietary, w tym licencje z ograniczeniami użycia. To szersza definicja niż ta według OSI.
Inne rankingi
LMArena prowadzi osobne areny do różnych zadań. Najlepszy model w jednym zastosowaniu często nie jest najlepszy w innym.
Pozostałe areny
- Tekst (ogółem)
- WebDev: claude-opus-5.5-max, Anthropic, 1813
- Wizja: claude-fable-5-high, Anthropic, 1308
- Wyszukiwanie: gpt-5.6-sol-xhigh, OpenAI, 1256
- Dokumenty: claude-fable-5, Anthropic, 1499
- Tekst na obraz: gpt-image-2.5-sunburst, OpenAI, 1425
- Edycja obrazów: gpt-image-2.5-sunburst, OpenAI, 1524
- Tekst na wideo: gemini-omni-1.1-flash, Google, 1516
Arena tekstowa według kategorii
Jak czytać ten ranking
Ta kategoria filtruje arenę tekstową do promptów napisanych w języku: hiszpański. Pokazuje, który model użytkownicy wybierają, gdy pytają w tym języku, co może różnić się od rankingu dla języka angielskiego.
- Wyniki pochodzą ze ślepych głosowań
- LMArena pokazuje użytkownikowi dwie anonimowe odpowiedzi na to samo zapytanie i prosi o wskazanie lepszej. Głosy z tych bezpośrednich pojedynków są dopasowywane modelem Bradleya-Terry'ego, statystycznym następcą systemu Elo, aby każdy model otrzymał jeden wynik areny. Na skali Elo stosowanej przez LMArena przewaga 100 punktów oznacza, że model z wyższym wynikiem powinien wygrywać w około 64% pojedynków.
- Przedziały ufności rozstrzygają remisy
- Każdy wynik ma 95-procentowy przedział ufności. Gdy dwa przedziały na siebie nachodzą, kolejność tych modeli nie jest przesądzona. Kolumna rankingowa LMArena już to uwzględnia, dlatego więcej niż jeden model może zajmować to samo miejsce.
- Dlaczego różni się od udziału w użyciu
- Wysoka pozycja nie oznacza, że model jest powszechnie używany. Użycie zależy od ceny, dystrybucji i przyzwyczajeń. Aby poznać skalę wdrożeń, a nie jakość, zobacz udział w rynku AI.
Metodologia i źródło
Wszystkie rankingi pochodzą ze zbioru danych rankingu LMArena na Hugging Face, opublikowanego przez LMArena (dawniej Chatbot Arena) na licencji Creative Commons Attribution 4.0. Autorstwo głosów, wyników i przedziałów ufności należy do LMArena. Essentras nie jest powiązany z LMArena.
Ta strona korzysta z podzbioru text_style_control, kategorii spanish, z najnowszego podziału zbioru danych. Wyniki, przedziały, pozycje, liczby głosów i oznaczenia licencji są prezentowane tak, jak zostały opublikowane. Essentras dodaje grupowanie według laboratoriów oraz wskaźniki pochodne: różnice, udziały laboratoriów, porównanie modeli otwartych i własnościowych, a na stronie głównej także historię liderów rankingu.
Dane odświeżają się automatycznie co 2 dni. Jeśli źródło jest niedostępne, strona korzysta z ostatniej zapisanej kopii i informuje o tym na górze. Modele nigdy nie są łączone ani przemianowywane, a nazwy modeli i laboratoriów pojawiają się dokładnie tak, jak publikuje je LMArena.
Otwarte wagi oznaczają dowolną licencję inną niż Proprietary. Historia ogranicza się do tego, co zapisano w zbiorze danych: ranking tekstowy z kontrolą stylu od 28 sierpnia 2024. Nie pobieramy danych z żadnych innych serwisów rankingowych.
Śledź, jak modele AI oceniają i opisują Państwa markę, dzięki naszej usłudze AI SEO. Chcą Państwo, aby te modele polecały Państwa markę? Proszę przeczytać nasz poradnik o LLM SEO.
Najczęściej zadawane pytania
Jaki jest najlepszy model AI w kategorii: hiszpański?
Według stanu na 8 października 2026 model muse-spark-1.2 (xHigh) firmy Meta zajmuje 1. miejsce w zestawieniu: Ranking tekstowy LMArena dla promptów w języku: hiszpański, z wynikiem 1505. Pozycje zmieniają się wraz z dodawaniem modeli i głosów, dlatego aktualną kolejność warto sprawdzić w tabeli powyżej.
Które laboratorium AI prowadzi w kategorii: hiszpański?
Anthropic ma 7 z 10 najlepszych modeli (70%), wyprzedzając: Google (2) i Meta (1).
Czy najlepszy model z otwartymi wagami jest bliski najlepszemu modelowi własnościowemu?
Najlepszy model z otwartymi wagami to kimi-k3-max firmy Moonshot AI z wynikiem 1480, 25 punktów za najlepszym modelem własnościowym, muse-spark-1.2 (xHigh) firmy Meta z wynikiem 1505. 15 modeli własnościowych plasuje się powyżej najlepszego modelu z otwartymi wagami, a 2 z czołowej 20 to modele z otwartymi wagami. Ich 95-procentowe przedziały ufności nakładają się, więc dane nie pozwalają ich rozróżnić. „Otwarte wagi” oznaczają tu każdą licencję inną niż Proprietary, co jest pojęciem szerszym niż definicja OSI.
Co mierzy ten ranking?
Ta kategoria filtruje arenę tekstową do promptów napisanych w języku: hiszpański. Pokazuje, który model użytkownicy wybierają, gdy pytają w tym języku, co może różnić się od rankingu dla języka angielskiego.
Jak często aktualizowany jest ten ranking?
Ta strona odczytuje zbiór danych LMArena co 2 dni. LMArena publikuje nowy zestaw, gdy zbierze wystarczająco dużo głosów lub doda modele, dlatego data na górze pokazuje najnowsze opublikowane dane.
Modele mają swój ranking. Co mówią o Państwa marce?
Ranking pokazuje, które modele AI są najmocniejsze. Nie pokazuje jednak, co te modele mówią Państwa klientom o Państwa firmie. Proszę uruchomić bezpłatną analizę i zobaczyć odpowiedzi.