Ranking na żywo, odświeżany co 2 dni
Najlepsze generatory obrazów AI
W rankingu AI według stanu na 7 października 2026 najwyżej oceniany model (ranking tekst na obraz LMArena) to gpt-image-2.5-sunburst firmy OpenAI z wynikiem 1425, 27 punktów przed gpt-image-2.5-flare firmy OpenAI.
Zaktualizowano: 13 października 2026. Wyświetlamy ostatnią zapisaną kopię rankingu z dnia 7 października 2026, ponieważ nie udało się połączyć z aktualnym źródłem.
Ranking: czołowe modele (10)
Wyniki pochodzą ze ślepych głosowań w bezpośrednich pojedynkach: ranking tekst na obraz LMArena. Pozycja to opublikowana przez LMArena ranga, która uwzględnia przedziały ufności, dlatego kilka modeli może zajmować to samo miejsce. Poniżej widoczne są czołowe modele (10), a pozycje od 11 do 40 znajdą Państwo na rozwijanej liście.
| Miejsce | Model | Laboratorium | Wynik | Głosy | Licencja |
|---|---|---|---|---|---|
| 1 | gpt-image-2.5-sunburst | OpenAI | 1425 ±7 | 17 752 | Własnościowy |
| 2 | gpt-image-2.5-flare | OpenAI | 1398 ±7 | 16 889 | Własnościowy |
| 3 | gpt-image-2 (medium) | OpenAI | 1383 ±4 | 93 334 | Własnościowy |
| 4 | grok-imagine-image-2.0 (canvas) | xAI | 1334 ±12 | 3113 | Własnościowy |
| 5 | mai-image-2.6 | Microsoft Ai | 1332 ±5 | 25 091 | Własnościowy |
| 6 | gemini-nano-banana-2.1 | 1328 ±9 | 5310 | Własnościowy | |
| 7 | reve-2.1 | Reve | 1302 ±8 | 8249 | Własnościowy |
| 8 | grok-imagine-image-2.0 (20260801) | xAI | 1294 ±6 | 14 483 | Własnościowy |
| 9 | muse-image | Meta | 1274 ±5 | 42 262 | Własnościowy |
| 10 | reve-2.0 | Reve | 1269 ±6 | 15 773 | Własnościowy |
Pokaż pozycje od 11 do 40
MiejsceModel Laboratorium Wynik Licencja 11 gemini-3.1-flash-image (nano-banana-2) [web-search] Google 1262 ±4 Własnościowy 12 seedream-5.0-pro ByteDance 1255 ±4 Własnościowy 13 qwen-image-3.0-pro Alibaba (Qwen) 1255 ±7 Własnościowy 14 mai-image-2.5 Microsoft Ai 1254 ±4 Własnościowy 15 gemini-3.1-flash-lite-image (nano-banana-2-lite) Google 1250 ±6 Własnościowy 16 gemini-3-pro-image-2k (nano-banana-pro) Google 1248 ±3 Własnościowy 17 gpt-image-1.5-high-fidelity OpenAI 1237 ±3 Własnościowy 18 gemini-3-pro-image-preview (nano-banana-pro) Google 1234 ±5 Własnościowy 19 qwen-image-2.1 Alibaba (Qwen) 1223 ±7 Otwarte wagi 20 ideogram-4.0-quality Ideogram 1205 ±4 Otwarte wagi 21 qwen-image-2.0-pro-2026-06-22 Alibaba (Qwen) 1192 ±6 Własnościowy 22 uni-1.1-max Luma Ai 1189 ±6 Własnościowy 23 uni-1.1 Luma Ai 1184 ±4 Własnościowy 24 mai-image-2 Microsoft Ai 1184 ±5 Własnościowy 25 grok-imagine-image xAI 1170 ±3 Własnościowy 26 recraft-v4.1-utility-pro Recraft 1169 ±11 Własnościowy 27 Cosmos3-Super-Text2Image (Agentic) NVIDIA 1165 ±7 Otwarte wagi 28 grok-imagine-image-pro xAI 1162 ±4 Własnościowy 29 flux-2-max Bfl 1162 ±4 Własnościowy 30 flux-2-flex Bfl 1157 ±3 Własnościowy 31 reve-v1.5 Reve 1155 ±4 Własnościowy 32 flux-2-pro Bfl 1153 ±3 Własnościowy 33 Cosmos3-Super-Text2Image NVIDIA 1152 ±6 Otwarte wagi 34 gemini-2.5-flash-image-preview (nano-banana) Google 1150 ±2 Własnościowy 35 hunyuan-image-3.0 Tencent 1150 ±3 Otwarte wagi 36 seedream-4.5 ByteDance 1149 ±3 Własnościowy 37 imagen-ultra-4.0-generate-001 Google 1148 ±4 Własnościowy 38 flux-2-dev Bfl 1146 ±4 Otwarte wagi 39 seedream-4-2k ByteDance 1140 ±7 Własnościowy 40 seedream-5.0-lite ByteDance 1138 ±3 Własnościowy
Wyświetlono 40 z 82 modeli w tym rankingu. Dane z dnia 7 października 2026.
Najlepszy model według laboratorium
Najwyżej oceniany model każdego laboratorium w tym rankingu oraz jego dystans do lidera.
| Laboratorium | Najlepszy model | Pozycja | Wynik | Strata do #1 |
|---|---|---|---|---|
| OpenAI | gpt-image-2.5-sunburst | 1 | 1425 | Lider |
| xAI | grok-imagine-image-2.0 (canvas) | 4 | 1334 | 91 pkt |
| Microsoft Ai | mai-image-2.6 | 5 | 1332 | 92 pkt |
| gemini-nano-banana-2.1 | 6 | 1328 | 97 pkt | |
| Reve | reve-2.1 | 7 | 1302 | 123 pkt |
| Meta | muse-image | 9 | 1274 | 151 pkt |
| ByteDance | seedream-5.0-pro | 12 | 1255 | 169 pkt |
| Alibaba (Qwen) | qwen-image-3.0-pro | 13 | 1255 | 169 pkt |
Które laboratorium AI przoduje?
Laboratorium z największą liczbą modeli na szczycie rankingu ma najsilniejsze zaplecze, a nie tylko jeden najlepszy model.
OpenAI ma 3 z czołowych modeli (10), czyli 30%.
Modele w czołówce (10) według laboratorium
Pokaż tabelę danych
| Laboratorium | Top 10 |
|---|---|
| OpenAI | 3 |
| Reve | 2 |
| xAI | 2 |
| 1 | |
| Meta | 1 |
| Microsoft Ai | 1 |
Otwarte kontra własnościowe: jak duża jest przepaść?
Najlepszy model z otwartymi wagami to qwen-image-2.1 firmy Alibaba (Qwen) z wynikiem 1223, 202 punkty za najlepszym modelem własnościowym, gpt-image-2.5-sunburst firmy OpenAI z wynikiem 1425. Ich 95-procentowe przedziały ufności nie nakładają się, więc różnica jest istotna statystycznie.
18 modeli własnościowych plasuje się powyżej najlepszego modelu z otwartymi wagami, a 2 z czołowej 20 to modele z otwartymi wagami.
Otwarte wagi oznaczają tu dowolną licencję inną niż Proprietary, w tym licencje z ograniczeniami użycia. To szersza definicja niż ta według OSI.
Inne rankingi
LMArena prowadzi osobne areny do różnych zadań. Najlepszy model w jednym zastosowaniu często nie jest najlepszy w innym.
Pozostałe areny
- Tekst (ogółem)
- WebDev: claude-opus-5.5-max, Anthropic, 1813
- Wizja: claude-fable-5-high, Anthropic, 1308
- Wyszukiwanie: gpt-5.6-sol-xhigh, OpenAI, 1256
- Dokumenty: claude-fable-5, Anthropic, 1499
- Edycja obrazów: gpt-image-2.5-sunburst, OpenAI, 1524
- Tekst na wideo: gemini-omni-1.1-flash, Google, 1516
Arena tekstowa według kategorii
Jak czytać ten ranking
Arena tekst na obraz porównuje obrazy wygenerowane na podstawie tego samego promptu i prosi użytkowników o wybór lepszego. To modele obrazu, nie modele językowe, oceniane tą samą metodą głosowania w ciemno.
- Wyniki pochodzą ze ślepych głosowań
- LMArena pokazuje użytkownikowi dwie anonimowe odpowiedzi na to samo zapytanie i prosi o wskazanie lepszej. Głosy z tych bezpośrednich pojedynków są dopasowywane modelem Bradleya-Terry'ego, statystycznym następcą systemu Elo, aby każdy model otrzymał jeden wynik areny. Na skali Elo stosowanej przez LMArena przewaga 100 punktów oznacza, że model z wyższym wynikiem powinien wygrywać w około 64% pojedynków.
- Przedziały ufności rozstrzygają remisy
- Każdy wynik ma 95-procentowy przedział ufności. Gdy dwa przedziały na siebie nachodzą, kolejność tych modeli nie jest przesądzona. Kolumna rankingowa LMArena już to uwzględnia, dlatego więcej niż jeden model może zajmować to samo miejsce.
- Dlaczego różni się od udziału w użyciu
- Wysoka pozycja nie oznacza, że model jest powszechnie używany. Użycie zależy od ceny, dystrybucji i przyzwyczajeń. Aby poznać skalę wdrożeń, a nie jakość, zobacz udział w rynku AI.
Metodologia i źródło
Wszystkie rankingi pochodzą ze zbioru danych rankingu LMArena na Hugging Face, opublikowanego przez LMArena (dawniej Chatbot Arena) na licencji Creative Commons Attribution 4.0. Autorstwo głosów, wyników i przedziałów ufności należy do LMArena. Essentras nie jest powiązany z LMArena.
Ta strona korzysta z podzbioru text_to_image, kategorii overall, z najnowszego podziału zbioru danych. Wyniki, przedziały, pozycje, liczby głosów i oznaczenia licencji są prezentowane tak, jak zostały opublikowane. Essentras dodaje grupowanie według laboratoriów oraz wskaźniki pochodne: różnice, udziały laboratoriów, porównanie modeli otwartych i własnościowych, a na stronie głównej także historię liderów rankingu.
Dane odświeżają się automatycznie co 2 dni. Jeśli źródło jest niedostępne, strona korzysta z ostatniej zapisanej kopii i informuje o tym na górze. Modele nigdy nie są łączone ani przemianowywane, a nazwy modeli i laboratoriów pojawiają się dokładnie tak, jak publikuje je LMArena.
Otwarte wagi oznaczają dowolną licencję inną niż Proprietary. Historia ogranicza się do tego, co zapisano w zbiorze danych: ranking tekstowy z kontrolą stylu od 28 sierpnia 2024. Nie pobieramy danych z żadnych innych serwisów rankingowych.
Śledź, jak modele AI oceniają i opisują Państwa markę, dzięki naszej usłudze AI SEO. Chcą Państwo, aby te modele polecały Państwa markę? Proszę przeczytać nasz poradnik o LLM SEO.
Najczęściej zadawane pytania
Jaki jest najlepszy model AI w kategorii: generowanie obrazów z tekstu?
Według stanu na 7 października 2026 model gpt-image-2.5-sunburst firmy OpenAI zajmuje 1. miejsce w zestawieniu: ranking tekst na obraz LMArena, z wynikiem 1425. Pozycje zmieniają się wraz z dodawaniem modeli i głosów, dlatego aktualną kolejność warto sprawdzić w tabeli powyżej.
Które laboratorium AI prowadzi w kategorii: generowanie obrazów z tekstu?
OpenAI ma 3 z 10 najlepszych modeli (30%), wyprzedzając: Reve (2), xAI (2) i Google (1).
Czy najlepszy model z otwartymi wagami jest bliski najlepszemu modelowi własnościowemu?
Najlepszy model z otwartymi wagami to qwen-image-2.1 firmy Alibaba (Qwen) z wynikiem 1223, 202 punkty za najlepszym modelem własnościowym, gpt-image-2.5-sunburst firmy OpenAI z wynikiem 1425. 18 modeli własnościowych plasuje się powyżej najlepszego modelu z otwartymi wagami, a 2 z czołowej 20 to modele z otwartymi wagami. Ich 95-procentowe przedziały ufności nie nakładają się, więc różnica jest istotna statystycznie. „Otwarte wagi” oznaczają tu każdą licencję inną niż Proprietary, co jest pojęciem szerszym niż definicja OSI.
Co mierzy ten ranking?
Arena tekst na obraz porównuje obrazy wygenerowane na podstawie tego samego promptu i prosi użytkowników o wybór lepszego. To modele obrazu, nie modele językowe, oceniane tą samą metodą głosowania w ciemno.
Jak często aktualizowany jest ten ranking?
Ta strona odczytuje zbiór danych LMArena co 2 dni. LMArena publikuje nowy zestaw, gdy zbierze wystarczająco dużo głosów lub doda modele, dlatego data na górze pokazuje najnowsze opublikowane dane.
Modele mają swój ranking. Co mówią o Państwa marce?
Ranking pokazuje, które modele AI są najmocniejsze. Nie pokazuje jednak, co te modele mówią Państwa klientom o Państwa firmie. Proszę uruchomić bezpłatną analizę i zobaczyć odpowiedzi.