Ranking na żywo, odświeżany co 2 dni
Najlepsze modele AI do analizy obrazu
W rankingu AI według stanu na 9 października 2026 najwyżej oceniany model (Ranking wizyjny LMArena) to claude-fable-5-high firmy Anthropic z wynikiem 1308, 7 punktów przed qwen3.8-max firmy Alibaba (Qwen).
Zaktualizowano: 13 października 2026. Wyświetlamy ostatnią zapisaną kopię rankingu z dnia 9 października 2026, ponieważ nie udało się połączyć z aktualnym źródłem.
Ranking: czołowe modele (10)
Wyniki pochodzą ze ślepych głosowań w bezpośrednich pojedynkach: Ranking wizyjny LMArena. Pozycja to opublikowana przez LMArena ranga, która uwzględnia przedziały ufności, dlatego kilka modeli może zajmować to samo miejsce. Poniżej widoczne są czołowe modele (10), a pozycje od 11 do 40 znajdą Państwo na rozwijanej liście.
| Miejsce | Model | Laboratorium | Wynik | Głosy | Licencja |
|---|---|---|---|---|---|
| 1 | claude-fable-5-high | Anthropic | 1308 ±7 | 14 175 | Własnościowy |
| 2 | qwen3.8-max | Alibaba (Qwen) | 1301 ±8 | 10 017 | Własnościowy |
| 3 | claude-opus-4-6-high | Anthropic | 1299 ±7 | 22 304 | Własnościowy |
| 4 | claude-opus-4-7 | Anthropic | 1298 ±7 | 23 165 | Własnościowy |
| 5 | claude-opus-4-7-high | Anthropic | 1298 ±7 | 22 733 | Własnościowy |
| 6 | gemini-3.7-flash-high | 1297 ±10 | 4524 | Własnościowy | |
| 7 | claude-opus-4-6 | Anthropic | 1294 ±6 | 26 853 | Własnościowy |
| 8 | gpt-6.1-sol-max | OpenAI | 1294 ±14 | 1813 | Własnościowy |
| 9 | muse-spark | Meta | 1294 ±9 | 5872 | Własnościowy |
| 10 | muse-spark-1.2 (xHigh) | Meta | 1293 ±14 | 1954 | Własnościowy |
Pokaż pozycje od 11 do 40
MiejsceModel Laboratorium Wynik Licencja 11 claude-opus-5.5-high Anthropic 1293 ±13 Własnościowy 12 muse-spark-1.3-max Meta 1290 ±10 Własnościowy 13 gemini-3-pro Google 1289 ±7 Własnościowy 14 gemini-3.8-flash-high Google 1289 ±11 Własnościowy 15 claude-opus-5-high Anthropic 1287 ±7 Własnościowy 16 gpt-5.6-sol-xhigh OpenAI 1287 ±8 Własnościowy 17 claude-fable-5.1-max Anthropic 1286 ±10 Własnościowy 18 muse-spark-1.3 (xHigh) Meta 1286 ±10 Własnościowy 19 gpt-6-astra-max OpenAI 1286 ±11 Własnościowy 20 gpt-5.5 OpenAI 1286 ±6 Własnościowy 21 claude-opus-4-8-high Anthropic 1286 ±7 Własnościowy 22 gemini-3.5-flash-medium Google 1285 ±7 Własnościowy 23 gpt-5.4-high OpenAI 1285 ±6 Własnościowy 24 gemini-3.5-flash-high Google 1284 ±7 Własnościowy 25 gpt-5.5-high OpenAI 1281 ±6 Własnościowy 26 gemini-3.6-flash-high Google 1281 ±8 Własnościowy 27 grok-4.5 xAI 1280 ±7 Własnościowy 28 muse-spark-1.1 Meta 1280 ±7 Własnościowy 29 gemini-3.1-pro-preview Google 1280 ±5 Własnościowy 30 claude-opus-4-8 Anthropic 1279 ±7 Własnościowy 31 gpt-5.4 OpenAI 1279 ±7 Własnościowy 32 gpt-5.2-chat-latest-20260210 OpenAI 1278 ±7 Własnościowy 33 gpt-5.5-instant OpenAI 1276 ±9 Własnościowy 34 claude-sonnet-4-6 Anthropic 1275 ±6 Własnościowy 35 glm-5.3-flash Z.ai (Zhipu) 1273 ±7 Otwarte wagi 36 gemini-3-flash Google 1273 ±5 Własnościowy 37 gpt-6-sol-max OpenAI 1270 ±12 Własnościowy 38 gpt-5.6-terra-xhigh OpenAI 1268 ±8 Własnościowy 39 claude-sonnet-5.5-xhigh Anthropic 1266 ±14 Własnościowy 40 gemini-3.5-flash-lite Google 1266 ±8 Własnościowy
Wyświetlono 40 z 165 modeli w tym rankingu. Dane z dnia 9 października 2026.
Najlepszy model według laboratorium
Najwyżej oceniany model każdego laboratorium w tym rankingu oraz jego dystans do lidera.
| Laboratorium | Najlepszy model | Pozycja | Wynik | Strata do #1 |
|---|---|---|---|---|
| Anthropic | claude-fable-5-high | 1 | 1308 | Lider |
| Alibaba (Qwen) | qwen3.8-max | 2 | 1301 | 7 pkt |
| gemini-3.7-flash-high | 6 | 1297 | 11 pkt | |
| OpenAI | gpt-6.1-sol-max | 8 | 1294 | 14 pkt |
| Meta | muse-spark | 9 | 1294 | 14 pkt |
| xAI | grok-4.5 | 27 | 1280 | 28 pkt |
| Z.ai (Zhipu) | glm-5.3-flash | 35 | 1273 | 35 pkt |
| Moonshot AI | kimi-k2.6 | 41 | 1265 | 43 pkt |
Które laboratorium AI przoduje?
Laboratorium z największą liczbą modeli na szczycie rankingu ma najsilniejsze zaplecze, a nie tylko jeden najlepszy model.
Anthropic ma 5 z czołowych modeli (10), czyli 50%.
Modele w czołówce (10) według laboratorium
Pokaż tabelę danych
| Laboratorium | Top 10 |
|---|---|
| Anthropic | 5 |
| Meta | 2 |
| Alibaba (Qwen) | 1 |
| 1 | |
| OpenAI | 1 |
Otwarte kontra własnościowe: jak duża jest przepaść?
Najlepszy model z otwartymi wagami to glm-5.3-flash firmy Z.ai (Zhipu) z wynikiem 1273, 35 punktów za najlepszym modelem własnościowym, claude-fable-5-high firmy Anthropic z wynikiem 1308. Ich 95-procentowe przedziały ufności nie nakładają się, więc różnica jest istotna statystycznie.
34 modele własnościowe plasują się powyżej najlepszego modelu z otwartymi wagami, a 0 z czołowej 20 to modele z otwartymi wagami.
Otwarte wagi oznaczają tu dowolną licencję inną niż Proprietary, w tym licencje z ograniczeniami użycia. To szersza definicja niż ta według OSI.
Inne rankingi
LMArena prowadzi osobne areny do różnych zadań. Najlepszy model w jednym zastosowaniu często nie jest najlepszy w innym.
Pozostałe areny
- Tekst (ogółem)
- WebDev: claude-opus-5.5-max, Anthropic, 1813
- Wyszukiwanie: gpt-5.6-sol-xhigh, OpenAI, 1256
- Dokumenty: claude-fable-5, Anthropic, 1499
- Tekst na obraz: gpt-image-2.5-sunburst, OpenAI, 1425
- Edycja obrazów: gpt-image-2.5-sunburst, OpenAI, 1524
- Tekst na wideo: gemini-omni-1.1-flash, Google, 1516
Arena tekstowa według kategorii
Jak czytać ten ranking
Arena wizyjna testuje modele na promptach z obrazem, takich jak odczytanie wykresu, opis zdjęcia czy rozwiązanie zadania z diagramem, a odpowiedzi oceniają ślepymi głosami ludzie.
- Wyniki pochodzą ze ślepych głosowań
- LMArena pokazuje użytkownikowi dwie anonimowe odpowiedzi na to samo zapytanie i prosi o wskazanie lepszej. Głosy z tych bezpośrednich pojedynków są dopasowywane modelem Bradleya-Terry'ego, statystycznym następcą systemu Elo, aby każdy model otrzymał jeden wynik areny. Na skali Elo stosowanej przez LMArena przewaga 100 punktów oznacza, że model z wyższym wynikiem powinien wygrywać w około 64% pojedynków.
- Przedziały ufności rozstrzygają remisy
- Każdy wynik ma 95-procentowy przedział ufności. Gdy dwa przedziały na siebie nachodzą, kolejność tych modeli nie jest przesądzona. Kolumna rankingowa LMArena już to uwzględnia, dlatego więcej niż jeden model może zajmować to samo miejsce.
- Dlaczego różni się od udziału w użyciu
- Wysoka pozycja nie oznacza, że model jest powszechnie używany. Użycie zależy od ceny, dystrybucji i przyzwyczajeń. Aby poznać skalę wdrożeń, a nie jakość, zobacz udział w rynku AI.
Metodologia i źródło
Wszystkie rankingi pochodzą ze zbioru danych rankingu LMArena na Hugging Face, opublikowanego przez LMArena (dawniej Chatbot Arena) na licencji Creative Commons Attribution 4.0. Autorstwo głosów, wyników i przedziałów ufności należy do LMArena. Essentras nie jest powiązany z LMArena.
Ta strona korzysta z podzbioru vision_style_control, kategorii overall, z najnowszego podziału zbioru danych. Wyniki, przedziały, pozycje, liczby głosów i oznaczenia licencji są prezentowane tak, jak zostały opublikowane. Essentras dodaje grupowanie według laboratoriów oraz wskaźniki pochodne: różnice, udziały laboratoriów, porównanie modeli otwartych i własnościowych, a na stronie głównej także historię liderów rankingu.
Dane odświeżają się automatycznie co 2 dni. Jeśli źródło jest niedostępne, strona korzysta z ostatniej zapisanej kopii i informuje o tym na górze. Modele nigdy nie są łączone ani przemianowywane, a nazwy modeli i laboratoriów pojawiają się dokładnie tak, jak publikuje je LMArena.
Otwarte wagi oznaczają dowolną licencję inną niż Proprietary. Historia ogranicza się do tego, co zapisano w zbiorze danych: ranking tekstowy z kontrolą stylu od 28 sierpnia 2024. Nie pobieramy danych z żadnych innych serwisów rankingowych.
Śledź, jak modele AI oceniają i opisują Państwa markę, dzięki naszej usłudze AI SEO. Chcą Państwo, aby te modele polecały Państwa markę? Proszę przeczytać nasz poradnik o LLM SEO.
Najczęściej zadawane pytania
Jaki jest najlepszy model AI w kategorii: rozumienie obrazu?
Według stanu na 9 października 2026 model claude-fable-5-high firmy Anthropic zajmuje 1. miejsce w zestawieniu: Ranking wizyjny LMArena, z wynikiem 1308. Pozycje zmieniają się wraz z dodawaniem modeli i głosów, dlatego aktualną kolejność warto sprawdzić w tabeli powyżej.
Które laboratorium AI prowadzi w kategorii: rozumienie obrazu?
Anthropic ma 5 z 10 najlepszych modeli (50%), wyprzedzając: Meta (2), Alibaba (Qwen) (1) i Google (1).
Czy najlepszy model z otwartymi wagami jest bliski najlepszemu modelowi własnościowemu?
Najlepszy model z otwartymi wagami to glm-5.3-flash firmy Z.ai (Zhipu) z wynikiem 1273, 35 punktów za najlepszym modelem własnościowym, claude-fable-5-high firmy Anthropic z wynikiem 1308. 34 modele własnościowe plasują się powyżej najlepszego modelu z otwartymi wagami, a 0 z czołowej 20 to modele z otwartymi wagami. Ich 95-procentowe przedziały ufności nie nakładają się, więc różnica jest istotna statystycznie. „Otwarte wagi” oznaczają tu każdą licencję inną niż Proprietary, co jest pojęciem szerszym niż definicja OSI.
Co mierzy ten ranking?
Arena wizyjna testuje modele na promptach z obrazem, takich jak odczytanie wykresu, opis zdjęcia czy rozwiązanie zadania z diagramem, a odpowiedzi oceniają ślepymi głosami ludzie.
Jak często aktualizowany jest ten ranking?
Ta strona odczytuje zbiór danych LMArena co 2 dni. LMArena publikuje nowy zestaw, gdy zbierze wystarczająco dużo głosów lub doda modele, dlatego data na górze pokazuje najnowsze opublikowane dane.
Modele mają swój ranking. Co mówią o Państwa marce?
Ranking pokazuje, które modele AI są najmocniejsze. Nie pokazuje jednak, co te modele mówią Państwa klientom o Państwa firmie. Proszę uruchomić bezpłatną analizę i zobaczyć odpowiedzi.