Ranking na żywo, odświeżany co 2 dni
Najlepsze modele AI do wyszukiwania
W rankingu AI według stanu na 24 sierpnia 2026 najwyżej oceniany model (ranking wyszukiwania LMArena) to gpt-5.6-sol-xhigh firmy OpenAI z wynikiem 1256, 27 punktów przed claude-fable-5 firmy Anthropic.
Zaktualizowano: 13 października 2026. Wyświetlamy ostatnią zapisaną kopię rankingu z dnia 24 sierpnia 2026, ponieważ nie udało się połączyć z aktualnym źródłem.
Ranking: czołowe modele (10)
Wyniki pochodzą ze ślepych głosowań w bezpośrednich pojedynkach: ranking wyszukiwania LMArena. Pozycja to opublikowana przez LMArena ranga, która uwzględnia przedziały ufności, dlatego kilka modeli może zajmować to samo miejsce. Poniżej widoczne są czołowe modele (10), a pozycje od 11 do 34 znajdą Państwo na rozwijanej liście.
| Miejsce | Model | Laboratorium | Wynik | Głosy | Licencja |
|---|---|---|---|---|---|
| 1 | gpt-5.6-sol-xhigh | OpenAI | 1256 ±8 | 29 663 | Własnościowy |
| 2 | claude-fable-5 | Anthropic | 1229 ±8 | 41 795 | Własnościowy |
| 3 | gpt-5.5-search | OpenAI | 1224 ±6 | 89 873 | Własnościowy |
| 4 | claude-opus-4-6-search | Anthropic | 1223 ±5 | 134 699 | Własnościowy |
| 5 | claude-opus-4-7 | Anthropic | 1212 ±6 | 91 394 | Własnościowy |
| 6 | gemini-3.1-pro-grounding | 1208 ±5 | 113 282 | Własnościowy | |
| 7 | grok-4.20-multi-agent-beta-0309 | xAI | 1205 ±5 | 109 553 | Własnościowy |
| 8 | grok-4.5 | xAI | 1202 ±7 | 31 505 | Własnościowy |
| 9 | gemini-3-pro-grounding | 1201 ±6 | 37 024 | Własnościowy | |
| 10 | claude-sonnet-4-6-search | Anthropic | 1201 ±5 | 134 905 | Własnościowy |
Pokaż pozycje od 11 do 34
MiejsceModel LaboratoriumWynik Licencja 11 grok-4.20-beta1 xAI 1197 ±6 Własnościowy 12 claude-sonnet-5-search Anthropic 1196 ±7 Własnościowy 13 claude-opus-4-8 Anthropic 1195 ±6 Własnościowy 14 gpt-5.4-search OpenAI 1195 ±6 Własnościowy 15 grok-4-1-fast-search xAI 1194 ±5 Własnościowy 16 ernie-5.1 Baidu 1193 ±10 Własnościowy 17 grok-4.3 xAI 1193 ±5 Własnościowy 18 o3-search OpenAI 1192 ±7 Własnościowy 19 gemini-3-flash-grounding Google 1191 ±5 Własnościowy 20 claude-opus-4-5-search Anthropic 1187 ±6 Własnościowy 21 gpt-5.1-search OpenAI 1183 ±5 Własnościowy 22 gpt-5-search OpenAI 1183 ±8 Własnościowy 23 claude-sonnet-4-5-search Anthropic 1175 ±5 Własnościowy 24 claude-opus-4-1-search Anthropic 1167 ±5 Własnościowy 25 gpt-5.2-search OpenAI 1162 ±6 Własnościowy 26 grok-4-fast-search xAI 1160 ±5 Własnościowy 27 claude-opus-4-search Anthropic 1151 ±6 Własnościowy 28 ppl-sonar-pro-high Perplexity 1143 ±6 Własnościowy 29 gemini-2.5-pro-grounding Google 1142 ±5 Własnościowy 30 ppl-sonar-reasoning-pro-high Perplexity 1138 ±6 Własnościowy 31 gpt-5.2-search-non-reasoning OpenAI 1137 ±6 Własnościowy 32 grok-4-search xAI 1121 ±6 Własnościowy 33 api-gpt-4o-search OpenAI 1081 ±11 Własnościowy 34 diffbot-small-xl Diffbot 1062 ±9 Otwarte wagi
Wyświetlono 34 z 34 modeli w tym rankingu. Dane z dnia 24 sierpnia 2026.
Najlepszy model według laboratorium
Najwyżej oceniany model każdego laboratorium w tym rankingu oraz jego dystans do lidera.
| Laboratorium | Najlepszy model | Pozycja | Wynik | Strata do #1 |
|---|---|---|---|---|
| OpenAI | gpt-5.6-sol-xhigh | 1 | 1256 | Lider |
| Anthropic | claude-fable-5 | 2 | 1229 | 27 pkt |
| gemini-3.1-pro-grounding | 6 | 1208 | 48 pkt | |
| xAI | grok-4.20-multi-agent-beta-0309 | 7 | 1205 | 51 pkt |
| Baidu | ernie-5.1 | 16 | 1193 | 62 pkt |
| Perplexity | ppl-sonar-pro-high | 28 | 1143 | 113 pkt |
| Diffbot | diffbot-small-xl | 34 | 1062 | 194 pkt |
Które laboratorium AI przoduje?
Laboratorium z największą liczbą modeli na szczycie rankingu ma najsilniejsze zaplecze, a nie tylko jeden najlepszy model.
Anthropic ma 4 z czołowych modeli (10), czyli 40%.
Modele w czołówce (10) według laboratorium
Pokaż tabelę danych
| Laboratorium | Top 10 |
|---|---|
| Anthropic | 4 |
| 2 | |
| OpenAI | 2 |
| xAI | 2 |
Otwarte kontra własnościowe: jak duża jest przepaść?
Najlepszy model z otwartymi wagami to diffbot-small-xl firmy Diffbot z wynikiem 1062, 194 punkty za najlepszym modelem własnościowym, gpt-5.6-sol-xhigh firmy OpenAI z wynikiem 1256. Ich 95-procentowe przedziały ufności nie nakładają się, więc różnica jest istotna statystycznie.
33 modele własnościowe plasują się powyżej najlepszego modelu z otwartymi wagami, a 0 z czołowej 20 to modele z otwartymi wagami.
Otwarte wagi oznaczają tu dowolną licencję inną niż Proprietary, w tym licencje z ograniczeniami użycia. To szersza definicja niż ta według OSI.
Inne rankingi
LMArena prowadzi osobne areny do różnych zadań. Najlepszy model w jednym zastosowaniu często nie jest najlepszy w innym.
Pozostałe areny
- Tekst (ogółem)
- WebDev: claude-opus-5.5-max, Anthropic, 1813
- Wizja: claude-fable-5-high, Anthropic, 1308
- Dokumenty: claude-fable-5, Anthropic, 1499
- Tekst na obraz: gpt-image-2.5-sunburst, OpenAI, 1425
- Edycja obrazów: gpt-image-2.5-sunburst, OpenAI, 1524
- Tekst na wideo: gemini-omni-1.1-flash, Google, 1516
Arena tekstowa według kategorii
Jak czytać ten ranking
Arena wyszukiwania porównuje modele, które potrafią przeszukiwać internet. Użytkownicy głosują na odpowiedzi na pytania wymagające aktualnych informacji, więc ocenie podlegają zarówno wyszukiwanie i cytowanie źródeł, jak i jakość tekstu.
- Wyniki pochodzą ze ślepych głosowań
- LMArena pokazuje użytkownikowi dwie anonimowe odpowiedzi na to samo zapytanie i prosi o wskazanie lepszej. Głosy z tych bezpośrednich pojedynków są dopasowywane modelem Bradleya-Terry'ego, statystycznym następcą systemu Elo, aby każdy model otrzymał jeden wynik areny. Na skali Elo stosowanej przez LMArena przewaga 100 punktów oznacza, że model z wyższym wynikiem powinien wygrywać w około 64% pojedynków.
- Przedziały ufności rozstrzygają remisy
- Każdy wynik ma 95-procentowy przedział ufności. Gdy dwa przedziały na siebie nachodzą, kolejność tych modeli nie jest przesądzona. Kolumna rankingowa LMArena już to uwzględnia, dlatego więcej niż jeden model może zajmować to samo miejsce.
- Dlaczego różni się od udziału w użyciu
- Wysoka pozycja nie oznacza, że model jest powszechnie używany. Użycie zależy od ceny, dystrybucji i przyzwyczajeń. Aby poznać skalę wdrożeń, a nie jakość, zobacz udział w rynku AI.
Metodologia i źródło
Wszystkie rankingi pochodzą ze zbioru danych rankingu LMArena na Hugging Face, opublikowanego przez LMArena (dawniej Chatbot Arena) na licencji Creative Commons Attribution 4.0. Autorstwo głosów, wyników i przedziałów ufności należy do LMArena. Essentras nie jest powiązany z LMArena.
Ta strona korzysta z podzbioru search_style_control, kategorii overall, z najnowszego podziału zbioru danych. Wyniki, przedziały, pozycje, liczby głosów i oznaczenia licencji są prezentowane tak, jak zostały opublikowane. Essentras dodaje grupowanie według laboratoriów oraz wskaźniki pochodne: różnice, udziały laboratoriów, porównanie modeli otwartych i własnościowych, a na stronie głównej także historię liderów rankingu.
Dane odświeżają się automatycznie co 2 dni. Jeśli źródło jest niedostępne, strona korzysta z ostatniej zapisanej kopii i informuje o tym na górze. Modele nigdy nie są łączone ani przemianowywane, a nazwy modeli i laboratoriów pojawiają się dokładnie tak, jak publikuje je LMArena.
Otwarte wagi oznaczają dowolną licencję inną niż Proprietary. Historia ogranicza się do tego, co zapisano w zbiorze danych: ranking tekstowy z kontrolą stylu od 28 sierpnia 2024. Nie pobieramy danych z żadnych innych serwisów rankingowych.
Śledź, jak modele AI oceniają i opisują Państwa markę, dzięki naszej usłudze AI SEO. Chcą Państwo, aby te modele polecały Państwa markę? Proszę przeczytać nasz poradnik o LLM SEO.
Najczęściej zadawane pytania
Jaki jest najlepszy model AI w kategorii: wyszukiwanie z AI?
Według stanu na 24 sierpnia 2026 model gpt-5.6-sol-xhigh firmy OpenAI zajmuje 1. miejsce w zestawieniu: ranking wyszukiwania LMArena, z wynikiem 1256. Pozycje zmieniają się wraz z dodawaniem modeli i głosów, dlatego aktualną kolejność warto sprawdzić w tabeli powyżej.
Które laboratorium AI prowadzi w kategorii: wyszukiwanie z AI?
Anthropic ma 4 z 10 najlepszych modeli (40%), wyprzedzając: Google (2), OpenAI (2) i xAI (2).
Czy najlepszy model z otwartymi wagami jest bliski najlepszemu modelowi własnościowemu?
Najlepszy model z otwartymi wagami to diffbot-small-xl firmy Diffbot z wynikiem 1062, 194 punkty za najlepszym modelem własnościowym, gpt-5.6-sol-xhigh firmy OpenAI z wynikiem 1256. 33 modele własnościowe plasują się powyżej najlepszego modelu z otwartymi wagami, a 0 z czołowej 20 to modele z otwartymi wagami. Ich 95-procentowe przedziały ufności nie nakładają się, więc różnica jest istotna statystycznie. „Otwarte wagi” oznaczają tu każdą licencję inną niż Proprietary, co jest pojęciem szerszym niż definicja OSI.
Co mierzy ten ranking?
Arena wyszukiwania porównuje modele, które potrafią przeszukiwać internet. Użytkownicy głosują na odpowiedzi na pytania wymagające aktualnych informacji, więc ocenie podlegają zarówno wyszukiwanie i cytowanie źródeł, jak i jakość tekstu.
Jak często aktualizowany jest ten ranking?
Ta strona odczytuje zbiór danych LMArena co 2 dni. LMArena publikuje nowy zestaw, gdy zbierze wystarczająco dużo głosów lub doda modele, dlatego data na górze pokazuje najnowsze opublikowane dane.
Modele mają swój ranking. Co mówią o Państwa marce?
Ranking pokazuje, które modele AI są najmocniejsze. Nie pokazuje jednak, co te modele mówią Państwa klientom o Państwa firmie. Proszę uruchomić bezpłatną analizę i zobaczyć odpowiedzi.