Classifica live, aggiornata ogni 2 giorni
I migliori modelli di IA per la modifica di immagini
Nella classifica IA del 6 ottobre 2026 (la classifica di modifica immagini di LMArena), il modello al primo posto è gpt-image-2.5-sunburst di OpenAI con un punteggio di 1524, 43 punti davanti a gpt-image-2.5-flare di OpenAI.
Aggiornato: 13 ottobre 2026. Mostriamo l'ultima copia salvata della classifica, datata 6 ottobre 2026, perché la fonte live non è raggiungibile.
Classifica: i migliori 10 modelli
I punteggi derivano da votazioni alla cieca in sfide dirette (la classifica di modifica immagini di LMArena). La posizione è quella pubblicata da LMArena, che tiene conto degli intervalli di confidenza: più modelli possono quindi condividere la stessa posizione. Qui sotto trovi i primi 10, mentre le posizioni da 11 a 40 sono nell'elenco espandibile.
| Posizione | Modello | Laboratorio | Punteggio | Voti | Licenza |
|---|---|---|---|---|---|
| 1 | gpt-image-2.5-sunburst | OpenAI | 1524 ±5 | 59.825 | Proprietario |
| 2 | gpt-image-2.5-flare | OpenAI | 1481 ±5 | 57.408 | Proprietario |
| 3 | gpt-image-2 (medium) | OpenAI | 1462 ±3 | 305.825 | Proprietario |
| 4 | grok-imagine-image-2.0 (canvas) | xAI | 1439 ±9 | 11.589 | Proprietario |
| 5 | mai-image-2.6 | Microsoft Ai | 1428 ±5 | 51.384 | Proprietario |
| 6 | gemini-nano-banana-2.1 | 1428 ±6 | 12.985 | Proprietario | |
| 7 | grok-imagine-image-2.0 (20260801) | xAI | 1425 ±5 | 50.427 | Proprietario |
| 8 | muse-image | Meta | 1403 ±4 | 142.644 | Proprietario |
| 9 | mai-image-2.5 | Microsoft Ai | 1401 ±4 | 190.081 | Proprietario |
| 10 | seedream-5.0-pro | ByteDance | 1394 ±3 | 282.865 | Proprietario |
Mostra le posizioni da 11 a 40
PosizioneModello Laboratorio Punteggio Licenza 11 grok-imagine-image-quality (20260519) xAI 1391 ±6 Proprietario 12 gemini-3-pro-image-2k (nano-banana-pro) Google 1390 ±3 Proprietario 13 chatgpt-image-latest-high-fidelity (20251216) OpenAI 1389 ±3 Proprietario 14 gemini-3.1-flash-image (nano-banana-2) [web-search] Google 1387 ±3 Proprietario 15 gemini-3-pro-image-preview (nano-banana-pro) Google 1386 ±3 Proprietario 16 reve-2.1 Reve 1374 ±6 Proprietario 17 gpt-image-1.5-high-fidelity OpenAI 1370 ±3 Proprietario 18 qwen-image-2.1 Alibaba (Qwen) 1369 ±6 Pesi aperti 19 reve-2.0 Reve 1359 ±7 Proprietario 20 ideogram-4.5 Ideogram 1347 ±5 Proprietario 21 uni-1.1-max Luma Ai 1334 ±5 Proprietario 22 grok-imagine-image xAI 1329 ±2 Proprietario 23 uni-1.1 Luma Ai 1315 ±3 Proprietario 24 gemini-3.1-flash-lite-image (nano-banana-2-lite) Google 1314 ±5 Proprietario 25 qwen-image-2.0-pro-2026-06-22 Alibaba (Qwen) 1303 ±5 Proprietario 26 hunyuan-image-3.0-instruct Tencent 1303 ±3 Pesi aperti 27 wan2.7-image-pro Alibaba (Qwen) 1303 ±4 Proprietario 28 seedream-4.5 ByteDance 1302 ±2 Proprietario 29 wan2.7-image Alibaba (Qwen) 1301 ±4 Proprietario 30 seedream-5.0-lite ByteDance 1294 ±3 Proprietario 31 gemini-2.5-flash-image-preview (nano-banana) Google 1293 ±2 Proprietario 32 seedream-4-2k ByteDance 1270 ±7 Proprietario 33 reve-v1.1 Reve 1262 ±3 Proprietario 34 flux-2-max Bfl 1262 ±3 Proprietario 35 kling-image-o1 Kling 1251 ±4 Proprietario 36 flux-2-pro Bfl 1245 ±3 Proprietario 37 qwen-image-edit Alibaba (Qwen) 1242 ±3 Pesi aperti 38 reve-v1 Reve 1235 ±5 Proprietario 39 qwen-image-edit-2511 Alibaba (Qwen) 1234 ±3 Pesi aperti 40 wan2.6-image Alibaba (Qwen) 1231 ±3 Proprietario
Primi 40 modelli su 59 in questa classifica. Dati della classifica del 6 ottobre 2026.
Il miglior modello per laboratorio
Il modello meglio piazzato di ogni laboratorio in questa classifica e la distanza dalla vetta.
| Laboratorio | Miglior modello | Posizione | Punteggio | Distacco dal #1 |
|---|---|---|---|---|
| OpenAI | gpt-image-2.5-sunburst | 1 | 1524 | Leader |
| xAI | grok-imagine-image-2.0 (canvas) | 4 | 1439 | 84 pt |
| Microsoft Ai | mai-image-2.6 | 5 | 1428 | 95 pt |
| gemini-nano-banana-2.1 | 6 | 1428 | 95 pt | |
| Meta | muse-image | 8 | 1403 | 121 pt |
| ByteDance | seedream-5.0-pro | 10 | 1394 | 130 pt |
| Reve | reve-2.1 | 16 | 1374 | 149 pt |
| Alibaba (Qwen) | qwen-image-2.1 | 18 | 1369 | 155 pt |
Quale laboratorio di IA è in testa?
Il laboratorio con più modelli ai vertici della classifica è quello con la rosa più profonda, non solo con il singolo modello migliore.
OpenAI detiene 3 dei primi 10 modelli (30%).
Modelli nei primi 10 per laboratorio
Mostra la tabella dei dati
| Laboratorio | Top 10 |
|---|---|
| OpenAI | 3 |
| Microsoft Ai | 2 |
| xAI | 2 |
| ByteDance | 1 |
| 1 | |
| Meta | 1 |
Open vs proprietari: quanto è ampio il divario?
Il miglior modello open-weight è qwen-image-2.1 di Alibaba (Qwen) con 1369, 155 punti dietro al miglior modello proprietario, gpt-image-2.5-sunburst di OpenAI con 1524. I loro intervalli di confidenza al 95% non si sovrappongono, quindi il divario è statisticamente significativo.
17 modelli proprietari si piazzano sopra il miglior modello open-weight, e 1 dei primi 20 è open-weight.
Qui open-weight indica qualsiasi licenza diversa da Proprietary, comprese quelle con limiti d'uso. È una definizione più ampia di quella OSI.
Altre classifiche
LMArena gestisce arene separate per compiti diversi. Il modello migliore per uno spesso non è il migliore per un altro.
Altre arene
- Testo (generale)
- WebDev: claude-opus-5.5-max di Anthropic, 1813
- Visione: claude-fable-5-high di Anthropic, 1308
- Ricerca: gpt-5.6-sol-xhigh di OpenAI, 1256
- Documenti: claude-fable-5 di Anthropic, 1499
- Da testo a immagine: gpt-image-2.5-sunburst di OpenAI, 1425
- Da testo a video: gemini-omni-1.1-flash di Google, 1516
Arena testuale per categoria
Come leggere questa classifica
L'arena di modifica immagini fornisce ai modelli un'immagine e un'istruzione, come rimuovere un oggetto o cambiare stile, e chiede alle persone di votare la modifica migliore.
- I punteggi nascono da voti alla cieca
- LMArena mostra a una persona due risposte anonime allo stesso prompt e le chiede quale sia migliore. Questi voti testa a testa vengono elaborati con un modello Bradley-Terry, il successore statistico dell'Elo, per assegnare a ogni modello un unico punteggio d'arena. Sulla scala Elo usata da LMArena, un vantaggio di 100 punti significa che il modello superiore dovrebbe vincere circa il 64% degli scontri.
- Gli intervalli di confidenza decidono i pareggi
- Ogni punteggio ha un intervallo di confidenza del 95%. Quando due intervalli si sovrappongono, l'ordine tra i due modelli non è definito. La posizione pubblicata da LMArena ne tiene già conto, ed è per questo che più modelli possono condividere lo stesso posto.
- Perché differisce dalla quota d'uso
- Una posizione alta non significa che molte persone usino un modello. L'uso dipende da prezzo, distribuzione e abitudine. Per l'adozione, più che per la qualità, vedi la quota di mercato dell'IA.
Metodologia e fonte
Tutte le classifiche sono lette dal dataset della classifica LMArena su Hugging Face, pubblicato da LMArena (in precedenza Chatbot Arena) con licenza Creative Commons Attribution 4.0. Il merito di voti, punteggi e intervalli di confidenza è di LMArena. Essentras non è affiliata a LMArena.
Questa pagina legge il sottoinsieme image_edit, categoria overall, dall'ultimo split del dataset. Punteggi, intervalli, rank, numero di voti e licenze sono mostrati come pubblicati. Essentras aggiunge il raggruppamento per laboratorio e i dati derivati di questa pagina: distacchi, quote dei laboratori, open vs proprietario e, nella pagina principale, la cronologia di chi ha occupato il #1.
I dati si aggiornano automaticamente ogni 2 giorni. Se la fonte non è raggiungibile, la pagina usa l'ultima copia salvata e lo segnala in alto. I modelli non vengono mai uniti o rinominati: nomi di modelli e laboratori appaiono esattamente come li pubblica LMArena.
Open-weight indica qualsiasi licenza diversa da Proprietary. Lo storico è limitato a quanto registrato nel dataset: la classifica testuale con controllo dello stile a partire da 28 agosto 2024. Non facciamo scraping di altri siti di classifiche.
Monitora come i modelli di IA classificano e descrivono il tuo brand con il nostro servizio di SEO per l'IA. Vuoi che questi modelli citino il tuo brand? Leggi la nostra guida alla SEO per LLM.
Domande frequenti
Qual è il miglior modello di IA per modifica di immagini?
Secondo la classifica di modifica immagini di LMArena del 6 ottobre 2026, gpt-image-2.5-sunburst di OpenAI è primo con un punteggio di 1524. Le posizioni cambiano con l'aggiunta di modelli e voti, quindi consulta la tabella sopra per l'ordine aggiornato.
Quale laboratorio di IA è in testa per modifica di immagini?
OpenAI ha 3 dei primi 10 modelli (30%), davanti a Microsoft Ai (2), xAI (2) e ByteDance (1).
Il miglior modello open source è vicino al miglior modello proprietario?
Il miglior modello open-weight è qwen-image-2.1 di Alibaba (Qwen) con 1369, 155 punti dietro al miglior modello proprietario, gpt-image-2.5-sunburst di OpenAI con 1524. 17 modelli proprietari si piazzano sopra il miglior modello open-weight, e 1 dei primi 20 è open-weight. I loro intervalli di confidenza al 95% non si sovrappongono, quindi il divario è statisticamente significativo. "Open" qui indica qualsiasi licenza diversa da Proprietary, una definizione più ampia di quella OSI.
Cosa misura questa classifica?
L'arena di modifica immagini fornisce ai modelli un'immagine e un'istruzione, come rimuovere un oggetto o cambiare stile, e chiede alle persone di votare la modifica migliore.
Ogni quanto si aggiorna questa classifica?
Questa pagina rilegge il dataset di LMArena ogni 2 giorni. LMArena pubblica un nuovo snapshot quando ha raccolto abbastanza voti o aggiunto modelli, quindi la data in alto indica gli ultimi dati pubblicati.
I modelli si classificano da soli. Cosa dicono di te?
Una classifica mostra quali modelli di IA sono i più forti. Non mostra cosa dicono quei modelli della tua azienda ai tuoi clienti. Avvia la verifica gratuita e scopri le risposte.