Ranking ao vivo, atualizado a cada 2 dias
Melhores modelos de IA para francês
No ranking de IA de 13 de outubro de 2026, o modelo mais bem colocado no ranking de texto da LMArena para prompts em francês é muse-spark-1.3-max, de Meta, com pontuação de 1.529, 7 pontos à frente de claude-fable-5-high, de Anthropic.
Atualizado em 14 de outubro de 2026. Dados do ranking de 13 de outubro de 2026.
Ranking: top 10 modelos
As pontuações vêm de votos cegos em confrontos diretos no ranking de texto da LMArena para prompts em francês. A posição é a publicada pela LMArena, que considera os intervalos de confiança, então vários modelos podem dividir a mesma posição. Os 10 primeiros aparecem abaixo, e as posições 11 a 40 estão na lista expansível.
| Posição | Modelo | Laboratório | Pontuação | Votos | Licença |
|---|---|---|---|---|---|
| 1 | muse-spark-1.3-max | Meta | 1.529 ±27 | 514 | Proprietário |
| 2 | claude-fable-5-high | Anthropic | 1.523 ±17 | 1.403 | Proprietário |
| 3 | muse-spark-1.2 (xHigh) | Meta | 1.521 ±39 | 255 | Proprietário |
| 4 | muse-spark | Meta | 1.520 ±28 | 479 | Proprietário |
| 5 | claude-fable-5.1-max | Anthropic | 1.518 ±29 | 476 | Proprietário |
| 6 | claude-opus-4-7-high | Anthropic | 1.516 ±14 | 2.296 | Proprietário |
| 7 | glm-5.3-max | Z.ai (Zhipu) | 1.515 ±23 | 693 | Pesos abertos |
| 8 | muse-spark-1.1 | Meta | 1.515 ±17 | 1.389 | Proprietário |
| 9 | gemini-3.6-flash-high | 1.512 ±19 | 1.144 | Proprietário | |
| 10 | gpt-6.1-sol-max | OpenAI | 1.512 ±41 | 211 | Proprietário |
Mostrar posições 11 a 40
PosiçãoModelo Laboratório Pontuação Licença 11 claude-opus-4-6-high Anthropic 1.511 ±14 Proprietário 12 gpt-5.6-sol-xhigh OpenAI 1.511 ±18 Proprietário 13 claude-opus-4-7 Anthropic 1.510 ±14 Proprietário 14 kimi-k3-max Moonshot AI 1.509 ±19 Pesos abertos 15 claude-opus-5.5-high Anthropic 1.509 ±37 Proprietário 16 qwen3.8-max Alibaba (Qwen) 1.509 ±20 Proprietário 17 gemini-3.7-flash-high Google 1.509 ±22 Proprietário 18 claude-opus-4-8-high Anthropic 1.508 ±14 Proprietário 19 claude-opus-4-8 Anthropic 1.507 ±14 Proprietário 20 claude-sonnet-5.5-xhigh Anthropic 1.506 ±37 Proprietário 21 gemini-3-pro Google 1.506 ±20 Proprietário 22 claude-opus-5-high Anthropic 1.506 ±15 Proprietário 23 grok-4.20-beta-0309-reasoning xAI 1.503 ±14 Proprietário 24 gemini-3.1-pro-preview Google 1.501 ±11 Proprietário 25 glm-5.3-flash Z.ai (Zhipu) 1.501 ±19 Pesos abertos 26 gpt-5.4-high OpenAI 1.500 ±14 Proprietário 27 gpt-5.5 OpenAI 1.500 ±14 Proprietário 28 gemini-3.8-flash-high Google 1.497 ±19 Proprietário 29 grok-4.7-xhigh xAI 1.497 ±32 Proprietário 30 claude-opus-4-6 Anthropic 1.497 ±13 Proprietário 31 gpt-5.5-high OpenAI 1.496 ±14 Proprietário 32 gpt-5.6-terra-xhigh OpenAI 1.495 ±18 Proprietário 33 mistral-large-4 Mistral AI 1.495 ±39 Proprietário 34 grok-4.20-beta1 xAI 1.494 ±22 Proprietário 35 gemini-3.5-flash-high Google 1.493 ±17 Proprietário 36 grok-4.6-high xAI 1.493 ±22 Proprietário 37 gemini-3-flash Google 1.493 ±21 Proprietário 38 gpt-5.5-instant OpenAI 1.493 ±20 Proprietário 39 claude-opus-5-max Anthropic 1.492 ±21 Proprietário 40 glm-5.2-max Z.ai (Zhipu) 1.492 ±16 Pesos abertos
Exibindo os 40 primeiros de 297 modelos deste ranking. Dados de 13 de outubro de 2026.
Melhor modelo por laboratório
O modelo mais bem colocado de cada laboratório neste ranking e a distância dele para o topo.
| Laboratório | Melhor modelo | Posição | Pontuação | Atrás do nº 1 |
|---|---|---|---|---|
| Meta | muse-spark-1.3-max | 1 | 1.529 | Líder |
| Anthropic | claude-fable-5-high | 2 | 1.523 | 7 pts |
| Z.ai (Zhipu) | glm-5.3-max | 7 | 1.515 | 14 pts |
| gemini-3.6-flash-high | 9 | 1.512 | 17 pts | |
| OpenAI | gpt-6.1-sol-max | 10 | 1.512 | 17 pts |
| Moonshot AI | kimi-k3-max | 14 | 1.509 | 20 pts |
| Alibaba (Qwen) | qwen3.8-max | 16 | 1.509 | 21 pts |
| xAI | grok-4.20-beta-0309-reasoning | 23 | 1.503 | 27 pts |
Qual laboratório de IA lidera?
O laboratório com mais modelos no topo do ranking é o que tem o elenco mais forte, e não apenas o melhor modelo isolado.
Meta tem 4 dos 10 melhores modelos (40%).
Modelos no top 10 por laboratório
Exibir tabela de dados
| Laboratório | Top 10 |
|---|---|
| Meta | 4 |
| Anthropic | 3 |
| 1 | |
| OpenAI | 1 |
| Z.ai (Zhipu) | 1 |
Modelos abertos vs proprietários: qual é o tamanho da diferença?
O melhor modelo de pesos abertos é glm-5.3-max, de Z.ai (Zhipu), com 1.515, 14 pontos atrás do melhor modelo proprietário, muse-spark-1.3-max, de Meta, com 1.529. Os intervalos de confiança de 95% se sobrepõem, então os dados não permitem separá-los.
6 modelos proprietários ficam acima do melhor modelo de pesos abertos, e 2 dos 20 primeiros são de pesos abertos.
Aqui, pesos abertos significa qualquer licença diferente de Proprietário, incluindo licenças com limites de uso. É uma definição mais ampla que a da OSI.
Outros rankings
A LMArena mantém arenas separadas para tarefas diferentes. O melhor modelo em uma arena muitas vezes não é o melhor em outra.
Outras arenas
- Texto (geral)
- WebDev: claude-opus-5.5-max, de Anthropic, 1.811
- Visão: claude-fable-5-high, de Anthropic, 1.308
- Busca: gpt-5.6-sol-xhigh, de OpenAI, 1.258
- Documentos: claude-fable-5, de Anthropic, 1.499
- Texto para imagem: gpt-image-2.5-sunburst, de OpenAI, 1.425
- Edição de imagens: gpt-image-2.5-sunburst, de OpenAI, 1.524
- Texto para vídeo: gemini-omni-1.1-flash, de Google, 1.516
Arena de texto por categoria
Como ler este ranking
Esta categoria filtra a arena de texto para prompts escritos em francês. Ela mede qual modelo as pessoas preferem ao perguntar nesse idioma, o que pode diferir do ranking em inglês.
- As pontuações vêm de votos às cegas
- A LMArena mostra a uma pessoa duas respostas anônimas para o mesmo prompt e pergunta qual é melhor. Esses votos frente a frente são ajustados por um modelo Bradley-Terry, sucessor estatístico do Elo, para gerar uma pontuação de arena por modelo. Na escala Elo usada pela LMArena, uma vantagem de 100 pontos significa que o modelo superior deve vencer cerca de 64% dos confrontos.
- Intervalos de confiança decidem os empates
- Toda pontuação traz um intervalo de confiança de 95%. Quando dois intervalos se sobrepõem, a ordem entre esses modelos não está definida. A coluna de posição da LMArena já considera isso, e por isso mais de um modelo pode ocupar a mesma posição.
- Por que difere da participação de uso
- Uma posição alta não significa que muita gente usa um modelo. O uso depende de preço, distribuição e hábito. Para ver adoção, e não qualidade, consulte a participação de mercado de IA.
Metodologia e fonte
Todos os rankings são lidos do conjunto de dados de ranking da LMArena no Hugging Face, publicado pela LMArena (antiga Chatbot Arena) sob a licença Creative Commons Attribution 4.0. O crédito pelos votos, pontuações e intervalos de confiança é da LMArena. A Essentras não é afiliada à LMArena.
Esta página lê o subconjunto text_style_control, categoria french, da divisão mais recente do conjunto de dados. Pontuações, intervalos, posições, contagens de votos e rótulos de licença são exibidos como publicados. A Essentras acrescenta o agrupamento por laboratório e os números derivados desta página: diferenças, participação por laboratório, aberto vs proprietário e, na página principal, o histórico de quem ocupou o 1º lugar.
Os dados são atualizados automaticamente a cada 2 dias. Se a fonte estiver inacessível, a página usa a última cópia salva e avisa no topo. Os modelos nunca são mesclados nem renomeados; nomes de modelos e laboratórios aparecem exatamente como a LMArena os publica.
Pesos abertos significa qualquer licença diferente de Proprietário. O histórico se limita ao que o conjunto de dados registra: o ranking de texto com controle de estilo desde 28 de agosto de 2024. Não extraímos dados de nenhum outro site de ranking.
Acompanhe como os modelos de IA classificam e descrevem sua marca com nosso serviço de SEO para IA. Quer que esses modelos citem sua marca? Leia nosso guia de LLM SEO.
Perguntas frequentes
Qual é o melhor modelo de IA para francês?
Em 13 de outubro de 2026, muse-spark-1.3-max, de Meta, ocupa o 1º lugar no ranking de texto da LMArena para prompts em francês com pontuação de 1.529. O ranking muda conforme novos modelos e votos são adicionados, por isso consulte a tabela acima para ver a ordem atual.
Qual laboratório de IA lidera em francês?
Meta tem 4 dos 10 melhores modelos (40%), à frente de Anthropic (3), Google (1) e OpenAI (1).
O melhor modelo de pesos abertos está perto do melhor modelo proprietário?
O melhor modelo de pesos abertos é glm-5.3-max, de Z.ai (Zhipu), com 1.515, 14 pontos atrás do melhor modelo proprietário, muse-spark-1.3-max, de Meta, com 1.529. 6 modelos proprietários ficam acima do melhor modelo de pesos abertos, e 2 dos 20 primeiros são de pesos abertos. Os intervalos de confiança de 95% se sobrepõem, então os dados não permitem separá-los. "Aberto" aqui significa qualquer licença diferente de Proprietário, o que é mais amplo que a definição da OSI.
O que este ranking mede?
Esta categoria filtra a arena de texto para prompts escritos em francês. Ela mede qual modelo as pessoas preferem ao perguntar nesse idioma, o que pode diferir do ranking em inglês.
Com que frequência este ranking é atualizado?
Esta página relê os dados da LMArena a cada 2 dias. A LMArena publica uma nova atualização quando reúne votos suficientes ou adiciona modelos, e a data no topo indica os dados publicados mais recentes.
Os modelos se classificam sozinhos. E o que dizem sobre você?
Um ranking mostra quais modelos de IA são os mais fortes. Ele não mostra o que esses modelos dizem aos seus clientes sobre a sua empresa. Faça a verificação gratuita e veja as respostas.